Also ich bin im Grunde gegen das Löschen von alten Threads. Warum?
Weil es sich herausgestellt hat das doch ab und an genau solch einer wieder wichtig werden kann.
Zudem hat ein Forum auch Geschichte. Und zu dieser gehören auch Beiträge vom Anfang die jetzt evtl gar keine Rolle mehr spielen.
Wie schon erwähnt macht es einigen, wie zB mir, sehr viel Spass auch mal nachlesen zu können was früher zB an Ideen kamen. Was davon umgesetzt wurde usw... Es ist in meinen Augen gar nicht unnötig was auf den letzten Seiten zu finden ist. So viel zum Thema: Liest eh keiner mehr... wer will das mit sicherheit sagen können?
Posts zusammen legen hört sich sooo schön einfach an Oo Nur bitte: Wie willst du das machen? Denn nur so als Beispiel: Eine Idee wurde vor zwei Jahren schonmal vorgeschlagen, wurde damals auch schon gut diskutiert. Nun kommt jemand und schlägt das gleiche nochmal vor. Es kommen ein bis zwei Antworten darauf. Diese jedoch sind schon in dem Thread von vor zwei Jahren zu finden. Reicht es nicht den doppelten zu schließen? Ich denke schon.
Denn einfach löschen ist in dem Fall eh nicht drin. Der Threadersteller muss ja noch den Hinweis lesen in welchem Thread er weiter machen kann
So, nun haben wir also eine ganze Reihe geschlossener Themen. Mich persönlich stört es nicht wirklich. Denn sie rutschen eh sehr schnell nach hinten.
Jeder der weis wie die Suchfunktion funktioniert (Anleitung in Danols Sig) der wird sich auch nicht weiter an den alten Themen stören. Denn diese sind auch dort immer hinten zu finden. Und ich habe damit noch nie ein Problem gehabt.
Manchmal sucht man eben nicht nur 5 Minuten, manchmal sucht man länger und muss sich auch mal durch einige Threads wühlen. Fakt dabei ist jedoch das dies in den häufigsten Fällen nicht dran liegt das es zu viele alte Threads gibt (das Problem habe ich zB noch niemals gehabt) sondern das die User an sich es nicht schaffen einen Aussagekräftigen Titel zu wählen. Damit habe ich nämlich sehr viel öfter Probleme.
Dann noch mal zu deinen Beispielen unten:
Das positiv Beispiel, naja, soll man jetzt alles was im Support beantwortet wurde in die FAQ tun auch wenn es schon da steht? Im grunde ist das Beispiel nämlich ein negatives, denn der User war nicht in der Lage in der FAQ nachzusehen sondern hat einfach drauf los geschrieben. (Und man kann nun nicht sagen das es zu Freewar zu wenig Hilfe gibt)
Zum negativ Beispiel: Was ist daran negativ? Das der Thread mit Grund geschlossen wurde? Das der User wie jeder andere behandelt wurde weil er einen Doppelpost geschrieben hat?
Zu diesem Beispiel muss man nämlich noch hinzufügen das der gleiche User mitverantwortlich war als ein anderer Thread mit gleichem Thema zum "Streitthread" mutierte. Sich dann dazu entschloss: Ach wenn hier nix mehr bei rauskommt pack ich meine Idee, die schon in diesem Thread vorgekommen ist, nochmal in einen eigenen Thread.
Das geht hier im Forum so auch nicht, sry.
Und ich behaupte jetzt mal einfach was. Und zwar aufgrund von Beobachtungen:
Wenn in den Userideen etwas vorgekommen ist das Sotrax interessiert hat, dann hat er dies garantiert auch vermerkt. Und ich denke nicht das er dabei gesagt hat: Ach wenn hier fünf user nur mist dazu schreiben werd ich die Idee nicht übernehmen auch wenn ich sie passend finde.
Sotrax übernimmt nicht immer nur Ideen sondern nutzt es doch auch als eine Art inspiration. Und ich kann nicht erkennen das für ihn dafür die Art der Kritik wichtig ist. Oder auch Umfragen in dem Sinne. Denn diese Erstellt er selbst auch bei bedarf.
Die Umfragen in den User Ideen sehe ich persönlich schon nicht mehr als Hilfe für Sotrax an sondern eher als Bestätigung für den Threadersteller ob die Idee ankommt oder nicht.
Ist eben viel zu leicht zu manipulieren.
Lange Rede kurzer Sinn:
In meinen Augen ist das löschen von alten Threads nicht notwendig (von komplett unnützen ab und an schon) Jedoch kenne ich niemanden den es gestört hat das im Jahr 2004 mal jemand etwas geschrieben hat. Und es kam auch schon mal vor das etwas gelöscht wurde, und dann brauchte es doch noch mal jemand, der sich daran erinnern konnte. Dieser fand den Thread aber niemals wieder...
)