die meisten profile in freewar illegal?

[Manic]

sind nicht rein logisch die meisten userprofile in freewar illegal, weil fast alle leute deeplinken?

[gloop]

Was machn die?

[Prinegon]

@gloop: http://de.wikipedia.org/wiki/Deeplink

Ich glaube aber, das war gar nicht gemeint, sondern eher das hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Hotlinking

Zu der Frage hab ich was interessantes gefunden:

http://panzer-archiv.de/forum/viewtopic ... 94c5555545
Dort die vierte Antwort (von Admin Armin). (und da soll nochmal jemand behaupten, ICH könne mich nicht kurz fassen )

Und da ich dieses per Deep-Link und nicht per Hotlink eingestellt habe (glaube ich), habe ich nicht gegen die Urheberrechte verstossen, zumindest wenn ich alles richtig verstanden hab.

[Manic]

Dann sinds eben Hotlinks, aber das ändert nichts am Ausmaß...

Sind nun einige Userprofile in Freewar Illegal oder nicht?

[fireburn]

Ist es eigentlich erlaubt in seinem Profil Werbung für Fremdseiten zu machen?

[VerlorenerUser1]

Ja, die Einbindung fremder Bilder in die eigenen Seiten, ob per hotlinking oder per kopieren auf den eigenen Server verstößt zumindest gegen Urheberrechte wenn man keine Erlaubnis dazu hat (es gibt Seiten mit freien Avataren für genau den Zweck). Man kann über die rechtliche Konstruktion zwar etwas diskutieren, aber es gibt Urteile dazu. Richter können sehr.. ergebnisorientiert auslegen. Natürlich gilt das nur für urheberrechtlich geschützte Bilder, aber du kannst davon ausgehen dass das auf 99% der profilbilder zutrifft.

Und, ja, das könnte mal ein böses Problem geben für Sotrax (für die Player natürlich auch, aber die meisten dürften gar nicht zu kriegen sein, man muss ja keine Adresse oder so angeben).

[sdb]

was Fool sagt stimmt zu 100%

wenn sotrax jedoch irgendwo hinschreiben würde das er sich nciht verantwortlich macht für den inhalt der profile wäre er doch raus aus der sache, er müsste es nur richtig formulieren

[VerlorenerUser1]

Nein.

[sdb]

Nein.

kannst das bitte begründen bitte

[ShadowFlame]

ich glaube solange es kein trafficklau wird, sind die betreiber der hotlinks sogar froh über die zusätzliche werbung...

aber halt nicht wirklich legal...

[VerlorenerUser1]

Tschuldigung, ja.

Gehen wir mal davon aus, dass gegen Sotrax zumindest ein Anspruch auf Unterlassung besteht (also dass er in einem konkreten Fall dafür sorgen muss dass ein Bild nicht mehr durch Freewarseiten aufgerufen wird).

Wie sollte Sotrax nun durch eine einseitige Willenserklärung, nämlich indem er auf seine Seiten irgendwas schreibt, was dem Anspruchsinhaber weder zugeht, noch wogegen er sich wehren kann, diesen Anspruch zunichte machen? Völlig überzogenes Beispiel: ich schreibe auf mein T-shirt: "heute keine Haftung für meine Handlungen" und gehe Fensterscheiben einschlagen.

Sotrax könnte sich im Innenverhältnis von den Nutzern frei von Ansprüchen stellen lassen. Also vereinbaren, dass die Spieler Sotrax jeden Schaden ersetzen den er durch solche Geschichten hat. Dann hat aber trotzdem der Verletzte immer noch seinen Anspruch gegen Sotrax und der darf dann gucken, wie er sein Geld von einem minderjährigen anonymen Spieler wiederkriegt.

Der reine Unterlassungsanspruch wäre erstmal nicht so schlimm, weil Sotrax im allerschlimmsten Fall einfach das entsprechende Profil löschen kann. Nur kann der Verletzte von ihm eine Unterlassungsverpflichtung fordern, die eine heftige Vertragsstrafe für den Fall vorsieht dass diese Verletzung noch einmal passiert. Und weil Sotrax das wohl nur verhindern könnte, indem er das Einbinden von Grafiken ganz oder weitestgehend sperrt wäre das schonmal ein großes Problem.

99% aller Disclaimer, mit denen Leute durch einseitige Erklärungen irgendwelche Haftungen ausschließen wollen, sind die Elektronen nicht wert mit denen sie übertragen werden. Haftungsausschlüsse sind generell nur in einem Vertragsverhältnis möglich (also z.B. zwischen Sotrax und dem Spieler). Aber der durch einen Spieler verletzte Urheberrechtsinhaber hat ja eben keinen Vertrag mit Sotrax, also können irgendwelche AGB und Erklärungen ihm völlig egal sein.

[VerlorenerUser1]

ich glaube solange es kein trafficklau wird, sind die betreiber der hotlinks sogar froh über die zusätzliche werbung...

aber halt nicht wirklich legal...

Es geht ja in erster Linie um die Bilder. Also, wenn ein Unternehmen für viel Geld Bilder erstellen lässt oder jemand privates eigene Bilder auf seiner Seite zeigt und auch noch Geld für den Traffic bezahlt sind die Meisten davon absolut nicht dankbar, wenn auf ihre Kosten das Bild in irgendeinem Profil, ohne Herkunftshinweis, Urheberrechtsangabe etc. eingebunden wird. Wo soll da der Werbe-Effekt sein.

[Manic]

sollte jetzt also jeder user prüfen, wo er was falsch gemacht hat in seinem profil, und sotrax schaden könnte?

das würde viele abschrecken und möglicherweise wollen hinterher wirklich noch welche sotrax schaden, und zeigen den betreibern des webspace, wo hotlinks zu finden sind...

kann man überhaupt irgendwas machen?

[VerlorenerUser1]

- Bilder in Profilen verbieten oder auf bestimmte, bekannte Server (von denen man weiss, da liegen nur freie Bilder drauf) beschränken.

- Beten.

[Banker]

Fool, eine frage, glaubst du wirklich das die überprüfung möglich ist, ohne das der freewar server zusätzliche lags verursacht.

und mit der sites es gibt im freien web wohl mehrere 100e bis 1000e seiten die freie avatars und bilder anbieten und noch 100 wo hotlinking durch eingenes hochladen möglich ist, abgesehen von weiteren 100e von partysites und zudem sind sicher 5-10 % der FW spieler HP besitzer und davon hat auch jeder 10te ein server gehostet

nun sag mir wie soll sotrax nun eine liste mit (kurz umgelegt) 2000 seiten machen die jedesmal wenn ein profil verändert wird geprüft werden muss.

und noch was fool, kimi (PrinzessinKim) kennt sich mit rechtslagen sehr gut aus, nicht um sonst hat sie Recht studiert

Banker