Bei manchen Dingen ärgert es mich auch, daß Danol sie schliesst, und ich hab ihn auch schon wegen 1-2 Threads angeschrieben. Jedoch muß ich sagen, auch wenn ich es manchmal kleinlich finde, kann ich ihm nicht vorwerfen, daß die Entscheidung falsch gewesen wäre oder nicht begründbar.
Das liegt aber eher an einer unterschiedlichen Philosopie. Danol schliesst alles, was nach Doppelthread aussieht. Ich würde einen Doppelthread durchaus offen lassen, wenn sich seit dem letzten Thread die Vorraussetzungen grundlegend verändert haben oder abzusehen ist, daß in diesem Doppelthread die Diskussion sich in eine andere Richtung entwickeln wird. Jedoch würde ich mir mit meiner Haltung nachsagen lassen müssen: Wieso closed du meinen Doppelthread, den anderen aber nicht? Nur weil du mich nicht magst?
Da Danol dort jeden Thread gleich behandelt, braucht er sich diesen Vorwurf nicht machen lassen.
Allerdings hätte ich dann doch eine Bitte an Danol:
Wenn du einen Thread schliesst, dann bitte immer mit Kommentar (und Link zum anderen Thread, falls Doppelthread). Ich weiss, das ist eine Menge Arbeit, aber kommentarlose Schliessungen gehören sich einfach nicht. An dieser Stelle wiederhole ich auch gerne mein Angebot, selbst als Forenmod tätig zu werden, damit sich die Arbeit besser verteilen kann.
Ach und noch eins, bitte kennzeichne deutlich, wenn du einen Beitrag editierst. Ich kann mich z.B. an einen Beitrag erinnern, wo du diesen aus einer Diskussion herausgenommen hast und selbst eine Einleitung geschrieben hast, sich der Verfasser des Beitrags jedoch sehr gewundert hatte, daß er ein neues Thema aufgemacht haben soll. Hab dich ja auch schon in ein paar anderen Beiträgen rumschreiben sehen. Ich kann nur sagen, bisher ist es wohl noch nicht vorgekommen, aber sollte ich bemerken, daß du ohne Kommentar in meinem Beitrag rumeditierst, hat das zwei Auswirkungen: Ich lösch sofort meinen Beitrag komplett und ich schreibe eine Beschwerde an Sotrax.
Ansonsten zum Problem: Alter Thread oder neuer Thread?
Wenn ich eine Idee hab, die schon mal da gewesen ist, ich möchte aber nicht in einen alten Thread reinschreiben, so würde ich es wie folgt machen:
Ich schreibe zunächst auf: Diese Idee bezieht sich zu großen Teilen auf eine Idee aus: THREAD-URL.
Die Idee lautet wie folgt: BLA BLA BLA BLA
In vergangenen Threads waren folgendes Hauptkritikpunkte:
- PUNKT 1
Gilt nicht mehr, weil
- Punkt 2
Gilt noch, ist aber nicht so wichtig, weil...
- Punkt 3
Gilt uneingeschränkt nach wie vor.
- Abschlussbemerkung, weswegen man der Meinung ist, die Idee sollte dennoch verwirklicht werden.
In der Form wäre nämlich der Hauptgrund, weswegen Beiträge geclosed werden, nämlich daß die Leute gezwungen werden, Argumentationsketten zu wiederholen und somit zu spammen, vom Tisch, man hat ja die bisherige Argumentation selbst kurz zusammengefasst.
Jedoch kann ich halt jeden verstehen, der halt keinen Beitrag von 2004 hochholen will und der nicht bereit ist, eine weiter ausgearbeitete Idee hinter eine 5 Seiten-Diskussion zu klemmen. Wenn ich z.B. mir Gedanken mache über ein besseres Zinssystem für die Bank, mir was ausarbeite, und soll das dann als 27. Post in einen Thread setzen, dessen erster Post lautet: ihc finte die Bhanken sollen mehr zinzen gebne den es ist scheise das ich nur 350 gm am tak krige
dann wäre ich auch nicht dazu bereit, selbst wenn die Diskussion, die auf den ersten Beitrag zustandegekommen ist, mich zu meiner Ausarbeitung gebracht hat. Dafür gibt es halt wirlich zu viele Leute, die grad mal den ersten Post lesen und dann ist gut oder ist scheisse reinschreiben.
)