Nur mal kurz um nen Schlussstrich reinzubringen
Ob die Entscheidungen der Wächtergilde von User gebilligt werden oder nicht is doch vollkommen egal
Is wie beim schiri.... wenn der sagt ball im out is der ball im out
und wenn thar sagt der/die ist jetzt wächter dann isses auch nunmal so...
was gibts da groß zu diskutiern? führt doch zu nix!
Neue Mitglieder der Wächtergilde
Guter Vergleich
Zunächst einmal: Wächterernennung ist KEINE demokratische Entscheidung, zumindest nicht, was die User angeht. Man kann also über eine einzelne Ernennung denken, was man will. Takt und Höflichkeit (und nicht zuletzt Eigennutz) sollten einen vor einem Kommentar, der über Glückwünsche oder verbales Schulterklopfen hinausgeht, abschrecken lassen. Mit der Diplomatie haben es einige nicht so, das ist mir (ja, selbst mir 
) auch schon aufgefallen (Ein Insider-Witz für die, die mich näher kennen).
Resümieren wir also folgendes:
Wächter wird erst, der das Mindestalter von 18 Jahren erreicht hat
Ein Wächter muss kein guter Rollenspieler sein, aber er muss gutes Rollenspiel erkennen können und zu würdigen wissen. Oder muss ein Fußball-Schiedsrichter etwa auch einen Freistoß aus 35 Metern sicher verwandeln können?
Ein Wächter muss außerdem fair und ausgewogen vorgehen und nebenbei sicher noch Hunderte von Aufgaben hinter den Kulissen erledigen, von denen sich die User kaum eine Vorstellung machen. Sprich: Ein Wächter muss durchschnittlich erheblich mehr Zeit in das Spiel investieren (können) als ein User.
Und die letzte Frage: Warum der/die und nicht ein/e andere/r? Einmal siehe oben: Es ist keine Entscheidung der User!!! Und dann gäbe es noch andere Gründe: Seltsam oder auch nicht. Aber schon mal auf die Idee gekommen, dass jemand gar kein Wächter sein mag? Dass er sich nicht mit dem Gezänke von (Halb-)Erwachsenen auseinandersetzen will, das allenfalls dem Niveau von Fünfjährigen entspricht. Ein anschaulicheres Beispiel als ein paar Eintragungen in diesem Thread (sogar von den gleichen Autoren) bekommt man nicht oft, aber immer öfter zu lesen.
Und schließlich wünsche ich den neuen Wächtern, nein, nicht viel Glück, denn auf Glück soll sich ja ihre Arbeit nun wirklich nicht verlassen, sondern gute, oder besser noch eiserne Nerven!
) auch schon aufgefallen (Ein Insider-Witz für die, die mich näher kennen).Resümieren wir also folgendes:
Wächter wird erst, der das Mindestalter von 18 Jahren erreicht hat
Ein Wächter muss kein guter Rollenspieler sein, aber er muss gutes Rollenspiel erkennen können und zu würdigen wissen. Oder muss ein Fußball-Schiedsrichter etwa auch einen Freistoß aus 35 Metern sicher verwandeln können?
Ein Wächter muss außerdem fair und ausgewogen vorgehen und nebenbei sicher noch Hunderte von Aufgaben hinter den Kulissen erledigen, von denen sich die User kaum eine Vorstellung machen. Sprich: Ein Wächter muss durchschnittlich erheblich mehr Zeit in das Spiel investieren (können) als ein User.
Und die letzte Frage: Warum der/die und nicht ein/e andere/r? Einmal siehe oben: Es ist keine Entscheidung der User!!! Und dann gäbe es noch andere Gründe: Seltsam oder auch nicht. Aber schon mal auf die Idee gekommen, dass jemand gar kein Wächter sein mag? Dass er sich nicht mit dem Gezänke von (Halb-)Erwachsenen auseinandersetzen will, das allenfalls dem Niveau von Fünfjährigen entspricht. Ein anschaulicheres Beispiel als ein paar Eintragungen in diesem Thread (sogar von den gleichen Autoren) bekommt man nicht oft, aber immer öfter zu lesen.
Und schließlich wünsche ich den neuen Wächtern, nein, nicht viel Glück, denn auf Glück soll sich ja ihre Arbeit nun wirklich nicht verlassen, sondern gute, oder besser noch eiserne Nerven!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste