Eine Unart: Das Zitieren des Vorposters

[WILLenloser Zombie]

hmm, mich stört das auch ziemlich, wenn jeder den Anfangspost zitiert (besonders in den UI, find aber grad kein Beispiel...)...

Wo es allerdings nützlich wäre und es keiner tut (ich auch nicht ) Wenn verschiedene Vorschläge gebracht werden, besonders wenn was kommt für jede Rasse... Man liest sich das durch, und merkt es sich natürlich nicht 100%ig... Wennn dann jemand was zu schreibt scrollt man immer wieder hoch um nachzusehen was es denn genau war...

Naja, muss man halt mit leben^^

[drazzer]

Zitieren ist doch total legitim, sofern es in Grenzen gehalten wird. Das, was Rondo und co. veranstalten - ich meine das mit den farbigen Zusätzen im Zitat - finde ich nicht okay. Was ich okay finde ist, dass man einen oder 2 Sätze zitiert und darauf eingeht, dann wieder 1 oder 2 Sätze zitiert und wieder darauf eingeht. Wenn man einen ganzen Text zitiert und drunter einen ganzen Text schreibt, nervt das gewaltig. Eine Abwechslung zwischen kurzem Zitat und Stellungnahme dazu hingegen finde ich erstens oberflächlich schöner und zweitens weiss der Zitierte genau, worauf der Antwortende eingeht.

[Nelan Nachtbringer]

Ich verstehe dich vollkommen, Drazzer. Schon mal versucht so'n Farbtext auseinanderzuziehen? Mittlerweile bin ich soweit, dass ich nebenbei Word aufmache. <.<

[Schmiddi]

Was mich immer wundert ist, dass manche als Zweitposter den kompletten ersten Post zitieren
Blizz ist mir da mal aufgefallen :D:D


Diese Verschachtelungen lese ich ebenfalls nicht, da blicke ich nämlich nicht mehr durch. Wenn ich sie selber verursache und jemand so drauf antwortet, antworte ich irgendwann nicht mehr

[DerPK]

was mir beim lesen des forums immer wieder negativ aufstößt, ist das immer und immer wieder zitieren der vorposter und dann das dranhängen von vielleicht ein bis zwei sätzen. wenn man sich sowieso auf den gesamten thread bzw. den vorposter bezieht, wieso muss man dann die gesamten ellenlangen texte zitieren?
das stört, das bringt nur unnötig lange beiträge, man muss extra scrollen.

könnt ihr das also bitte lassen? danke.

weil während des theards wirklich viel geschrieben wird und man eben seine antwort auf das bezieht

[Nelan Nachtbringer]

Diese Verschachtelungen lese ich ebenfalls nicht, da blicke ich nämlich nicht mehr durch. Wenn ich sie selber verursache und jemand so drauf antwortet, antworte ich irgendwann nicht mehr

Aber wie willst du dann auf mehrere Aussagen eines anderen so antworten, dass es noch verstanden wird?

[DerPK]

das zitieren ist wichtig^^ ich finde es schon doof wenn man irgendwann nicht mehr alles zitieren kann XD aber das hat schon seinen sinn, da es wirklich unübersichtlich wird. jedoch ist es doch jetzt ok. man kann sogar viel sparen wenn man den zitierten liest, dann braucht man den davor net lesen, weil der ja dabei is

[Dexter Nemrod]

was mir beim lesen des forums immer wieder negativ aufstößt, ist das immer und immer wieder zitieren der vorposter und dann das dranhängen von vielleicht ein bis zwei sätzen. wenn man sich sowieso auf den gesamten thread bzw. den vorposter bezieht, wieso muss man dann die gesamten ellenlangen texte zitieren?
das stört, das bringt nur unnötig lange beiträge, man muss extra scrollen.

könnt ihr das also bitte lassen? danke.

Versteh nicht was daran schlimm ist?

das zitieren ist wichtig^^ ich finde es schon doof wenn man irgendwann nicht mehr alles zitieren kann XD aber das hat schon seinen sinn, da es wirklich unübersichtlich wird. jedoch ist es doch jetzt ok. man kann sogar viel sparen wenn man den zitierten liest, dann braucht man den davor net lesen, weil der ja dabei is

Das zitieren ist nämlich wichtig, da sonst der Überblick verloren geht. Jap.


Da fäällt mir zum oben gesagten noch ein, dass ich es deshalb wichtig finde andere zu zitieren einfach um das Zitat und den Text des anderen selbst nocheinmal hervorzuheben. Ist doch besser, dann werden Texte wichtiger oder eben zielgerichteter. Ja. Findet ihr nicht?

[Obsession]

Man kann sich auch über kleinigkeiten aufregen

[Xartos]

Hm, ist Aufregen und Kritisieren neuerdings verboten? Nicht dass ich wüsste.
Jede andere Meinung, scheint sie noch so unwichtig, kann die Gegenseite von etwas aufzeigen, was dem einen oder anderen eventuell garnicht auffallen mag (so hat mir mal jemand gesagt, dass mein Kussmund ihn stört. Okay, kein Problem. Denn mir wäre es nicht störend aufgefallen). Und so wurde hier die 'Unart des Zitierens' als störend aufgezeigt, da müsst ihr wirklich nicht direkt auf den Poster dessen eingehen, sondern könnt ruhig beim Thema bleiben und das eventuell vorhandene Problem analysieren und zu lösen versuchen.

Im Forum kann einem viel negativ aufstoßen, seien es Avatare, zu große oder breite Signaturen, Farben und Schriftgrößen in Posts, angehängte Bilder, das immer wieder Zitieren des Vorposters und kommentieren in Farben darin oder eben das Zitieren eines Postes, der direkt oben drüber steht.

Der Threadersteller hat durchaus ein wenig Recht - es gibt Orte und Stellen, an denen das Zitieren des Vorposters sehr sinnig ist, gerade wenn man sich auf bestimmte Textstellen und Phrasen beruft. Hingegen erscheint es mir bei manchem User und in manchen Threads ebenso unsinnig. Wie aufgezeigt werden auch in Threads der erste Beitrag zitiert, wenn man als zweiter im Thread postet. Werden ellenlange Beiträge zitiert ohne zu kürzen, zu denen nur 1-2 Sätze geschrieben werden und wird so unnötig viel Platz verbraucht.
Die Grenze zu ziehen, wann Zitieren sinnvoll oder weniger sinnvoll erscheint, ist schwierig. Es ist jedoch nicht falsch, wenn jeder, der dies hier liest, auch selbst kurz demnächst einmal darüber nachdenkt, ob das Zitieren in dem Moment wirklich sinnvoll erscheint.
lg, Xartos

[Dexter Nemrod]

Also gibstDu zu, dass es manchmal sehr sinnig ist, was ich schön und toll finde auf jeden Fall besser alsden Überblick verlieren. Ja, der Überblick, der fehlt mir viel zu oft, und da ist zitieren doch die einzige Lösung.