Forenbann = Ingamebann
Re: Forenbann = Ingamebann
Wenn euch die Leute so stören, ignoriert sie halt. Und nein, das muss nicht über die Igno-Funktion laufen.
Ihr braucht euch doch nicht zu wundern, wenn ihr auf etliche Provokationen eingeht.
Ihr braucht euch doch nicht zu wundern, wenn ihr auf etliche Provokationen eingeht.
- Alanthir Rimthar
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 582
- Registriert: 25. Okt 2009, 15:16
- Wohnort: Hamburg
Re: Forenbann = Ingamebann
SpoilerShow
Alanthir Rimthar hat geschrieben:3. Vorschlag: Account und Charaktere trennen
Wer kennt es nicht? 14 Welten - 14 Namen - 14 Passwörter (Achtung: stark übertrieben! ) Ich würde Vorschlagen, auf Freewar.com nur noch einen Account einzurichten, mit dem man sich einfach in einen Charakter in einer Welt einloggen kann. Was wären die Vorteile? Erstens wäre man die ätzenden AFK-Sieber/Buddler/Hacker los, da man nur noch in einer Welt gleichzeitig sein kann und nicht wie vorher mit 14 Tabs in allen Welten zur selben Zeit. Zweitens kann man als User direkt seine gesamten Charaktere auf der Startseite sehen, und in einer Welt keinen neuen erstellen, solange noch der alte besteht. Dies entlastet die Moderatoren und unterbindet in Gewissem Maße auch Multis.
Die Umstellung auf dieses System wäre natürlich äußerst aufwendig - wenn auch lohnenswert mMn.
Alanthir Rimthar (RP)
Meine Freewar UI's:
Neuer Zustand für mehr Aktivität 82% |Neues Waffensystem 79% |Schnellverkauf 89% | COD-Pakete (Nachnahme) 86%
Meine Freewar UI's:
Neuer Zustand für mehr Aktivität 82% |Neues Waffensystem 79% |Schnellverkauf 89% | COD-Pakete (Nachnahme) 86%
- -MusK-
- Gelbbart-Yeti
- Beiträge: 2175
- Registriert: 17. Apr 2006, 19:26
- Wohnort: Die Festung. Wo sonst?
Re: Forenbann = Ingamebann
da hat der vuzanthir völlig recht. vom nervfaktor her. es ließe sich natürlich nun einwenden, daß dadurch sponsoren verloren gehen; aber seien wir mal realistisch; dumpfhirnige neben-accs sind eben keine sponsis. wie hoch ist eigentlich der anteil von sponsis in den nummernwelten, und wieviele davon geben sich mit dem forum ab? *sfg* insofern braucht sie eh keiner. ich kann ja auch nach wie vor nicht nachvollziehen, wie sehr man hirngelähmt sein muß, um rund um die uhr 3,4 oder auch noch mehr fw-accs zu bespielen. vermutlich ists eine besondere abart von demenz. draußen - also mit ganz ohne rechner, gibts viel zu sehen... bäume, blumen und marienkäfer, beispielsweise.
dumpfhirne zeitgleich in-gamne und im forum zu sperren - gute idee. falls machbar.
ps: ich gründe schon mal - stellvertretend für einige andere, die mir dabei anfallen - die initiative "spendet lego-steine für snigg"; damit er was hat, wenn er mal eben raus aus fw ist für ne halbe stunde.
dumpfhirne zeitgleich in-gamne und im forum zu sperren - gute idee. falls machbar.
ps: ich gründe schon mal - stellvertretend für einige andere, die mir dabei anfallen - die initiative "spendet lego-steine für snigg"; damit er was hat, wenn er mal eben raus aus fw ist für ne halbe stunde.
der herzhafteste forenbeitrag eines pk, den ich je gelesen habe:
abschaltbares pvp halte ich für blödsinn,da es am natlastatus nichts ändern wird, außer das keiner mehr pvp anhat und man garkeinen mehr killen kann
spricht für sich, oder?
abschaltbares pvp halte ich für blödsinn,da es am natlastatus nichts ändern wird, außer das keiner mehr pvp anhat und man garkeinen mehr killen kann
spricht für sich, oder?
- Alanthir Rimthar
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 582
- Registriert: 25. Okt 2009, 15:16
- Wohnort: Hamburg
Re: Forenbann = Ingamebann
-MusK- hat geschrieben:vuzanthir

Alanthir Rimthar (RP)
Meine Freewar UI's:
Neuer Zustand für mehr Aktivität 82% |Neues Waffensystem 79% |Schnellverkauf 89% | COD-Pakete (Nachnahme) 86%
Meine Freewar UI's:
Neuer Zustand für mehr Aktivität 82% |Neues Waffensystem 79% |Schnellverkauf 89% | COD-Pakete (Nachnahme) 86%
Re: Forenbann = Ingamebann
Ich weiß nicht was manche hier haben:
Bei anderen BGs ist es völlig normal und durchführbar, dass Ingame-Verstöße auch zu Forenbanns führen und umgekehrt.
Und ganz ehrlich: Ich bewundere ja Sotrax für seine Ruhe. Wenn das hier mein Spiel wär und Papier mir so käme hätte er erstmal ein paar Tage Auszeit, um sich anderweitig abzureagieren. Andererseits finde ich gibt es ein schlechtes Beispiel: Wenn einer damit durchkommt, Beleidigungen in alle Himmelsrichtungen auszuteilen, wird es schwer werden, andere in Zukunft für ähnliche Vergehen zu bestrafen. Sowas ruiniert langfristig den Umgangston im Forum/Game.
Wehret den Anfängen!
Bei anderen BGs ist es völlig normal und durchführbar, dass Ingame-Verstöße auch zu Forenbanns führen und umgekehrt.
Und ganz ehrlich: Ich bewundere ja Sotrax für seine Ruhe. Wenn das hier mein Spiel wär und Papier mir so käme hätte er erstmal ein paar Tage Auszeit, um sich anderweitig abzureagieren. Andererseits finde ich gibt es ein schlechtes Beispiel: Wenn einer damit durchkommt, Beleidigungen in alle Himmelsrichtungen auszuteilen, wird es schwer werden, andere in Zukunft für ähnliche Vergehen zu bestrafen. Sowas ruiniert langfristig den Umgangston im Forum/Game.
Wehret den Anfängen!
Don't try to fight trolls!
They will force you down to their level and beat you by experience.
They will force you down to their level and beat you by experience.
-
- Kaklatron
- Beiträge: 23
- Registriert: 1. Mär 2011, 00:09
Re: Forenbann = Ingamebann
Da gäbe es SO viele Möglichkeiten, das Interface zu verbessern. Beispielsweise, daß ein FW-Login nicht auf die Popup-oder-im-Fenster-Seite springt, sondern das Popup wie gehabt öffnet und dann auf eine Seite mit Informationen (z.B. Neuerungen, wichtige Umfragen) und Optionen/Einstellungen führt.My Life hat geschrieben:Ich wäre sowieso für eine Verknüpfung von Ingame- und Forenaccount!Eindeutig dafür.
Aber nicht mit diesem primitiven Forum. Und Spiel.
Zuletzt geändert von Papierschneider am 25. Mär 2011, 17:17, insgesamt 2-mal geändert.
Eiswelt-Echse absorbiert 3759135 Schadenspunkte.
Fowl hat geschrieben:inter hat genausoviel italienische spieler wie cottbus deutsche
- Aven Fallen
- Feuervogel
- Beiträge: 4158
- Registriert: 10. Mär 2007, 19:09
Re: Forenbann = Ingamebann
Wie gesagt, nicht zweifelsfrei möglich.
Außerdem hat Ice recht!
Außerdem hat Ice recht!
Ein großes "Danke" an sgr für das Entfernen meiner Signatur (die war mir sowieso lästig) und seine sonstige Arbeit! 

- Aragorn Elessar
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 405
- Registriert: 10. Apr 2010, 17:32
- Wohnort: Welt 3
Re: Forenbann = Ingamebann
Ok ich wusste nicht, dass die E-Mail-Adresse auch nach einem Forenbann nicht mehr verfügbar ist. hab ja nicht so sehr Erfahrung in solchen Dingen. :>
Re: Forenbann = Ingamebann
[..]Papierschneider hat geschrieben:
Zuletzt geändert von hackerzzzz am 24. Mär 2011, 17:26, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Feuer mit Feuer bekämpfen ist unklug
Grund: Feuer mit Feuer bekämpfen ist unklug
#BetterCallFowl

SpoilerShow

Re: Forenbann = Ingamebann
Und du bist besser Fowl?Fowl hat geschrieben:[..]Papierschneider hat geschrieben:

Ganz klar gegen eine Verknüpfung aus bereits genannten Gründen und der Tatsache, dass das Forumverhalten völlig anders sein kann als das Ingameverhalten und ein gemeinsamer Bann daher völlig unangebracht ist.
Zuletzt geändert von hackerzzzz am 24. Mär 2011, 17:27, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Zitat angepasst
Grund: Zitat angepasst
Das Blut der Armut fliesst in Strömen.
Der Westen feiert Disneyland.
Der Westen feiert Disneyland.
- deija
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 440
- Registriert: 2. Aug 2006, 00:34
- Wohnort: Meine Mooszucht
Re: Forenbann = Ingamebann
ich wäre zwecks ehrlichkeit für die umbenennung des threads in "fowl will ice loswerden".
Deija (Clantelepathie): wir sollten uns wirklich in clan der dauer-afkler umbenennen -.-
Sheridon (Clantelepathie): lass uns das nachher klären, bin erstmal afk
Sheridon (Clantelepathie): lass uns das nachher klären, bin erstmal afk

- deija
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 440
- Registriert: 2. Aug 2006, 00:34
- Wohnort: Meine Mooszucht
Re: Forenbann = Ingamebann
stimmt schon, betroffen wäre wahrscheinlich nicht nur ice. aber allein "aus gegebenem anlass" plus die verlinkung von den ankündigungen hierher plus so manche forenthreads, die ich in erinnerung hab, lässt für mich nur obigen schluss zu.=snigg= hat geschrieben:
@deija: ist ja nicht nur ice.
Deija (Clantelepathie): wir sollten uns wirklich in clan der dauer-afkler umbenennen -.-
Sheridon (Clantelepathie): lass uns das nachher klären, bin erstmal afk
Sheridon (Clantelepathie): lass uns das nachher klären, bin erstmal afk

Re: Forenbann = Ingamebann
Ich bin klar dagegen. Wieso man immer gleich mit Banns hantieren muss, ist mir sowieso ein Rätsel. Es gibt da in der Hinsicht sowieso nur Sonderfälle und ich denke nicht, dass im Forum so viele User gebannt werden. Man kann den Leuten auch nur ganz stark auf die Hände hauen 
Es ist im Grunde kaum realisierbar und nicht jeder wird seinen Ingame-Account mit dem richtigen Spielaccount verknüpfen.
Ich bin dagegen.

Es ist im Grunde kaum realisierbar und nicht jeder wird seinen Ingame-Account mit dem richtigen Spielaccount verknüpfen.
Ich bin dagegen.
W14: iLuzeon
Re: Forenbann = Ingamebann
deija hat geschrieben:ich wäre zwecks ehrlichkeit für die umbenennung des threads in "fowl will ice loswerden".
ganz im gegenteil. ich will, dass er erwachsen wird.
eventuell begreift er ja dann, dass seine ideen, wenn er nicht alle direkt provoziert und beleidigt, eher gehör finden.
#BetterCallFowl

SpoilerShow

-
- Kaklatron
- Beiträge: 23
- Registriert: 1. Mär 2011, 00:09
Re: Forenbann = Ingamebann
Sagte er und hatte das Avatar, das er hat und sprach das Zitat aus, das ich zitiere.
Wurde aus meinem anderen posting gerade "PRIMITIV" wegzensiert?
PRIMITIV? Das ist nicht beleidigend, das ist FAKT.
Dieses Forum, genau wie Freewar selbst, folgt einfachen Strukturen und ist in gar keiner Form unglaublich komplex.
Wurde aus meinem anderen posting gerade "PRIMITIV" wegzensiert?
PRIMITIV? Das ist nicht beleidigend, das ist FAKT.
Dieses Forum, genau wie Freewar selbst, folgt einfachen Strukturen und ist in gar keiner Form unglaublich komplex.
Eiswelt-Echse absorbiert 3759135 Schadenspunkte.
Fowl hat geschrieben:inter hat genausoviel italienische spieler wie cottbus deutsche
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 13 Gäste