Leereschutz an Gewebeforschung [W1-14]
- Idris
- großer Laubbär
- Beiträge: 3516
- Registriert: 24. Feb 2010, 21:24
- Wohnort: Meine eigene kleine Welt, wo Fische im Himmel fliegen und Tauben im Ozean schwimmen.
Re: Leereschutz an Gewebeforschung [W1]
evtl sinds alte?
30 Monate ohne Bewährung für den Verkauf für 100 Gramm Haschisch,das ist die selbe Strafe, die sie kriegen, wenn sie in Leverkusen als Grundschullehrer 62 Kinder sexuell mißbrauchen. Wie man das auf 100 Gramm umrechnet, weiß ich jetzt auch nicht.
-
- Kopolaspinne
- Beiträge: 1218
- Registriert: 6. Jul 2007, 13:39
- Wohnort: in Welt 3 geboren, Wohnhaft in Welt 2
Re: Leereschutz an Gewebeforschung [W1]
oder eher rote Herzauber 

Sotrax hat geschrieben:Ich hab keine Ahnung was für eine Party der Server gerade feiert, ...
- -=Buzzeron=-
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 461
- Registriert: 9. Jul 2011, 18:33
- Wohnort: Regensburg
Re: Leereschutz an Gewebeforschung [W1]
Oder man latscht 2 Felder von der Forschung weg und dann wieder hin
Re: Leereschutz an Gewebeforschung [W1]
Fowl hat geschrieben:Bau mal ein, dass man gesuchte NICHT per strategischen Hinzauber anspringen kann.
Ring der Erscheinung, normale Hinzauber sollte i.O. sein
finde ich immer noch wichtig..
#BetterCallFowl

SpoilerShow

Re: Leereschutz an Gewebeforschung [W1]
Finde ich nicht wichtig, denn strategische sind doppelt Aufwand und daher durchaus berechtigt.Fowl hat geschrieben:Fowl hat geschrieben:Bau mal ein, dass man gesuchte NICHT per strategischen Hinzauber anspringen kann.
Ring der Erscheinung, normale Hinzauber sollte i.O. sein
finde ich immer noch wichtig..
6 Jahre 11 Monde hats gedauert...
1te Runde 247, 2014
2te Runde 254, 5.9.15
3te Runde 260, 29.4.16
4te Runde 268, 1.7.2016
5te Runde 269, 04.3.2018
6te Runde 270, 16.12.2020

1te Runde 247, 2014
2te Runde 254, 5.9.15
3te Runde 260, 29.4.16
4te Runde 268, 1.7.2016
5te Runde 269, 04.3.2018
6te Runde 270, 16.12.2020
Re: Leereschutz an Gewebeforschung [W1]
doppelt aufwand???Gangrils hat geschrieben:Finde ich nicht wichtig, denn strategische sind doppelt Aufwand und daher durchaus berechtigt.Fowl hat geschrieben:Fowl hat geschrieben:Bau mal ein, dass man gesuchte NICHT per strategischen Hinzauber anspringen kann.
Ring der Erscheinung, normale Hinzauber sollte i.O. sein
finde ich immer noch wichtig..
wir haben spieler mit 500 von denen im Inventar, die damit jede aktuelle probe in sekunden abgeben können. Was interesseren mich die 400gm kosten für den strategischen, wenn ich dadurch jede 1k+ probe abgeben kann ?
#BetterCallFowl

SpoilerShow

-
- Kopolaspinne
- Beiträge: 1196
- Registriert: 11. Dez 2009, 17:24
Re: Leereschutz an Gewebeforschung [W1]
Wie buzzeron schon sagte, herzauber wersen leide zu genuege in w3 benutzt und nein da sind zu 100% keine alten
man musste den herzauber aufm hohlem baum auchnoch net einsetztbar machen, dann muessen die naemlich auch den weg laufen
mfg
man musste den herzauber aufm hohlem baum auchnoch net einsetztbar machen, dann muessen die naemlich auch den weg laufen
mfg
inaktiv wegen unschaffbar gemachten erus
erus sind zu statistiken verkommen
erus sind zu statistiken verkommen
Re: Leereschutz an Gewebeforschung [W1]
Die vernünftigste Änderung wäre es, Gruppenhinzauber & grüne ZK an der Forschung zu verbieten. Das schadet dem fairen Wettbewerb mit Abstand am meisten.
Es gibt zwei Zauberwörter, die fast jede Tür öffnen können, die aber die Menschen vergessen haben: "Bitte" und "Danke".
Re: Leereschutz an Gewebeforschung [W1]
das vernünftige wäre wohl alle Zauber zu verbieten .
-
- Feuerwolf
- Beiträge: 114
- Registriert: 17. Jul 2008, 20:58
- Wohnort: Gewebforschung / Fischmarkt W6
Re: Leereschutz an Gewebeforschung [W1]
Ich find diese Debaten lustig...
ich bin Gewebefuzzi, kein dm, und trotzdem zieh ich die DMs ab und bin fixer... mich stört nur dass ich im grünen zk indikator immer nach der forschung suchen muss was zeit kostet^^
ich bin Gewebefuzzi, kein dm, und trotzdem zieh ich die DMs ab und bin fixer... mich stört nur dass ich im grünen zk indikator immer nach der forschung suchen muss was zeit kostet^^
Re: Leereschutz an Gewebeforschung [W1]
Sotrax: pass auf,dass du durch zu viele Änderungen dieser Art nicht diverese Rassen in ihren Besonderheiten unattraktiver machst.
Und du musst ebenso bei diesen Fairness-Änderungen unterscheiden zwischen denen,die notwendig sind und denen,die alles zu stark vereinfachen und zu bequem für Spieler machen.
Aber das ist nur meine persönliche Meinung dazu. Ich kann es andererseits auch verstehen,dass du vieles auch aus wirtschaftlicher Sicht betrachtet und versuchst möglichst viele Sponsoren möglichst lange zu halten.
Dennoch ein Tipp: Es gibt jetzt schon genügend alte Spieler ,die aus genau jenen Gründen das Spiel aufgegeben haben,weil ihnen das härtere,actionreichere freewar von früher besser gefallen hat.
Und du musst ebenso bei diesen Fairness-Änderungen unterscheiden zwischen denen,die notwendig sind und denen,die alles zu stark vereinfachen und zu bequem für Spieler machen.
Aber das ist nur meine persönliche Meinung dazu. Ich kann es andererseits auch verstehen,dass du vieles auch aus wirtschaftlicher Sicht betrachtet und versuchst möglichst viele Sponsoren möglichst lange zu halten.
Dennoch ein Tipp: Es gibt jetzt schon genügend alte Spieler ,die aus genau jenen Gründen das Spiel aufgegeben haben,weil ihnen das härtere,actionreichere freewar von früher besser gefallen hat.
Gleichberechtigung für PvP'ler !


-
- großer Laubbär
- Beiträge: 2594
- Registriert: 21. Jan 2007, 17:46
- Kontaktdaten:
Re: Leereschutz an Gewebeforschung [W1]
Fowl beschreibt doch schon sehr schön was diese ganzen Änderungen gebracht haben. Gar nichts. Wenn wer die Forschung machen will, dann macht er sie auch. Und zwar alleine.
Ich bin schneller als die Skripter!Vidar hat geschrieben:Ich wusste doch, dass du ein elektronischer Eieruhrnatla bist
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Majestic-12 [Bot] und 15 Gäste