Hm, prinzipiell bin ich gegen das Prinzip "Geld um jeden Preis".
Andererseits sieht man oft Leute, die nicht sponsern können/dürfen und wirklich fleißig klicken - es geht nicht um Vorteile für sie, sondern um ein Dankeschön.
Es wäre die Idee mit der Respawnrate vielleicht eine Möglichkeit, denn wenn jeder Klick einen Bruchteil eines Promills auf die Respawnrate wirkt, bzw wohl besser alle x Klicks ein NPC zusätzlich respawnt, dann würde ich das nicht als Abwertung des Sponserings sehen, da zum einen alle was davon haben, zum andern weil es keine zu gute Methode ist, um danke zu sagen.
Man könnte natürlich die Respawnrate durch die Anwesenheit von Sponsoren ebenfalls erhöhen - falls jetzt wer kommt, dass man ja nicht für alle faulen Nicht-Bannerklicke sponsere, dann halte ich das für lächerlich. Höhere Respawnrate kommt fast jedem zu Gute, und auf Neulinge wirkt es sicher nicht gerade abschreckend, wenn sie mehr NPCs treffen.
Zumal man sich als Sponsor da auch engagieren kann und ab und zu mal fragen, ob eh alle brav Banner klicken. Es gibt immer ein paar interessierte Leute, die dann fragen, was es bringt. Und die meisten reagieren weitaus offener auf ein freundliches Gespräch, als manche glauben. Man muss ja nach einer solchen Frage im Chat nicht mit Schreien antworten, sondern kann persönlich mit den Leuten reden - damit kann man sehr viel erreichen. Es gibt weitaus weniger Leute, die nur was dafür wollen, wenn sie klicken, als manche glauben. Das ist eher ein Gruppeneffekt, die meisten sind da nur Mitläufer, da es bequem ist und man außerdem doch nicht etwa "auffallen" will.
Wenn andere allerdings zu spüren kriegen, dass es auch Leute gibt, die sich engagieren, sind viele viel interessierter daran, vielleicht auch etwas zu tun.
Was ich sagen will, dass einerseits mehr Engagement her muss, dass es andererseits aber doch genug Leute gibt, die sich ein kleines Dankeschön verdient haben, weil sie immer klicken.
Zudem keiner primäre Vorteile daraus ziehen würde, da es sich auf alle verteilt. Ich weiß nicht, was andere dazu denken ... aber ich meine, es würde kaum was verändern, aber ein nettes Dankeschön sein.
Zum Thema Gold: natürlich dagegen, hatte ne kurze Zeit daran gedacht, dass man vielleicht ein Zufallsprinzip einbauen könnte, wäre aber trotzdem noch unfair und nur Klickfang.
Mehr Geld für freewar
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
sgr011566 hat geschrieben: Es wäre die Idee mit der Respawnrate vielleicht eine Möglichkeit, denn wenn jeder Klick einen Bruchteil eines Promills auf die Respawnrate wirkt, bzw wohl besser alle x Klicks ein NPC zusätzlich respawnt, dann würde ich das nicht als Abwertung des Sponserings sehen, da zum einen alle was davon haben, zum andern weil es keine zu gute Methode ist, um danke zu sagen.
na dass hört sich doch viel besser an!
und ist auch realisierbar denke ich.
Mit sowas könnte ich mich anfreunden
Da fehlte das Zitat
Zuletzt geändert von Asmorade am 9. Nov 2005, 07:47, insgesamt 2-mal geändert.
Re: @rondo
coolman DU kapierst hier rein gar nichts, ich glaube da würden auch noch 10 Seiten in diesem Thread nicvhts dran ändern !The-coolman hat geschrieben:du willst es echt net verstehen oder ?
GERADE JETZT IST WELT 3 DOWN warum die server sind ausgelastet aber nein lieber gehen die server down als das man leuten mickrige 100gm dafür gibt freewar zu hlefen oder wie he ?
man bekommt nix im leben für eine gegenleistung und mal ehrlich ich behauptet sehr viele leute würden bei dieser einführung mehr diese banner anklicken und freewar somit helfen und das würde allen helfen das wir alle wieder mal besser spielen können. und sponsorn ist was GANZ anders (ich bin sponsor) bei sponsor zahlt man geld und drückt net uaf banner .... -.-
Man bekommt nichts im Leben OHNE Gegenleistung wolltest du sicher sagen, nun dann frage ich mich was Sotrax dafür bekommt dass er uns allen dieses schöne Game zur Verfügung stellt ?
Da du dieses kostenlose Game ja ganz offensichtlich spielst ist es doch damit nur fair wenn du dich dafür mit ein paar Klicks auf die Werbebanner bedankst, mit welchem Recht verlangst du dafür dann nochmal eine Belohnung ??? Die Belohnung hast du durch das Spiel schon
Und jeden Lag gleich auf überfüllte Server zu schieben is wohl auch falsch, momentan gehen weder Welt 1 noch Welt 5 und ich glaube kaum dass man da auch gleich an Überfüllung denken kann um diese Uhrzeit.
Versuche mal Deine Einstellung zu überdenken denn was du hier für Statements loslässt ist in meinen Augen ein absoluter Hammer !
Da geb ich Danol recht: Wenn die Mehrzahl der User hier so denken würde wärs auch für mich Zeit mir was anderes zu suchen !!
Es wäre bestimmt nich schlecht die User auf Banner aufmerksam zu machen, aber GM sind dafür einfach nicht das richtige.
Ich persönlich hänge sehr an Freewar, aber ich kann mir das mit den Bannern irgendwie noch nicht angewöhnen, das braucht so seine Zeit. Angenommen ich seh dieses Thema, da hab ich gleich wieder ein paar geklickt. Die letzten 30 Seiten die ich geöffnet hab waren glaub vor gut einer Woche...
Praktisch wärs ja wenn das kein Flashplayer wär und man den Link der kommt damit Sotrax Geld verdient in die Favouriten machen kann und dann immer wieder so ziwschen 2 Werbesachen herschalten... aber das geht glaub ich nich so wie mans halt von den ganzen HP Partnern gewohnt is...
Ich bin kein Sponsor weil ich das nich darf und ich klicke auch nur wenns mir grade in den Sinn kommt und/oder ich dran erinnert wurde. (Ich wusste auch bis vor einiger Zeit gar nit das Sotrax damit Geld bekommt, und ja ihr dürft mich dumm, blöd oder was auch immer schimpfen.) Es is nit wirklich ein... ich nenn das jetzt mal "Regelablauf" weil du in FW ja auch immer was anderes machst... und wenn ich auf so Sachen wie Goldmine und so gestanden hab, dann hatte ich Chatfenster auf weil ich an meinem Pc meistens 5 Dinge auf einmal erledige. Ich konnt mich halt noch nit dran gewöhnen... Newbies würden sich dann immer mehr dran ”gewöhnen”œ wenn”™s gleich von Anfang an so losgeht...
Wenn Geld wirklich umgesetzt wird würde ich ja schon sagen das 5GM auf jeden Fall reichen, aber GM sind GM und das kommt, wie Rondo und Danol schon gesagt haben den Sponsoren nicht fair entgegen.
*e: Es müsste irgendwas sein das kleine Member intersiert... große eher nicht so... Hasenfelle oder sowas... Ich meine die kleinen können sie verkaufen, oda wegschmeißen... und bei einem Hasenfell Pro Tag wird das Itemdings auch nich sehr hochgebauscht ^^°
Anfangs hatte ich ja für Ja gestimmt, weil es einfach eine gute Idee is die User auf die Banner aufmerksam zu machen, noch bevor es... "zu spät ist. Wenn man dann aber die andere Hälfte des Treaths liest dann kommt man doch mächtig ins schwanken.
Sotrax komm doch bitte und sag uns das das Vertragsbruch wäre und dann hat sich die Sache =)
Ich weis ja schon selbst nit mehr was ich hier schreib XD
Ich persönlich hänge sehr an Freewar, aber ich kann mir das mit den Bannern irgendwie noch nicht angewöhnen, das braucht so seine Zeit. Angenommen ich seh dieses Thema, da hab ich gleich wieder ein paar geklickt. Die letzten 30 Seiten die ich geöffnet hab waren glaub vor gut einer Woche...
Praktisch wärs ja wenn das kein Flashplayer wär und man den Link der kommt damit Sotrax Geld verdient in die Favouriten machen kann und dann immer wieder so ziwschen 2 Werbesachen herschalten... aber das geht glaub ich nich so wie mans halt von den ganzen HP Partnern gewohnt is...
Ich bin kein Sponsor weil ich das nich darf und ich klicke auch nur wenns mir grade in den Sinn kommt und/oder ich dran erinnert wurde. (Ich wusste auch bis vor einiger Zeit gar nit das Sotrax damit Geld bekommt, und ja ihr dürft mich dumm, blöd oder was auch immer schimpfen.) Es is nit wirklich ein... ich nenn das jetzt mal "Regelablauf" weil du in FW ja auch immer was anderes machst... und wenn ich auf so Sachen wie Goldmine und so gestanden hab, dann hatte ich Chatfenster auf weil ich an meinem Pc meistens 5 Dinge auf einmal erledige. Ich konnt mich halt noch nit dran gewöhnen... Newbies würden sich dann immer mehr dran ”gewöhnen”œ wenn”™s gleich von Anfang an so losgeht...
Wenn Geld wirklich umgesetzt wird würde ich ja schon sagen das 5GM auf jeden Fall reichen, aber GM sind GM und das kommt, wie Rondo und Danol schon gesagt haben den Sponsoren nicht fair entgegen.
*e: Es müsste irgendwas sein das kleine Member intersiert... große eher nicht so... Hasenfelle oder sowas... Ich meine die kleinen können sie verkaufen, oda wegschmeißen... und bei einem Hasenfell Pro Tag wird das Itemdings auch nich sehr hochgebauscht ^^°
Anfangs hatte ich ja für Ja gestimmt, weil es einfach eine gute Idee is die User auf die Banner aufmerksam zu machen, noch bevor es... "zu spät ist. Wenn man dann aber die andere Hälfte des Treaths liest dann kommt man doch mächtig ins schwanken.
Sotrax komm doch bitte und sag uns das das Vertragsbruch wäre und dann hat sich die Sache =)
Ich weis ja schon selbst nit mehr was ich hier schreib XD
I'm a dragon =D
Welt 1: Levy | Welt 5: Mushu
Welt 1: Levy | Welt 5: Mushu
Danol + Rondo ich kann eure Meinung nicht ganz nachvollziehen...
Das einzige Argument, etwas dagegen zu sagen ist eben, dass es selbstverständlich sein sollte, dass man klickt und nicht, dass man noch etwas dafür bekommt. Die Idee mit der Respawn-Rate finde ich allerdings echt klasse ^^
Außerdem ist es natürlich sicher, dass Sotrax sich nicht unter Wert verkaufen sollte, dass mit dem Gold hat er echt nicht nötig.
ABER: Wieso werden die Sponsoren irgendwie benachteiligt, wenn sowas kommen sollte? O.o Das ist mir nicht ersichtlich. Man sponsort doch um Sotrax was gutes zu tun oder habe ich da etwas missverstanden @Rondo + Danol? Ich verlange doch dann kein Gold dafür . Außerdem können Sponsoren durchasu auch auf die Bannerklicken, dass heißt, sie wären nicht mal benachteiligt 
. Ka; was ihr meint, mit die Sponsoren würden benachteiligt werden... das mit dem Vorrechnen von wegen 18k etc. ist doch totaler Quatsch, wenn man Sponsort, um FW zu unterstützen O.o.
Das einzige Argument, etwas dagegen zu sagen ist eben, dass es selbstverständlich sein sollte, dass man klickt und nicht, dass man noch etwas dafür bekommt. Die Idee mit der Respawn-Rate finde ich allerdings echt klasse ^^
Außerdem ist es natürlich sicher, dass Sotrax sich nicht unter Wert verkaufen sollte, dass mit dem Gold hat er echt nicht nötig.
ABER: Wieso werden die Sponsoren irgendwie benachteiligt, wenn sowas kommen sollte? O.o Das ist mir nicht ersichtlich. Man sponsort doch um Sotrax was gutes zu tun oder habe ich da etwas missverstanden @Rondo + Danol? Ich verlange doch dann kein Gold dafür
. Außerdem können Sponsoren durchasu auch auf die Bannerklicken, dass heißt, sie wären nicht mal benachteiligt . Ka; was ihr meint, mit die Sponsoren würden benachteiligt werden... das mit dem Vorrechnen von wegen 18k etc. ist doch totaler Quatsch, wenn man Sponsort, um FW zu unterstützen O.o.MfG
Euer
Börsenmakler Re-Amun
Admin von http://www.fwwiki.de
-Ehrlichkeit lohnt sich, denn das Auge sieht alles-
Euer
Börsenmakler Re-Amun
Admin von http://www.fwwiki.de
-Ehrlichkeit lohnt sich, denn das Auge sieht alles-
ZITAT :
"Man sponsort doch um Sotrax was gutes zu tun oder habe ich da etwas missverstanden @Rondo + Danol? Ich verlange doch dann kein Gold dafür "
ZIZATENDE
Genau darum geht es RA !
Jetzt musst du nur noch das "sponsort" durch "ich klicke Banner" ersetzen und schon hast du den Grund !
Beides sind Dinge die man freiwillig macht um das Game zu unterstützen, und nun sag mir mal einen einzigen vernünftigen Grund warum man für eine Art direkte Vorteile in Form von GMs bekommen soll und für die andere Art nicht ??? Egal wieviele GM, es geht ums Prinzip !
"Man sponsort doch um Sotrax was gutes zu tun oder habe ich da etwas missverstanden @Rondo + Danol? Ich verlange doch dann kein Gold dafür "
ZIZATENDE
Genau darum geht es RA !
Jetzt musst du nur noch das "sponsort" durch "ich klicke Banner" ersetzen und schon hast du den Grund !
Beides sind Dinge die man freiwillig macht um das Game zu unterstützen, und nun sag mir mal einen einzigen vernünftigen Grund warum man für eine Art direkte Vorteile in Form von GMs bekommen soll und für die andere Art nicht ??? Egal wieviele GM, es geht ums Prinzip !
Dieser Einwand ist ein typischer Futterneid-Einwand, wie er schon so oft gebracht wird: Wieso bekommt der andere, aber ich nicht?
Wenn ich 10 Ö überweise und der andere 500 mal klickt, bringen wir beide Sotrax 10 Ö ein. Wieso bekommt der andere dann 50.000 GM und ich nicht?
Der Gedankengang ist schon nachvollziehbar, ist aber nichts weiter, als Argumentieren auf dem Niveau: Wenn der kriegt, will ich auch, bzw. Ich bekomm nicht, dann darf der auch nicht (und ja, diese Argumentationsform ist vollkommen egoistisch).
Oder um es ganz krass auszudrücken: Ich habe gesponsort, deswegen zeigt mir Sotrax, daß ich was besseres bin, indem er mir nen Stern verpasst, indem er mir Wein gibt und mich Geschenke einpacken lässt. Wenn er dem anderen nun 50.000 GM gibt für die gleiche "Leistung", dann nimmt es mir diesen Sonderstatus weg, denn dann belohnt er ja auch diesen Nichtsponsor (etwas überspitzt ausgedrückt, aber vom Prinzip her ist es das).
Auf der anderen Seite ist dieses Argument stichhaltig, es ist in der Tat ein Schlag ins Gesicht für Sponsoren, wenn diese es so sehen wollen, wie oben dargestellt. Nur dann müssten sich diese Sponsoren auch folgendes Argument gefallen lassen:
Ich hab 500 Banner angeklickt und Sotrax somit 10 Ö eingebracht, somit will ich jetzt auch einen Sponsorstern und die Sponsorenvorteile für ein halbes Jahr. Denn für Sotrax sollte es keinen Unterschied machen, wie er das Geld bekommt, wichtig ist nur, daß ICH Ursache für die 10 Ö war.
Wird vielen Leuten auch nicht schmecken, denn irgendwie ist es doch was anderes, allein schon von der Geste her, ob ich mal nebenbei ein Banner anklicke und sich das irgendwann auf 500 Klicks läppert, oder ich aber bewußt 10 Ö von meinem Geld abzweige und überweise.
Und genau darin liegt halt der Unterschied, es ist was anderes, und deswegen ist es müssig, Vergleiche zwischen den beiden Dingen zu ziehen.
Daß ich dagegen bin, hab ich oben ja schon erwähnt, ebenso die Gründe, nur dieser Argumentationsstrang stinkt mir, denn den Egoismus, den ihr den Leuten vorwerft, findet man in eurer Argumentation wieder.
Wenn ich 10 Ö überweise und der andere 500 mal klickt, bringen wir beide Sotrax 10 Ö ein. Wieso bekommt der andere dann 50.000 GM und ich nicht?
Der Gedankengang ist schon nachvollziehbar, ist aber nichts weiter, als Argumentieren auf dem Niveau: Wenn der kriegt, will ich auch, bzw. Ich bekomm nicht, dann darf der auch nicht (und ja, diese Argumentationsform ist vollkommen egoistisch).
Oder um es ganz krass auszudrücken: Ich habe gesponsort, deswegen zeigt mir Sotrax, daß ich was besseres bin, indem er mir nen Stern verpasst, indem er mir Wein gibt und mich Geschenke einpacken lässt. Wenn er dem anderen nun 50.000 GM gibt für die gleiche "Leistung", dann nimmt es mir diesen Sonderstatus weg, denn dann belohnt er ja auch diesen Nichtsponsor (etwas überspitzt ausgedrückt, aber vom Prinzip her ist es das).
Auf der anderen Seite ist dieses Argument stichhaltig, es ist in der Tat ein Schlag ins Gesicht für Sponsoren, wenn diese es so sehen wollen, wie oben dargestellt. Nur dann müssten sich diese Sponsoren auch folgendes Argument gefallen lassen:
Ich hab 500 Banner angeklickt und Sotrax somit 10 Ö eingebracht, somit will ich jetzt auch einen Sponsorstern und die Sponsorenvorteile für ein halbes Jahr. Denn für Sotrax sollte es keinen Unterschied machen, wie er das Geld bekommt, wichtig ist nur, daß ICH Ursache für die 10 Ö war.
Wird vielen Leuten auch nicht schmecken, denn irgendwie ist es doch was anderes, allein schon von der Geste her, ob ich mal nebenbei ein Banner anklicke und sich das irgendwann auf 500 Klicks läppert, oder ich aber bewußt 10 Ö von meinem Geld abzweige und überweise.
Und genau darin liegt halt der Unterschied, es ist was anderes, und deswegen ist es müssig, Vergleiche zwischen den beiden Dingen zu ziehen.
Daß ich dagegen bin, hab ich oben ja schon erwähnt, ebenso die Gründe, nur dieser Argumentationsstrang stinkt mir, denn den Egoismus, den ihr den Leuten vorwerft, findet man in eurer Argumentation wieder.
Das Gegenteil von "gut" ist "gut gemeint".
Es ist nur Sand. Doch manchmal kann auch Sand töten...
Es ist nur Sand. Doch manchmal kann auch Sand töten...
-
Malcoim
- Kopolaspinne
- Beiträge: 964
- Registriert: 27. Aug 2004, 15:44
- Wohnort: Ferdolien - Der Park
- Kontaktdaten:
Hmm, komisch, dass das noch niemand gesagt hat:
Sotrax dürfte definitiv so etwas nicht einbauen. In irgendeinem ähnlichen Thread hat er es selbst gesagt... Steht so in seinem Werbevertrag, und den kann er ja nicht einfach so brechen.
Fazit: Idee nicht durchsetzbar! (= keine seitenlange Diskussion nötig)
Sotrax dürfte definitiv so etwas nicht einbauen. In irgendeinem ähnlichen Thread hat er es selbst gesagt... Steht so in seinem Werbevertrag, und den kann er ja nicht einfach so brechen.
Fazit: Idee nicht durchsetzbar! (= keine seitenlange Diskussion nötig)
-
Masterratte
- Gelbbart-Yeti
- Beiträge: 1981
- Registriert: 13. Feb 2004, 20:33
- Wohnort: Narubia
- Kontaktdaten:
die idee ist toaler Blödsinn denn so werden aus den wertvollen freiwilligen Klicks, Klicks die fast nix wert sind weil sie nämlich Forced Klicks sind
Wie ein Quadrat in einem Kreis
eck ich immer wieder an
obwohl ich doch schon lange weiß
dass ich niemals ändern kann
was sich niemals ändern wird
weil das Schlechte immer bleibt
und doch die Sonne wieder scheint
scheißegal was auch passiert.
eck ich immer wieder an
obwohl ich doch schon lange weiß
dass ich niemals ändern kann
was sich niemals ändern wird
weil das Schlechte immer bleibt
und doch die Sonne wieder scheint
scheißegal was auch passiert.
@Prinegon: Neid schonmal gleich gar nicht, von meiner Seite zumindest nicht, denn ich Sponsore und klicke Banner
Das Problem ist nur, das die Argumentation 50.000gm für 10€ durch klicken ist der erste Weg in Richtug Vorteile für Sponsoren, denn wie soll man den Grundsatz "Sponsoren bekommen nichts, Bannerklicker schon" rechtfertigen? Und wie gesagt, ich halte es qualitativ auch für etwas anderes, 10€ zu überweisen, anstatt 500mal zu klicken. Das werden sicher viele so sehen. Und dann kommt das Argument "Die Sponsoren haben mehr geleistet" (denn denen fehlt ja in Rl Geld, dem Klicker nicht), darum sollen sie auf jeden Fall MEHR davon haben als die Klicker. D.h. Sponsorenstatus UND GM. So in etwa wird dann dir Argumentation aussehen. Und da Sotrax ja daran liegt das Sponsoren attraktiv zu haltren wird er dann die Sponsoren aufwerten müssen, damit das noch attraktiv bleibt.
Und eben dieses Argument im Ansatz zu verhindern ist der Grund, aus dem ich hier gegen bin, bzw. allgemein dagegen, Sponsoren durch etwas anderes abzuwerten. Den Stern fürs klicken ist auch unsinnig, zwar ist der Gedanke richtig, aber dann brechen die Sponsoren weg.
Die Idee von sgr finde ich allerdings eine gute Alternative, damit werden weder die Sponsoren Ab- noch andere Aufgewertet, es hat ja jeder die Chance, dem durch Klicks entstandenem NPC zu begegnen.
Des weiteren möcht ich mal darauf hinweisen das die Klicks angeblich die Chance auf nen Drop erhöhen
Das Problem ist nur, das die Argumentation 50.000gm für 10€ durch klicken ist der erste Weg in Richtug Vorteile für Sponsoren, denn wie soll man den Grundsatz "Sponsoren bekommen nichts, Bannerklicker schon" rechtfertigen? Und wie gesagt, ich halte es qualitativ auch für etwas anderes, 10€ zu überweisen, anstatt 500mal zu klicken. Das werden sicher viele so sehen. Und dann kommt das Argument "Die Sponsoren haben mehr geleistet" (denn denen fehlt ja in Rl Geld, dem Klicker nicht), darum sollen sie auf jeden Fall MEHR davon haben als die Klicker. D.h. Sponsorenstatus UND GM. So in etwa wird dann dir Argumentation aussehen. Und da Sotrax ja daran liegt das Sponsoren attraktiv zu haltren wird er dann die Sponsoren aufwerten müssen, damit das noch attraktiv bleibt.
Und eben dieses Argument im Ansatz zu verhindern ist der Grund, aus dem ich hier gegen bin, bzw. allgemein dagegen, Sponsoren durch etwas anderes abzuwerten. Den Stern fürs klicken ist auch unsinnig, zwar ist der Gedanke richtig, aber dann brechen die Sponsoren weg.
Die Idee von sgr finde ich allerdings eine gute Alternative, damit werden weder die Sponsoren Ab- noch andere Aufgewertet, es hat ja jeder die Chance, dem durch Klicks entstandenem NPC zu begegnen.
Des weiteren möcht ich mal darauf hinweisen das die Klicks angeblich die Chance auf nen Drop erhöhen
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 6 Gäste