quote="megafighter"]Vorteile durch Stop von xp-Gewinn bei kills:
1. Man hat eine genauere Aussage darüber, wie viele xp wirklich verdient worden sind
2. Da Erfahrung wohl kaum dadurch zustande kommt, dass ich es schaffe 2 klicks auf einen halbtoten Spieler zu machen, ist es rp-mäßig momentan reiner Quatsch durch kills xp zu bekommen.
3. Erfahrung ist, wenn man nicht gerade pk ist, der wichtigste Bestandteil des Spiels. Wieso?
a) als Jäger kannst du stärkere npcs töten --> mehr gm
b) als Auftragler schaltest du mehr gut belohnte Aufträge frei
c) für gewisse Berufe (Buddler z.B.) brauchst du gewisse Werte um ihn ausführen zu können
d) etc.
4. Es hätte endlich einen Sinn, die Rassen - Erfahrungszauber zu kaufen. Momentan sind sie einfach sinnlos. Warum denn bitte 30 xp für 1k+ kaufen, wenn ich sie von nem andern zu nem drittel des Preises bekomme? das die Zauber für den normalo sinnlos sind liegt wohl an den pve jägern die sie verkaufen udn xp suchtis die zu wenig aka haben um xp von pk zu kaufen abzocken.. ^^
Es kann wegen mir auch so sein, dass das Opfer weiter xp verliert, der killer aber keine bekommt. Das ist mir ehrlich mal so egal, wie wenn in Kalkutta ne Currywurst platzt. Das wichtigste ist für mich, dass der Gewinner keine xp mehr bekommt. xp verlust muss bleiben, sonst wird sich weniger gegen sterben gewehrt
So und nun zum anderen hier angesprochenen Thema:
an reaper, apollo und die anderen pks hier:
Ihr behauptet, als pk muss man immer einen sponsi angewendet haben um seinen Beruf ausführen zu können und sprecht dann davon, dass Natla NUR einen sponsi anwenden müssten um gut spielen zu können. Dabei bedenkt ihr aber nicht, dass man auch als Natla die Warteschlange braucht, weil man vll. mal mehrere Tage nicht on ist. Und dass es wichtig ist zu sehen wann das Öllager voll ist. Und dass ich selbst als Natla mit 4 szs bei all den Zaubern hier nicht zurechtkomme. du hast wohl die ganze argumentationsgrundlage nicht verstanden. Es werden alle effekte der Sponsorgutscheine ignoriert (auf die man verzichten KANN) die das aktuelle livespiel in seiner umsetzung nicht akut beeinflussen. Wenn man mit reinnimmt das alle fleißig charas lernen, sich umbenenn usw.. dann ist ja eh jeder Spieler Sponsor sowohl natla als auch Pk .. damit verfällt das argument 'natla muss mehr sponsis bezahlen' ja auch.. übrigens habe ich auch gesagt.. im extremfall.. wenn man auf alles verzichtet was nicht für die spielweise lebensnotwenig ist.. dann kommt nur ein einziger sponsi beim natla raus.. wenn der natla aber die komfort effekte des Sponsis mitnehmen will.. dann ist ausgleich.. hab ich aber auch gesagt.. aber wiegesagt.. da ist AUSGLEICH.. nix mit natla zahlt mehr wie rondo behauptet..
Das ergibt bei der Gegenüberstellung auf Dauer gesehen folgende Rechnung:
Kosten pk: Spielzeit in Tagen / 120 * 10€
Kosten Natla: (Spielzeit in Tagen / 120 * 10€) + 10€
Die Klammern sind nur zur Vervollständigung da, damit niemand auf die Idee kommt die 10€ hinten zu den anderen 10€ zu addieren. warum bitte beim natla extra 10€ xD ich denk der ist sowieso dauersponsor .. ^^ sind dir das nicht genug rassenwechsel möglichkeiten dass du dafür noch nen extra sponsi kaufst xD?
Man sieht, egal wie lange man spielt, ein Natla hat IMMER 10€ mehr Kosten als ein pk alleine wegen sponsis.
Wenn ihr wollt setz ich mich hier ne halbe Stunde hin und rechne euch allen ausführlich vor, welche Kosten der pk und der Natla abgesehen von sponsis sonst noch zu tragen haben.ja mach mal.. los..solche einladungen begrüß ich doch^^
[/quoteapollo13 hat geschrieben:Rondo hat geschrieben:Apollo um mal Deine Worte zu benutzen:apollo13 hat geschrieben:...............Pk dasein ist Teurer oder mindestens genauso teuer in Sponsorgutscheinen Wie das Natla dasein.. du wirst hoffentlich einsehen, dass diese gern bediente Argument 'natla sein kostet ja soviele Sponsis , pvp sollte auch kosten wähwähwäh' absoluter bullshit ist, da pvp wiegesagt schon größer oder gleich in den Sponsikosten ist..
Es ist "absoluter Bullshit" was Du hier anführst denn es geht ganz einfach nur darum dass Du als PF spielen KANNST ohne Sponsor zu sein und als Natla eben nicht. Da MUSST Du sponsorn um überhaupt Natla werden zu können. Punkt. Ich denke nicht dass Du das Spiel so wenig kennst um diese Fakten zu bestreiten !
also nochmal für dich rondo:
Man hat als pk einfach mehr als nur die standart 4? items die man bei heutigen inventargrößen auf Schnellzauber braucht.Willst du hier behaupten, der Natla käme, solange er nicht nur seine Ölfässer abholt, mit 4 sz aus?ja das will ich.. gegenargumente? ich habe doch gesagt.. wenn der natla kein sponsor ist verzichtet er auf luxus.. er braucht in seinen handlungen länger.. aber ES BRICHT IHM NICHT SEIN GENICK er kann immernoch locker leicht npc jagen.. darum geht es.. es geht nicht darum ob mit 27 schnellzauebrn es viel angenehmer ist als mit 4 .. sondern ob die spielweise mit 27 schnellzaubern zwingend notwendig ist
Du kannst jetzt sagen 'vor den Schnellzaubern gabs doch auch PVP' da hast du recht, aber unterschlägst eines, die gegner hatten auch keine schnellzauber.Jetz gibst du also doch zu, dass auch andere Sponsoren sind, wie Natla, z.B.nein.. man hat standartmäßig als nicht sponsor 4 Schnellzauber. stelle dir auf schnellzauebr 1 den heimzauber die heilung den schutz oder so vor.. pk kommt an.. schießt kaktus .. macht sein inventar auf.. scrollt runter.. schießt starken hautbrand.. meinst du da hast du als nicht sponsor es nicht schon geschafft den heimzauebr oder was auch immer jetzt auf schnellzauber 1 lag zu drücken? (man gehe mal davon aus dass, der nicht sponsor der angegriffen wird nicht so behämmert ist seine schnellzauber mit hasenfellen zu belegen.. dann wird schon IREGENDWAs dabei sein mit dem man flüchten kann ..
(ausgenommen die 100xp pk) Fortgeführt bedeutet deine Rechnung, dass man erst ab, ich sag mal 2k xp sonsorn muss, vorher ist das Inv. noch klein genug. Die ersten 4 monate muss man also gar nicht sponsorn, was für den pk schon wieder ein sponsi weniger ist.die ersten 4 monate (4maonate brauchst du für 100xp oder was soll das heißen?^^) sollte auch niemand so verrückt sein zu sponsern.. man hat erstens beseres mit seinem gold zu tuen als sponsor zu werden, zum anderen sollte ein Anfänger auch erst einmal in dieses harmlose anfänger PVP reinwachsen .. um dann nicht später mit 50kxp und Natla-Dasein immernoch nicht kapiert zu haben wie das pvp funktioniert und ab und an mit viel gold stirbt.. ja.. dumme natla die keine ahnung haben sterben..
Selbst als Jäger braucht man kaum schnellzauebr wenn man natla ist.
Welcher Idiot hat dir den Wurm in den Kopf gesetzt? Jäger als Natla ist nichts anderes als Jäger als Onlo. Will ich sehen wie du als Natla 2 Wochen jagst ohne dir sofort nen sponsi zuzulegen. Ab 50k xp sind die Inventare dann teils so groß, dass du ne halbe minute scrollst bis du dein Wunschitem gefunden hast, vor allem wenn dieses unter "G" zu finden ist. wie schon zigmal erwähnt.. es geht hier NICHt um den Komfort den sponsis mit sich bringen.. es geht um LERBENSNOTWENDIGES .. du kannst sehr wohl als nicht sponsor jagen.-. machen doch sehr viele , das geht bestens.. man ist etwas langsamer.. aber es intressiert als natla überhaubt nicht.. wenn man der meinung ist keinen gehobenen komfort zu brauchen geht es auch so .. man hat nie stress .. man ist ja unsterblich (wenn man rechtzeitig an schutz denkt) und die wichtigsten sachen gehen auf schnellzauber,..
also wahrscheinlich heilung, seelenkapsel, seelenkugel und gzk.
Du findest nicht, dass es bequemer ist, seine Elixiere auf sz ablagern zu können. Oder Poma? Stab des Handels? Spektralwürfel? etc.? Und als pk hast du für die meisten dieser Dinge ebsno wenig Zeitdruck, ich spreche aus Erfahrung. Außerdem kannst du deine szs für jeden kill passend ordnen, da reichen 4 Stück vollkommen aus. Klar ist es komfortabler, wenn man 27 Lieblingssachen schnell aufrufen kann, aber nötig ist das auch als pk nicht. Ich meine, für die meisten kills brauchst du folgende Zauber auf sz: gzk/Heimzauber; Teleportationsmöglichkeit zum Opfer. Wenn dann grad keine Bienen zur Verfügung stehen kommen Hautbrände, Wellenblitze oder sowas dazu. Haben wir 3 voll. Bei kills an High dann noch starkerGewebewurm. Sind wir bei 4. Die hat jeder. Mehr brauchst du nicht.wie gesagt.. es ist LUXUs.. alles was du damit erreichst ist zu sagen 'ok natla die luxus wollen sind auch dauer sponsoren.. genauso wie die pk.. ach ich red hier bei jedem deiner einwände das selbe weil du die grundargumentation nicht verstanden hast..
(auch dafür stellst du selbst zumindest so halb ein gutes Bsp da du fliegst ja auch gerne mal mit Seelenkugeln rum, oder hast es getan --Mach ich auch manchmal mit 500 seelis auf einmal. Hier brauche ich wiederum den Button "Letztes Item als sz nummer 9. Nutz ich alle 10 Kugeln um sicher zu gehen, dass ich nichts wertvolles gedroppt hab das auf die Bank muss.bin ich mir nicht sicher.. aber gibts als als nicht sponsor keine ibnventar filter? da gibst son filter der dir alle items anzeigt die du in letzter zeit bekommen hast..![]()
Das was hier gestanden ist, hab ich obern bereits erläutert.
Hastes langsam kapiert rondo? oder bist du immernoch der Meinung das Natla ja mehr Sponsis brauchen als PK ? Man könnte ja vielmehr folgerichtig eher fordern, das die Natla JEDESMAL neu Sponsorn müssen um Natla zu bleiben. Denn DANN wäre es ausgeglichen.
Die meisten Natla sind wie gesagt ebenso immer Sponsorbezweifel ich nicht.. aber es ist nicht zwingend notwenig für das spiel als natla.. ^^ und darum eght es hier wiegesagt
muss man es dir jetzt nochmal erklären oder siehst du es langsam ein, dass dieses bescheidene Argument der Anti-pvp fraktion bei genauerer Betrachtung ja eher das genau umgekehrte ungleich gewicht darlegt..
und dass diese Gegenargumentation so löchrig ist wie Schweizer Käse?und das du den grundgedanken nicht kapiert hast?
Ich bin fern davon zu fordern, dass man als Natla aller 4 Monate neu Sponsorn muss um die rasse zu erhalten, aber es KOTZT EINEN AN wenn leute die keine Ahnung vom spiel haben Pseudoargumente rumschleppen, udn das jahrelang, die einfach vollkommen falsch sind.
ICH WAR BIS VOR 2 MONATEN CA: SELBST PK, ALSO SPRICH BITTE NICHT DAVON DASS DIE LEUTE HIER KEINE AHNUNG HABEN.naja siehe deine rechnung mit den kosten.. deine +10€ sind echt lustig
Renn einfahc mit Tarnung rum!sicher, 350gm für 15 minuten, um das auf Dauer reinzuholen muss ich, wenn ich von der Viertelstunde 10 min. Jage die Hälfte meiner Verdienste an Tarnung abtreten.das kein unsinn.. in w1 macht das jemand sehr erfolgreich.. der stirbt seltener als natla.. und ich wette der ist kein sponsor.. johannes bückler heißt der^^ sicher nicht für jeden die option der ersten wahl.. aber sicherer kann man kaum sein.. wenn mamn dazu noch nen normalen schutzzauber anwendet ist man selbst dann geschützt wenn man mal eine sekunden net mitbekommt, dass die tarnung weg ist
GGZ angriff besorgen lassen (geht auch ohne)
Dass die Argumentation, ma könnte allein mit gutem skill und Waffen nen Kampf gewinnen, so falsch ist, dass mir gleich das Kotzen kommt, muss ich hier nicht erwähnen oder?. GGZ:A ist klaubar, magisch, kann einfach aufgelöst werden, wenn man nen Freund voranschickt und zudem nicht immer verfügbar, da npc nur per Quest erreichbar, dazu Unique.wir reden hier nicht von spielern die nur 2 itms im inventar haben(von wegen klauen) und leuten die nicht unsicher afk gehen.. und zumindest noch ne reaktion von ner schnecke haben.. mehr braucht es nicht wenn erst nen kleiner spieler angreift.. der pk darauf reagierend seine schadenmöglichkeiten benutzen muss und dann erst angreifen kann, eine gewisse Grundaktivität.. schlichtes im augenwinkel auf den bildschrimschauen kann man wohl fordern..
abgesheen davon wtf? ggz angriff nur über quest erreichbar? oder meinst du diesen eisigen teleporter.. das meinst du doch net ernst das als hinderniss zu bezeichenn.. ^^? aber wie erwähnt.. man braucht den ggz angriff ja nur wenn man idiotensicher im KAMPF gewinnen will.. wenn amn kampf grundsätzlich vermeiden will ist der eh net nötig, gibts andere mittel
ok.. jetzt hab ich mich zigmal wiederholt.. aber naja.. man möge mir verzeihen. denn einmal erklären reicht ja offenbar nicht aus
Stimmt ihr braucht es doppelt und dreifach widerlegt.
so.. ich hoffe wenn du jetzt den grundgedanken hinter der 'der natla braucht nur einmal sponsorn' argumentation verstanden hast gehst in die ecke und schämst dich für das was du als gegenargumente gebracht hast