Börsensystem mal etwas ändern

[GeminiElfen]

Professionelle Händler weisen darauf hin, dass die Aktie Casino des Nordens Ag in 2 Stunden 30 Minuten im Verhältnis 1:2 gesplittet wird.
Letzte Aktion:
06.05.2007: Aktienzusammenführung im Verhältnis 2:1. Hierbei wurden jeweils zwei Aktien zu einer. Der Kurs wurde dabei verdoppelt.
Casino des Nordens Ag in W1
Ich weiß zwar net wies in den anderen Welten abläuft, aber ich finde, dass man etwas am splitten / zusammenführen ändern sollte. Was bringts mir, wenn eine Aktie ma 11 Tage zusammengeführt war und dann doch wieder gesplittet wird? -.-
Avg\s der Aktien in W1 lagen am 16.05 von 312-588g (Casino)
Nu wird Casino gesplittet..das wären dann Avg\s von 294-554g...das macht doch echt keinen Spaß mehr, wenn alle Aktien fast denselben Wert haben. Können wa doch gleich alles zu einer Aktie machen, dann haben wa gleich nen komplett gleichen Kurs.
Meine Idee: Jede Aktie sollte unabhängig voneinander gesplittet/zusammengeführt werden. Also dass es sich nach den jeweiligen Kursen der jeweiligen Aktie dreht. Es wäre doch auch viel interessanter wie sich ne Aktie mit 2k verhält als andauernd nur bei Aktien mit ~400g zu spielen.
Nu noch ne kleine Frage: Wieso sind die Kurse in den anderen Welten teilweise extrem hoch, nur in W1 net? Ja, die Spieler halten gut gegen, aber die prof. Händler sollten tatkräftig genug sein.

[Rondo2]

Gemini Du solltest doch wissen dass die profHändler macxhen können was sie wollen ohne dass es Wirkung zeigt. Dazu gibts in W1 nunmal zuviele kleine Händler die andauernd gegen die profs handeln.

Das Beispiel Casino ist noch harmlos, bei Teidam ging das Spielchen schon 5 mal hintereinander.....also ein paar Tage gesplittet wieder zusammengeführt, wieder gesplittet usw. Natürlich bleibt am Ende eine Zusammenführung mehr übrig sonst wäre der Sinn der Börse als Kapitalvernichter ja nicht erfüllt.
Dass Dir das jetzt erst auffällt.....

[GeminiElfen]

Manch brauchen halt nen bisschen länger *g*
Nee, mal im ernst...das mit Casino is ja nu gerade aktuell, aber du hast Recht, mit anderen Aktien war es schon vieeel schlimmer gewesen.
Und genau DAS is das Prob.
Wenn nämlich jede Aktie ihr eigenes System im Bezug Splitt/Zusammenführung hätte (was sicherlich nen bissl Zeit für Sodi beudeuten würde, aber naja), dann gäbe es Aktien mit sehr hohen/tiefen Kursen.
Dann gäbe es halt ne Aktie bei 100g für Kleinanleger, die sind doch eh an nur minimalen Gewinnen interessiert, und dann halt Aktien für ka...1k und höher. Bei den hohen Aktien würden dann die Prof mehr Einfluss haben, da ja die Kleinanleger, sich wohl kaum auf sone "großen" Aktien einlassen würden, und wenn doch, dann nur in beschränkter Anzahl => die prof. Händler hätten mehr Einfluss.
Hört sich für den einen oder anderen vllt gut an, aber wie soll man sowas umsetzen?...

[Ryuu No Aoiro]

ich hätt ne andere idee damit bewegung in die börse kommt:
Booms und Crashs einführen.
damit könnten einzelne Unternehmen ihren Aktienkurs schnell verändern

also die ProfHändler ver-/kaufen dann zusätzlich zum normalen handel 100-200 stk der Aktien eines Unternehmens das zur Zeit boomt oder crasht
ein Unternehmen pro Tag kann entweder einen Boom oder einen Crash haben zu einer zufälligen Zeit 5-10 min lang
das wär dann ein unterschied von minimal 500 gm und maximal 2000 gm

falls das einem jetzt viel aussieht kann man die stk zahlen ja noch anpassen

[LordNatla aus W5]

ich hätt ne andere idee damit bewegung in die börse kommt:
Booms und Crashs einführen.
damit könnten einzelne Unternehmen ihren Aktienkurs schnell verändern

also die ProfHändler ver-/kaufen dann zusätzlich zum normalen handel 100-200 stk der Aktien eines Unternehmens das zur Zeit boomt oder crasht
ein Unternehmen pro Tag kann entweder einen Boom oder einen Crash haben zu einer zufälligen Zeit 5-10 min lang
das wär dann ein unterschied von minimal 500 gm und maximal 2000 gm

falls das einem jetzt viel aussieht kann man die stk zahlen ja noch anpassen

Yo, sowas würde mich auch an die Börse bringen, aber nur als Kleinanleger. Fette Gewinne absahnen und dann sofort wieder verkaufen, ich wäre dabei

[Rondo2]

Wie der Lord bereits geschrieben hat würde sowas nur die Klein/Kurzzeitanleger noch attraktiver machen und das wäre völliger Unsinn da genau die beim derzeitigen System eh schon praktisch alleinige Nutzniesser sind !

[Ryuu No Aoiro]

für kleinanleger lohnt sich nur der crash, da sie nich das vermögen haben um während eines Booms zu kaufen damit er sich lohnt

ausserdem hab ich ja erwähnt das man über die stück zahl noch reden könnte. selbst bei 10-50 stk sind das 50 - 500 gm unterschied

weiterhin muss man ja erst mal mitkriegen das gerade ein boom oder crash ist, wird ja nich global angekündigt, da geht schon mal 1 min verloren...

darüberhinaus besteht eine gute möglichkeit das nach einem Boom bzw. Crash das Unternehmen splittet oder zusammenführt

Nach einem Crash is der Kurs so günstig das sich viele eher darauf einlassen werden an der Börse zu spekulieren was also der Börse überhaupt gut tut

und wegen der Großanleger, die können nur gewinnen, da sie ja schon massiv an der Börse sind:
Boom -- ihre Aktien gewinnen an Wert können verkaufen und neu investieren in billigere Aktien
Crash -- Einkaufspreis ist biliig mehr Aktien in Kürzerer Zeit

es ist für alle von vorteil

[Rondo2]

das derzeitige Hauptproblem an der Börse ist dass jede Kursschwankung von den Klein- bzw Kurzzeitanlegern sofort durch Kauf/Verkauf ausgenutzt und somit wieder zunichte gemacht wird.
Dein Vorschlag zielt haargenau auf dieses eh schon vorhandene Problem ab und würde es deutlich verstärken....grössere Gewinne für diese "Minutentrader" und sonst bleibt alles beim alten

[Mandred Torgridson]

die börse in fw is vom grundprinzip her schon völlig unsinnig und hat außer vom namen her nix mit der realitiät gemein.

[Rondo2]

die börse in fw is vom grundprinzip her schon völlig unsinnig und hat außer vom namen her nix mit der realitiät gemein.

Ist das irgendwie relevant ???

[Ryuu No Aoiro]

ok, bei minutetraders is das der Fall;
die müssen aber dann gewaltige mengen ihres Vermögen einsetzen um während eines Crashs die günstige Lage zu vernichten, oder vor einem Boom genügend Aktien haben damit der Kurs sofort wieder umschlägt. Wenn Sie zum erhöhtem Preis investieren haben sie nicht den gleichen Vorteil wie lanzeitanleger.
Deswegen auch die hohe stk.-zahl damit eben nicht sofort der "Status Quo" vorherrscht.

Die Leute können nicht dauernd warten um einen Boom/Crash zu erwischen.

evtl. kann man ja auch 1-2 mal hintereinander (parallel zu normalem Ver-/Kauf) 100-200 stk als Boom/Crash machen und dann Schluss, das vllt 3x am Tag an einem Unternehmen jeweils zufällig, dann können auch minutetrader mit massivem Vermögen nix kaputt machen.
Dann haben nur echte "Börsianer" eine Chance...

Sinn ist aber die Börse als Anlage attraktiv zu machen

Möglich wären auch noch globale Booms/Crashs mit gleichzeitigem Splitten/Zusammenführen in größerer Form und/oder Längerem Zeitraum

[Ryuu No Aoiro]

die börse in fw is vom grundprinzip her schon völlig unsinnig und hat außer vom namen her nix mit der realitiät gemein.

Ist das irgendwie relevant ???

Ja denn in der Realität reagiert die Börse auf Ereignisse der Welt...
Wenn zum Beispiel die BaW gesprengt würde dann würde an der Börse die Aktie in den Keller rutschen lassen
oder wenn im Casino ein hoher Pot ausbezahlt wird würde der Kurs absacken...
sind jetzt nur neg. beispiele aber das wären dann echte börsen reaktionen
für positive Reaktionen bräuchte man andere Unternehmen...

[Rondo2]

Sinn ist aber die Börse als Anlage attraktiv zu machen

Zumindest in diesem Punkt gebe ich Dir recht, allerdings ist Dein Weg dafür völlig ungeeignet. Um die Börse als Anlage attraktiv zu machen muss das langfristige Anlegen auch Vorteile bringen, derzeit ist aber das Gegenteil der Fall. Unterm Strich wird nur Kapital vernichtet da mehr Zusammenführungen als Splits passieren und ansonsten das Problem der Minutentrader die Börse praktisch vollkommen lahmgelegt hat !

PS: Und irgendwelche Begründungen aus dem RL sind hier eh völlig unangebracht bzw nutzlos

[Ryuu No Aoiro]

PS: Und irgendwelche Begründungen aus dem RL sind hier eh völlig unangebracht bzw nutzlos

ich wollt nur mal klar stellen was gemeint war...

um die Börse attraktiv zu machen muss man neue Anleger gewinnen und das geht nun mal nicht bei hohe eintiegspreisen über 1k und wenig bewegung im parkett

Die Börse muss stärker schwanken und genau das erreichst du durch meine Idee... Das es dadurch auch zu mehr splits kommen kann hast du wohl nicht bedacht... oder?

[Rondo2]

PS: Und irgendwelche Begründungen aus dem RL sind hier eh völlig unangebracht bzw nutzlos

ich wollt nur mal klar stellen was gemeint war...

um die Börse attraktiv zu machen muss man neue Anleger gewinnen und das geht nun mal nicht bei hohe eintiegspreisen über 1k und wenig bewegung im parkett

Die Börse muss stärker schwanken und genau das erreichst du durch meine Idee... Das es dadurch auch zu mehr splits kommen kann hast du wohl nicht bedacht... oder?

Noch mehr Anleger verstärken das Problem noch mehr, weil genau die es meistens sind die dann bei 10GM Gewinn pro Aktie wieder verkaufen und sich freuen wie ein Schneekönig !
Zudem sind die Einstiegspreise bei 200-300 (W1+W5) und somit überhaupt keine Hemmschwelle für Neueinsteiger !
Stärker schwanken kann die Börse nicht solange es die grosse Menge an Minutentrader gibt da die grade auf solche Schwankungen warten und darauf reagieren !
Und mehr Splits kann es somit auch nicht geben !