Rollenspielbehinderung

Hier kann alles rund um den Rollenspiel Server von Freewar diskutiert werden.
Estron Dekal
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2153
Registriert: 4. Apr 2006, 18:49
Kontaktdaten:

Rollenspielbehinderung

Beitrag von Estron Dekal » 16. Jan 2007, 21:06

Bank aller Wesen, Ferdolien hat geschrieben:Galenas kommt aus dem Südwesten

Galenas lässt sich das Item Zauber der Starre aus einem Schliessfach bringen.

Galenas zaubert Dranuir Dekal mit einem Zauber her.

Galenas wendet einen Zauber der Starre an. Dranuir Dekal kann sich nun für 10 Minuten weder bewegen noch angreifen.

Galenas: Und jetzt?

* Dranuir Dekal lacht

Dranuir Dekal: Meint ihr wirklich, das nützt etwas?

Galenas: Nein

Galenas: Aber ich habe eh zu viel Geld..

Galenas hebt 20000 Goldmünzen ab.

Dranuir Dekal: Gründe wohl eher nicht, eh?

Galenas hebt 20000 Goldmünzen ab.

Galenas hebt 20000 Goldmünzen ab.

Galenas: Gründe?

Galenas: Ich will euch töten...

Galenas hebt 20000 Goldmünzen ab.

Galenas hebt 20000 Goldmünzen ab.

Galenas hebt 20000 Goldmünzen ab.

Galenas hebt 20000 Goldmünzen ab.

Galenas hebt 80000 Goldmünzen ab.

Galenas zahlt 111111 Goldmünzen ein.

Galenas zahlt 109000 Goldmünzen ein.

Galenas hebt 71 Goldmünzen ab.

Galenas lässt gepresste Zauberkugel in ein Schliessfach der Bank bringen.

Galenas lässt sich das Item gepresste Zauberkugel aus einem Schliessfach bringen.

Galenas lässt 6x Seelenkapsel in ein Schliessfach der Bank bringen.

Galenas: Ein ander mal...

Galenas verlässt den Ort Richtung Südwesten

Galenas kommt aus dem Südwesten

Galenas verlässt den Ort Richtung Südwesten
Also, dies spielte sich während der Unterrichtsstunde heute ab. Galenas hatte mich zuvor zum Casino hergezaubert, anscheinend in der Hoffnung, ich würde direkt zum Pavillion zurückgehen. In den letzten Tagen war er bereits öfter hinter mir her, was ich natürlich einsehe. Auch wegen ein paar Herzaubern während einer Quest würde ich keinen Thread eröffnen. Aber, mit Verlaub, ich habe mich gerade eindeutig an dem Quest beteiligt, und dann finde ich es alles andere als rollenspielfördernd, mal eben auf PG-lers Art und Weise einen Spieler wegen solch nichtigen Gründen (nichtig, weil man mich auch wann anders jagen kann) zu verhindern. Warum muss ich aussetzen, weil Galenas mit seinem Geld angeben will? (Oder warum auch immer, dass wurde nicht so ganz ersichtlich). Diesen Brief habe ich ihm übrigens mit meinem letzten Postvogel geschickt:
/OOC/

Ich weiss sehr wohl, dass ich weder ein gutes Akalimit noch viel Geld habe. Na und? Ist dass ein Grund mich während einer Quest zu starren? Ich für meinen Teil schreibe gerade an dem Thread im RP-Support-Forum, denn Rollenspiel und rollenspielfördernd ist für mich etwas anderes!

OG Estron Dekal

(Übrigens habe ich erstens keine Lust auf und zweitens keine Vögel für weitere Briefe, also spar's dir, PG-ler)
Dass ich hier OOC sprach, diente hauptsächlich dem Grund, ihn auf diesen Thread aufmerksam zu machen.

Höchstwahrscheinlich übertreibe ich es gerade etwas, entschuldigt, aber dass geht mir echt auf den Senkel und ich bin gerade fast auf 180... Morgen werde ich eventuell also etwas anderes schreiben, als jetzt...

Edit: Brief zurück, gerade erhalten:
Ein kleiner Feuervogel bringt dir einen Brief von Galenas vorbei. In dem Brief steht geschrieben:

OOC: Ich weiss nicht was ein PG-ler ist.. ehrlich nicht? Aber wohl nix positives. Ihr lasst keine Gelegenheit aus mich zu reizen, also seit nicht sauer über die Konsequenzen!

Gez Galenas

Weiter
Ein PG-ler ist in meinen Augen etwas schlechtes, ja. PG steht für PowerGaming und beschreibt in unserem Kontext einen Spieler des RP-Servers, der allerdings eben NICHT RP spielt.

Benutzeravatar
Valaary
Wächter des Vulkans
Beiträge: 370
Registriert: 11. Jul 2006, 16:09
Wohnort: Zwichenwelt - gleich links von der Auffangstelle irrer Buraner

Beitrag von Valaary » 17. Jan 2007, 10:38

Schweres Thema... Denn auch wenn es Galeneas nicht auf\s Rollenspiel abgezielt hat, sondern nur auf einen Kill ist es nicht Rollenspielstörend, es stört allein nur DEIN Spiel, sprich, es lief nicht so schön wie du es wolltest.
Wenn ein Schlägerknabe in dein Klassenzimmer stürmt und dich hinaus schleifst, um dir seine Messersammlung um Schließfach vor zuführen nützt es dir auch nichts, wenn du dich bei den Weltenmächten beschwerst^^
Will sagen, ich versteh deinen Frust, ist mir auch schon oft genug passiert, gehört aber trotzdem dazu... Leider.

Benutzeravatar
vnv_nation
Feuervogel
Beiträge: 4533
Registriert: 7. Mär 2004, 02:46

Beitrag von vnv_nation » 17. Jan 2007, 11:26

Valaary hat geschrieben: Wenn ein Schlägerknabe in dein Klassenzimmer stürmt und dich hinaus schleifst, um dir seine Messersammlung um Schließfach vor zuführen nützt es dir auch nichts, wenn du dich bei den Weltenmächten beschwerst^^
Ach nein? Komisch, mein Pate sagt immer, dass ich ihm sowas mitteilen soll. Ich frag mich, wo Heribert Waldhorn und Sergio Opernbach stecken... < Nur ein Scherz, aber es trifft doch das, worum es mir geht. Natürlich bringt es was, wenn der größte Störenfried auf dem Spielplatz wenigstens beim Direktor angezeigt wird. Macht der nichts, zeigt man ganz schnell mal den Direktor an, spätestens dann bewegt der nämlich seinen Hintern. Aber im Normalfall haben Direktoren (und auch min. 98% der Lehrer) ein Interesse daran Waffen aus Schließfächern zu entfernen bzw. Schlägerknaben davon abzuhalten Schüler aus dem Unterricht zu reißen. Sollte das vorkommen, hat der Reißende nämlich ganz schnell ein paar Polizisten an der Backe und die wollen sicher mit ihm nicht Kaffee trinken und Donuts tunken. (Was isst eigentlich ein deutscher Polizist zu seinem Kaffee... Sollte man mal klären).

Aber, von Wächterseite betrachtet: Wir könnten ihm vielleicht eine OOC - Warnung schicken, dass käme aber darauf an, wie er sich dir gegenüber öffentlich äussert Estron. Ansonsten versucht Galenas zwar vielleicht der Hecht im Karpfenteich zu sein, aber ohne hieb- und stichfeste Beweise ist da nichts zu machen. Er hat das Recht dich aus dem Unterricht zu entfernen und die Wächter sind keine IC - Polizei oder Stadtgarde oder Postmiliz oder paramilitärische Organisation zur Errettung der gesamten Mensch-, Onlo-, Tarunerheit.

Benutzeravatar
Valaary
Wächter des Vulkans
Beiträge: 370
Registriert: 11. Jul 2006, 16:09
Wohnort: Zwichenwelt - gleich links von der Auffangstelle irrer Buraner

Beitrag von Valaary » 17. Jan 2007, 12:08

Eben das meinte ich doch mit den Weltmächten. *grumelt*
Es ist eine IC angelegenheit, nicht ooc, Galenas verstößt ja schließlich gegen nichts.

Benutzeravatar
Ellias Sonnenglut
Wächter des Vulkans
Beiträge: 331
Registriert: 25. Mär 2006, 19:35

Beitrag von Ellias Sonnenglut » 17. Jan 2007, 17:23

Im Vorfeld sei einmal um Missverständnisse zu vermeiden: Ich kann dich durchaus verstehen, so was ist immer ärgerlich und hemmt den Spielspaß gewaltig. Was ich indes nicht so recht verstehen kann, ist der Grund für diesen Thread. Denn man kann sich zwar darüber streiten, ob Galenas seine Taschengeldvorführung nicht ein paar Minuten hätte vertagen können, aber wie bereits durch Val und Stoa erwähnt: Er hat genau genommen nichts verbotenes getan.

Ich bin heute nicht in Schreiberlaune, also mach ich”™s kurz: Wenn du schon nicht an seinen gesunden Menschenverstand appellieren kannst, kann es ein anderer sicher auch nicht. ;)

Ell

Benutzeravatar
Strogohold
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2069
Registriert: 9. Dez 2005, 18:27
Wohnort: Narubia- der dunkle Pfad
Kontaktdaten:

Beitrag von Strogohold » 17. Jan 2007, 19:42

Also als ich den Artikel gelesen habe... ich musste erst mal lauthals lachen.

Hat jemand ein Stück Trostschokolade über?
Auch wenn ich Tötungen nicht rechtfertigen muss und starren schon gar nicht.. folgende Gründe:

- Ihr habt micht öfters ungefragt geduzt
- Ich habe öfters Lust auf Blut
- Ihr seit vom Bündnis
- Ihr seit vorlaut, frech
- Ihr nervt mich einfach

Im übrigen habe ich mich auch schon aktiv an diversen Quests beteiligt (z. Bsp Regentanz) aber das ist ja keine Pflicht. Den Quest wollte ich nicht stören... aber ich denke auch ohne Dranuir geht die Welt nicht unter.
vnv_nation hat geschrieben:Aber, von Wächterseite betrachtet: Wir könnten ihm vielleicht eine OOC - Warnung schicken, dass käme aber darauf an, wie er sich dir gegenüber öffentlich äussert Estron.
Moment.. wer hat zuerst ooc geschrieben? Und meine Worte sind wohl kaum OOC?

Ausserdem schonmal was von Entstarrungszauber, Larafblüten oder Starreschutz gehört? Gibt es alles

Weiter gedenke ich nicht mich zu rechtfertigen und verweise auf die Kuschelsteine, Trostschokoladen und den Thread "Friedliche Welt" im Forum User Ideen.

Gez. Galenas

Edit 1:
Estron Dekal hat geschrieben: Höchstwahrscheinlich übertreibe ich es gerade etwas, entschuldigt, aber dass geht mir echt auf den Senkel und ich bin gerade fast auf 180... Morgen werde ich eventuell also etwas anderes schreiben, als jetzt...

Ein PG-ler ist in meinen Augen etwas schlechtes, ja. PG steht für PowerGaming und beschreibt in unserem Kontext einen Spieler des RP-Servers, der allerdings eben NICHT RP spielt.
*grinst* Ich bin also etwas von dem ich nicht mal weiss was ich bin? Also wenn ich nie RP spiele kennt Ihr useren Clan nicht.

Ausserdem... ist das Support Forum da um Rollenspielleistungen zu beurteilen?

Morgen solltet Ihr euch als erstes bei mir entschuldigen, das wäre sinnvoll.

Gez. Galenas
Sortax hat geschrieben:wir sind keine Multis, Penner!
TlRAMON hat geschrieben:wir sind keine Multis, Penner!
Danol hat geschrieben:Pech? Schicksal? Göttliche Fügung? Such Dir was aus ...
:roll:

Estron Dekal
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2153
Registriert: 4. Apr 2006, 18:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Estron Dekal » 17. Jan 2007, 22:27

Strogohold hat geschrieben:Also als ich den Artikel gelesen habe... ich musste erst mal lauthals lachen.

Hat jemand ein Stück Trostschokolade über?
Auch wenn ich Tötungen nicht rechtfertigen muss und starren schon gar nicht.. folgende Gründe:

- Ihr habt micht öfters ungefragt geduzt
Tut man das (rein IC betrachtet) nicht manchmal auch mit denen, die man eben nicht mag? :roll:
- Ich habe öfters Lust auf Blut
Ok.
- Ihr seit vom Bündnis
Ok.
- Ihr seit vorlaut, frech
Das hoffe ich doch.
- Ihr nervt mich einfach
Tja.

Um es mal zu klären: Warum redest du mich hier (und auch schon in unseren OOC-Briefen) mit ihr an? OOC ist für mich (und für die meisten anderen User dieses Forums, wie du wissen dürftest) eindeutig auch duzen. Weiterhin sind deine Gründe komischerweise teilweise IC. Was mich daran verwundert: Was hat das in einer OOC-Diskussion zu suchen? Oder nerve ich dich OOC? Ich denke, man sollte sich OOC von solchem Kinderkram einfach freimachen...
Im übrigen habe ich mich auch schon aktiv an diversen Quests beteiligt (z. Bsp Regentanz) aber das ist ja keine Pflicht. Den Quest wollte ich nicht stören... aber ich denke auch ohne Dranuir geht die Welt nicht unter.


Zitat bitte, wo ich das behauptet habe.
vnv_nation hat geschrieben:Aber, von Wächterseite betrachtet: Wir könnten ihm vielleicht eine OOC - Warnung schicken, dass käme aber darauf an, wie er sich dir gegenüber öffentlich äussert Estron.
Moment.. wer hat zuerst ooc geschrieben? Und meine Worte sind wohl kaum OOC?
Lesen bildet. Besonders sollte man das lesen, was man selbst zitiert. Im Übrigen, falls es dir noch nicht aufgefallen ist: In der RP-Welt ist es Gang und Gebe, dass OOC im privaten Chat erlaubt sowie teils auch gewünscht ist.
Ausserdem schonmal was von Entstarrungszauber, Larafblüten oder Starreschutz gehört? Gibt es alles
Sicher doch. Aber du solltest wohl wissen, dass mein Character OOC nicht gerade gut geskillt ist, von daher habe ich nicht für jede meiner Zehn wöchentlichen Starren ein Mittel zur Entstarrung.
Weiter gedenke ich nicht mich zu rechtfertigen und verweise auf die Kuschelsteine, Trostschokoladen und den Thread "Friedliche Welt" im Forum User Ideen.
Der ist mir auch schon aufgefallen. Das geht allerdings am Thema vorbei, denn:
Estron Dekal hat geschrieben:In den letzten Tagen war er bereits öfter hinter mir her, was ich natürlich einsehe.
Ich habe hier keine Kritik am PvP an sich geübt.
Gez. Galenas

Edit 1:
Estron Dekal hat geschrieben: Höchstwahrscheinlich übertreibe ich es gerade etwas, entschuldigt, aber dass geht mir echt auf den Senkel und ich bin gerade fast auf 180... Morgen werde ich eventuell also etwas anderes schreiben, als jetzt...

Ein PG-ler ist in meinen Augen etwas schlechtes, ja. PG steht für PowerGaming und beschreibt in unserem Kontext einen Spieler des RP-Servers, der allerdings eben NICHT RP spielt.
*grinst* Ich bin also etwas von dem ich nicht mal weiss was ich bin? Also wenn ich nie RP spiele kennt Ihr useren Clan nicht.
Das einzige spielen, was ich im Rollenspiel-Bereich von dir kenne, ist ab und zu etwas Humbug im Schreichat (wie ich ihn unter Anderem auch desöfteren betreibe, wohlgemerkt eben nur unter anderem) sowie den "Outtake", der in eurem Clanprofil zu finden ist. Ein Profilgeschichte und ein tolles Profil schreiben, dass alleine macht mMn (!) keinen Rollenspieler aus.
Ausserdem... ist das Support Forum da um Rollenspielleistungen zu beurteilen?
Nein. Ich beurteile in dem Sinne auch nichts, sondern bemängele eben eine meiner Ansicht nach nicht vorhandene Rollenspielleistung sowie eben Queststörung.
Morgen solltet Ihr euch als erstes bei mir entschuldigen, das wäre sinnvoll.
Du kannst dir sicher sein, dass ich das zumindest heute nicht tue. Besonders nicht nach dem hier:
Die alte Eiche hat geschrieben:Hilfsbedürftige Zauberer von Galenas

Heute Morgen blätterte ich gewohnt schwungvoll den Konlirer Boten auf und las die Leidensgeschichte eines Zauberers Namens Dranuir Dekal. Weiteres dazu unter der Zauberformel:

viewtopic.php?t=20136

Damit sich Dranuir endlich ein Leben mit Starreschutzzauber und ohne hässliche Angstvorstellungen leisten kann, rufe ich euch, werte Wesen, auf, für den armen zu spenden:

Gebt dazu einfach den Namen Dranuir Dekal, einen Goldbetrag sowie die Mitteilung: Spende Starreschutz bei der nächsten Bank in Auftrag.

Für die rege Beteiligung dankt:

Der etwas besorgte Magier Galenas

zurück
Dies hier, diese Diskussion, ist in diesem Sinne eine OOC-Angelegenheit. Ansonsten hätte ich absolut nichts gegen so einen Zettel, ich würde ihn eher befürworten. Allerdings habe ich ebend diesen Thread eröffnet, damit die Diskussion gerade nicht zu einem Halb-OOC-Zettelchenkrieg an der Eiche al à Gortolk, Aldren & co verkommt. Damit dürfte folgende Frage geklärt sein:
Ellias Sonnenglut hat geschrieben:Was ich indes nicht so recht verstehen kann, ist der Grund für diesen Thread.

Benutzeravatar
Ellias Sonnenglut
Wächter des Vulkans
Beiträge: 331
Registriert: 25. Mär 2006, 19:35

Beitrag von Ellias Sonnenglut » 17. Jan 2007, 23:20

Gute Güte... Das ist ja grausam... Weder das Wort "öfters" (siehe Galenas) noch das Wort "ebend" (siehe Estron) existieren im deutsche Sprachschatz. Weitverbreitet zwar, aber so falsch wie nur irgend möglich. ;) Und gerade bei dir, Estron, hat das durchaus eine gewisse Komik, bedenkt man einmal, dass du in letzter Zeit die Angewohnheit zu pflegen scheinst, fehlerhafte Apostrophsetzung zu beklagen, wie sonst nix. Und was die Geschichte mit dem ”seid/seit”œ anbelangt, Galenas... Kein Kommentar.

So, hab ich wieder was für eure Bildung getan, was ihr draus macht ist eure Sache. Und was die Debatte an sich anbelangt, die ist von beider Seiten vollkommen ohne Belang und Sinn. Bei dir Estron kann ich mich noch gut an eine ellenlange Diskussion mit Rituro erinnern, bei der auch nicht mehr herauskam und was die ”Spendenaktion”œ an der Eiche anbelangt, die find ich persönlich etwas albern, aber na ja, ist das Sandförmchen erst mal geklaut, hat so ein Bagger wirklich ungeahnte Reize...

So far, Ell

Edit: Wobei ich grad sehe, dass es durchaus möglich wäre, dass Estron einfach nur die D-Taste eingeklemmt ist... ;)

Benutzeravatar
vnv_nation
Feuervogel
Beiträge: 4533
Registriert: 7. Mär 2004, 02:46

Beitrag von vnv_nation » 18. Jan 2007, 00:16

Ellias, Ellias, ich muss mich schon wundern. Du Sonnenscheinchen prangerst einige wichtige Fehler an, aber den größten aller gemachten ignorierst du:
Strogohold aka Galenas hat geschrieben:
vnv_nation hat geschrieben: Aber, von Wächterseite betrachtet: Wir könnten ihm vielleicht eine OOC - Warnung schicken, dass käme aber darauf an, wie er sich dir gegenüber öffentlich äussert Estron.
Moment.. wer hat zuerst ooc geschrieben? Und meine Worte sind wohl kaum OOC?
Aber Estron ging ja darauf ein (vermute ich). Ja liebe Strogohold "könnte" ist konjunktivischer Gebrauch (neudeutsch: Möglichkeitsform). Es bestünde die theoretische Möglichkeit, wenn eine gewisse Bedingung erfüllt gewesen wäre, dass du dir eine OOC Verwarnung einhandelst, z.b. wenn du dich hinstellst und im Schreichat verkündetest: "Ich spiele RP nur um zu killen". Warum dies eine OOC Äusserung wäre zähle sich jeder bitte selbst an seinen hoffentlich vorhanden zehn Fingern ab, ihr könntet das natürlich auch lassen, was jedoch am Fakt selbst nichts ändert.

Benutzeravatar
Ellias Sonnenglut
Wächter des Vulkans
Beiträge: 331
Registriert: 25. Mär 2006, 19:35

Beitrag von Ellias Sonnenglut » 18. Jan 2007, 00:59

Ich hab eben nur an der Oberfläche gekratzt, für alles Unterirdische sind eben doch die Zwerge zuständig ;) Recht hast du.

Tekee Taiteilijan
Teidam
Beiträge: 157
Registriert: 12. Mär 2006, 20:29

Beitrag von Tekee Taiteilijan » 18. Jan 2007, 07:53

Estron Dekal hat geschrieben: Um es mal zu klären: Warum redest du mich hier (und auch schon in unseren OOC-Briefen) mit ihr an? OOC ist für mich (und für die meisten anderen User dieses Forums, wie du wissen dürftest) eindeutig auch duzen.


Warum bitteschön sollte eine bewußte Auswahl der Anredeform ooc sein?

Die deutsche Sprache und die Sitte im Referenz-Zeitraum [setze: beliebiger Zeitraum, bis spätes Mittelater] gestatten es gerade, durch Auswahl der Anredeform sehr intensiv Rollenspiel zu betreiben - wenn sie denn bewußt eingesetzt wird. Grob vereinfacht:

2. Person Plural ("Ihr"): Respektvolle Anrede an mindestens gleichrangige, wahrscheinlich aber sozial höherstehende Personen oder solche, denen man bewußt diesen Respekt erweisen möchte, obwohl sie ihn gemäß ihres Standes nicht verdienen. Höfliche/höfische Form, entsprechend dem heutigen, im Referenzzeitraum absolut unüblichen, Anreden in der DRITTEN Person Plural ("Sie").

2. Person Singular ("Du"): Vertrauliche Anrede für Personen, zu denen man eine sehr persönliche Beziehung hat - Freundschaft, z.B.. ODER: Personen, die im Stand relativ knapp unter bis gleichrangig mit dem Sprecher rangieren, oder denen der Sprecher eine geringe Überordnung deutlich machen möchte. Insofern: Je nach Angesprochenem ein besonderer Vertrauensbeweis, oder schon eine Beleidigung. Beispiel: Vogt zu freiem Bauer, Handwerksmeister zu Handwerksgeselle. EIGENTLICH die klassische Anredeform zwischen Personen nicht-edlen Standes!

3. Person Singular ("Er"): Anrede für Personen, die im sozialen Stand WEIT unter dem Sprecher rangieren, oder denen der Sprecher dies deutlich machen möchte. Beispiel für korrekte Anwendung: Edelmann gegenüber Leibeigenen oder anderen Unfreien. InGame meines Erachtens IMMER eine tödliche Beleidigung...

Lediglich die erste der genannten Anredeformen als "ingame" oder "gutes Rollenspiel" zu bezeichnen, ist mMn tumb falsch - deutlichere Worte erspare ich mir und Euch hier.
Wir alle spielen Fantasy.
Nur, einige spielen Tolkien, und einige spielen Pratchett.
Spielt deshalb einer davon gut und der andere schlecht?
Und - wer entscheidet, welcher welcher ist?

Benutzeravatar
vnv_nation
Feuervogel
Beiträge: 4533
Registriert: 7. Mär 2004, 02:46

Beitrag von vnv_nation » 18. Jan 2007, 12:59

Tekee, ich widerspreche, wie du weißt, nur ungern, doch auch im alten - antiken - Griechenland, galt die Anrede als Stellungs- vorallem aber auch als Respektsbekundung. Selbst aus dem noch weit älteren Mesopotamien - das ist das Land zwischen Tigris und Euphrat, welches fälschlicherweise oft als Wiege der Menschheit bezeichnet wird und in welchem heute der Irak liegt -, genauer, aus dessen Stadtstatten Babylon, Ur (auch oft Uruk genannt) etc. ist bekannt, dass Würdenträger in Mehrzahlsform angesprochen wurden, dass das Du als vertraulich - privat galt und nur den nahesten Mitmenschen gestattet war. Ad definition nahe Mitmenschen: Familie 1 - 3 Grades, enge Freunde und liebe Bekannte. Außer Familie muss ein außenstehender Mensch auf das DU - Angebot warten - leider in der heutigen Zeit aufgelöst und man wird selbst von 12 - jährigen, und beinahe hätte ich Pissnelken geschrieben, Rotzlöffeln geduzt, obwohl man eigentlich das Sie erwarten darf, kann und sollte. Sei's drum, in gehobeneren Kreisen galt, sobald mehr als 2 Personen ein Gespräche führten, wurde die ältere von beiden mit Sie angesprochen. Auch üblich ist die Anrede Du und Nachname, vorallen in Kollegien.

Anreden sind außerdem etwas worauf Stoachan bei bekannten, wie unbekannten Spielcharakteren großen Wert legt, schließlich entstammt er einer Gesellschaft, in welchen Rang und Position einen extrem hohen Stellenwert haben, da mit dem Amt oder der Stellung auch die zu übernehmende Verantwortung wächst, was bei einem Leben unterm Berg in einer Welt des Krieges immer bedeutet, dass der Fortbestand der eigenen Gemeinschaft von einer Entscheidung abhängt. Die Erlaubnis einen Meister duzen zu dürfen ist ein Kompliment / eine Anerkennung der Leistungen und Talente.


So, genug OT ;) Und Tekee, just kiddin' ;)

Tekee Taiteilijan
Teidam
Beiträge: 157
Registriert: 12. Mär 2006, 20:29

Beitrag von Tekee Taiteilijan » 18. Jan 2007, 16:23

GRINS ich seh den Widerspruch nicht, Stoa... Mal abgesehen davon, dass wir mit den alten Griechen wieder mal bei der Kulturkreis-Diskussion wären ;)

Wenn ich jemanden duze, ohne das Anrecht darauf hart und ehrlich erworben zu haben, grenzt das an Beleidigung - was ich aber unter Umständen gerade erreichen möchte! Das "Haben wir schon mal zusammen Schweine gehütet?" kommt ja nicht von ungefähr...

Langer Rede kurzer Sinn: Nicht jedes "Du" im Spiel ist ooC, sondern entweder Ausdruck von Verbundenheit und Nähe, ODER bei unberechtigter Benutzung ne kleine Klatsche mit dem Fehdehandschuh - und somit sehr wohl InGame!

(Ceterum censeo Cartaghinem esse delendam - Dieser Thread gehört nach wie vor nicht in den Supportbereich!)
Wir alle spielen Fantasy.
Nur, einige spielen Tolkien, und einige spielen Pratchett.
Spielt deshalb einer davon gut und der andere schlecht?
Und - wer entscheidet, welcher welcher ist?

Benutzeravatar
Strogohold
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2069
Registriert: 9. Dez 2005, 18:27
Wohnort: Narubia- der dunkle Pfad
Kontaktdaten:

Beitrag von Strogohold » 18. Jan 2007, 18:27

*bittet um ein grossen Schloss vor dem Beitrag*

Ich glaube wirklich sinnvolles kommt hier bei der Diskussion nicht mehr heraus.

Gez. Galenas
Sortax hat geschrieben:wir sind keine Multis, Penner!
TlRAMON hat geschrieben:wir sind keine Multis, Penner!
Danol hat geschrieben:Pech? Schicksal? Göttliche Fügung? Such Dir was aus ...
:roll:

Benutzeravatar
Ellias Sonnenglut
Wächter des Vulkans
Beiträge: 331
Registriert: 25. Mär 2006, 19:35

Beitrag von Ellias Sonnenglut » 18. Jan 2007, 19:50

Ich bin trotzdem der Meinung, es heißt "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" und nicht "Ceterum censeo Cartaghinem esse delendam", Tekee :wink:

Ell

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast