Verweichlichung in FW ...
"Rückschlagzauber" gegen Diebe ?
Auf was für dämliche Ideen kann man eigentlich noch kommen ?
Bis heute fehlt immernoch ein angemessener Ausgleich für den ständig billiger werdenden Diebstahlschutz und nun kommst du mit ner weiteren "Erschwernis" Was bitteschön sollte das gegen die "Verweichlichung" bringen ? Wenn die Diebe ganz ausgerottet werden ist das nur noch mehr Verweichlichung und nicht das Gegenteil !
Auf was für dämliche Ideen kann man eigentlich noch kommen ?
Bis heute fehlt immernoch ein angemessener Ausgleich für den ständig billiger werdenden Diebstahlschutz und nun kommst du mit ner weiteren "Erschwernis" Was bitteschön sollte das gegen die "Verweichlichung" bringen ? Wenn die Diebe ganz ausgerottet werden ist das nur noch mehr Verweichlichung und nicht das Gegenteil !
- Dark Paladin
- Gelbbart-Yeti
- Beiträge: 1894
- Registriert: 17. Sep 2004, 17:25
- Wohnort: Karibik
- Kontaktdaten:
ja genau damit die grossen machen können was sie wollen und alle nach ihrer pfeife tanzen müssen, und zu diesen grossen zähle ich mit sicherheit die hälfte der leute die mehr härte in diesem spiel fordern(besonders die leute in diesem thread).Sobald euch jemand was klaut der vllt nur 5k aufem konto hat und es sich nicht leisten kann euch aus rache zu starren(um sich gegen eure rache zu wehren), da könnt ihr ihn doch immer starren , denn ihr habt 100k aufem konto und die 200gm macht ihr in 5 minuten wieder wett(wenn nicht in 2-3minuten
)
achja ich habe auch genug auf dem konto um mich gegen alles mögliche zu wehren, aber wenn ich irgendwen nicht mag der nicht so viel geld hat, dann siehts für den sehr schlecht aus...aber so wie es jetzt ist, kann der sich effektiv schützen und dann vergeht mir die lust ihn zu jagen, aber wenn ich genau weiß, er kann sich nicht schützen, dann hat derjenige echt ein problem...
Naja wäre ja auch für mehr kämpfe aber damit werden die grossen mal wieder mächtiger,reicher und besser.

achja ich habe auch genug auf dem konto um mich gegen alles mögliche zu wehren, aber wenn ich irgendwen nicht mag der nicht so viel geld hat, dann siehts für den sehr schlecht aus...aber so wie es jetzt ist, kann der sich effektiv schützen und dann vergeht mir die lust ihn zu jagen, aber wenn ich genau weiß, er kann sich nicht schützen, dann hat derjenige echt ein problem...
Naja wäre ja auch für mehr kämpfe aber damit werden die grossen mal wieder mächtiger,reicher und besser.
- Sel-lej kemmna
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 400
- Registriert: 10. Sep 2004, 16:01
- Wohnort: Hinter den Bergen
Ich glaube nicht, dass dieser Thread zu gar nichts für, denn es haben nun schpn einige eine Aussage gemacht, und Sotrax wird sich das wahrscheinlich auch mal anschauen.Fallcon hat geschrieben:also erstmal find ich das dieser thread zu garnichts führt außer das man mal seine rosa freewar meinung sagt ist ja ok...
also wenn ihr umbedingt blutig rot freewar haben wollt dann ergreift eigeninitiative im game und benutzt die zauber die zum ärgern da sind auf alles und jeden.
Du sagst, die die ein blutrotes FW sehen wollen, sollen Eigeninitiative ergreiefen. Das stimmt natürlich zu einem Teil. Doch es ist eben nicht gerade leicht, das fertig zu bringen, da die nötigen Zauber fehlen.
Aber ich rede nun auch immer von den Spielern, die 6k und mehr Xps haben.
Naja, bin mal gespannt, was Sotrax zu der ganzen Sache sagt.
Ach ja, Prinegon, schlussendlich sagt Sotrax, ob es mehr War in FW geben wird

Sel-lej kemmna hat geschrieben: Ach ja, Prinegon, schlussendlich sagt Sotrax, ob es mehr War in FW geben wird





Ich hab mich weder für, noch gegen ein rotes Freewar ausgesprochen. Ich hab mir nur die Ideen, die dafür kamen, hergenommen und erklärt, wieso jede Idee für sich Mist ist. Die Meißten bringen halt wirklich nicht den Effekt, den sich die Leute davon erhoffen mögen. Oder kannst du mir sagen, was ein Zauber bringen soll, der meinem Gegner 3/4 aller LP abzieht, ihn dafür aber für 10 Minuten schützt?
Das Einzige, wo ich gegen eine Aufhebung bin, ist die Aufhebung der Schutzzauber, denn diese machen wirklich Sinn.
- Sel-lej kemmna
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 400
- Registriert: 10. Sep 2004, 16:01
- Wohnort: Hinter den Bergen
Stimmt natürlich, doch ich wollte sagen, schlussendlich entscheidet immer noch Sotrax.Prinegon hat geschrieben:Zum Namen des Spiels hatten wir ja schon häufiger Diskussionen (und es wurden ja auch gerichtliche Schritte wegen Irreführung angedroht). Es ist nur ein Name. Das Spiel entwickelt sich so, wie die Community es will. Und die sind halt etwas peaciger.
-
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 687
- Registriert: 4. Jun 2005, 12:51
Re: Verweichlichung in FW.....
ja stell dir das aber dann umgekehrt vor. wenn dich dann ein paar leute quälen und das über längere zeit. ob du das dann auch noch so schlecht findest das es für alles nen schutz gibt.Danol hat geschrieben:Also, wie unschwer zu erkennen geht es hier um die - meiner Meinung nach - immer weiter fortschreitende Verweichlichung in FW.....man kann sich ja leider gegen fast alles Schützen (Starre, Wegzauber, Kill....)
Dann kommt ein wunderschönes neues Item (jaja, ich mochte dieses Pendel, auch wenn ich Onlo bin =)), und dan wird es durch nen Bugfix und ne andere Änderung weichgespült.....
Nun gibt es allerdings z.Z. den Trend das immer mehr Leute sich über fiese Zauber o.ä. beschweren diese abgeschwächt werden bzw. ein Schutz kommt...(ein wunder das es keinen KU-Schutz gibt, aber die wurde ja auch mehrfach abgeschwächt.....)
Nun möchte ich allerdings darum bitte das es wieder etwas fieser in FW wird....also mehr Möglichkeiten andere zu quälen![]()
So ganz ohne lästige Schutzmöglichkeiten =)
Meine Frage: Seht ihr das genauso?
schutz vor zaubern ist eingentlich sehr wichtig da sonst manchen eht die lust am spielen vergehen könnte. es soll somit jeder die chance haben in ruhe zu spielen.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste