Ich möchte hiermit vorschlagen das Börsensystem wenigstens dahingehend zu ändern dass die ständigen Zusammenführungen und ebenso die selten gewordenen Splits ganz abgeschafft werden.
Da bisher sämtliche Vorschläge versunken sind die das hohe Risiko der Langzeitanleger etwas belohnen würden wäre damit wenigstens die Gefahr gebannt dass ständig Aktien unwiederbringlich vernichtet werden.
Dann würde das Argument "geduldig eine Flaute aussitzen" mal wieder stimmen und es würden nicht noch weitere reine Börsenaccounts komplett ruiniert !
Und für die Kurzzeithändler die bei jeder Kursschwankung kaufen und verkaufen wäre das auch kein Nachteil denn die können ihrem "Geschäft" genau wie bisher nachgehen.
Noch ein Versuch für die Börse
->DAFÜR...entweder ganz abschaffen oder besser balancen...in W5 kommt auf 25 Zusammenführungen 1-2 Splits...*toll*
Also weg damit...
Wenn net dann bitte das Gebührensystem ändern :
-> Gebühren werden erst beim Verkauf fällig
->0%-2% Gewinn = 25gm je Aktie
->3%-5% Gewinn = 20gm je Aktie
->6%-11% Gewinn = 15gm je Aktie
->11%-25% Gewinn = 10gm je Aktie
-> mehr als 25% Gewinn = 5gm je Aktie
->Stopt den sofortigen Verkauf von Aktien bei geringem Gewinn und lässt damit auch mal die Kurse steigen...
Also weg damit...
Wenn net dann bitte das Gebührensystem ändern :
-> Gebühren werden erst beim Verkauf fällig
->0%-2% Gewinn = 25gm je Aktie
->3%-5% Gewinn = 20gm je Aktie
->6%-11% Gewinn = 15gm je Aktie
->11%-25% Gewinn = 10gm je Aktie
-> mehr als 25% Gewinn = 5gm je Aktie
->Stopt den sofortigen Verkauf von Aktien bei geringem Gewinn und lässt damit auch mal die Kurse steigen...
- Lord Ceiphas
- Kopolaspinne
- Beiträge: 963
- Registriert: 14. Jun 2005, 22:11
- Wohnort: Rupert
- Kontaktdaten:
suuper... ich kauf ne aktie bei 100, und muss auf mindestens +11% warten damit ich kein minus aus der aktion ziehe?
mal ganz davon abgesehen, wenn ich günstigere aktien kaufe is das noch übler... damit werden nur die grossanleger bevorteilt, und dagegen die kleinanleger ferngehalten... findest du das system fairer?
also ich auf jeden fall nicht
mal ganz davon abgesehen, wenn ich günstigere aktien kaufe is das noch übler... damit werden nur die grossanleger bevorteilt, und dagegen die kleinanleger ferngehalten... findest du das system fairer?
also ich auf jeden fall nicht

ne damit werden kleinanleger nur dazu verdonnert ihre aktien ein bisschen länger zu halten das hat die folge, dass a) die kurse stabliler sind b) die kurse mehr von den profs beeinflusst werden und das c) kleinanleger auch noch gewinne machen können, großanleger aber auch....
Splits = +Kleinaleger -Großanleger
Zusammenführungen = +-Kleinanleger -Großanleger
Höhe Aktienkaufzahlen der Profs = +Kleinanleger +-Großanleger
Ich finde da stimmt die Balance net so ganz...
Splits = +Kleinaleger -Großanleger
Zusammenführungen = +-Kleinanleger -Großanleger
Höhe Aktienkaufzahlen der Profs = +Kleinanleger +-Großanleger
Ich finde da stimmt die Balance net so ganz...
- Strogohold
- Gelbbart-Yeti
- Beiträge: 2069
- Registriert: 9. Dez 2005, 18:27
- Wohnort: Narubia- der dunkle Pfad
- Kontaktdaten:
nö
Zusammenführungen = +-Kleinanleger -Großanleger
das stimmt so ned ganz.. kleinanleger haben ja wenige aktien..von dem her sind sie doch im nachteil O-o
das stimmt so ned ganz.. kleinanleger haben ja wenige aktien..von dem her sind sie doch im nachteil O-o
Sortax hat geschrieben:wir sind keine Multis, Penner!
TlRAMON hat geschrieben:wir sind keine Multis, Penner!
Danol hat geschrieben:Pech? Schicksal? Göttliche Fügung? Such Dir was aus ...
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste