Natla und Turmkampf konkret
-
- Feuerwolf
- Beiträge: 71
- Registriert: 8. Jun 2004, 14:06
Ich sehe das etwas anders als Elcurax mann sollte die Natla schon drin lassen dann aber für beide Seiten das hat zwar für den Natla Vorteil:
Er kann sich immer heilen egal wer die macht hat.
Vorteile für die einzelnen Rassengruppierung wer die grossen Natla kennt kann somit leichter die macht halten.
Aber ganz Rausnehmen ist nicht gut da auch die sich kostenlos heilen sollten.
Er kann sich immer heilen egal wer die macht hat.
Vorteile für die einzelnen Rassengruppierung wer die grossen Natla kennt kann somit leichter die macht halten.
Aber ganz Rausnehmen ist nicht gut da auch die sich kostenlos heilen sollten.
MFG
Cheffe [w1, w2, w7]
Cheffe [w1, w2, w7]
- Final Fantasy
- Kopolaspinne
- Beiträge: 1117
- Registriert: 14. Nov 2006, 20:36
da natla eh mit allen rassen befreundet sind wär so ja keine anderen auswirkungen da und die die schon natla sind werden aufgeteilt und die die kommen werden abwechselnd gut und böseunkownzh hat geschrieben:lol holst den alten thread wieder vor wegen dem satz/vorschlag? *G*
wie soll das gehen?
natla aufteilen *g* wie soll das bitte gehen?
zufall? *G*
außerdem kA 1 rasse aber 2 seiten? *g* lol?
wieso teilen wir die arbeiter nicht auf? *G* oder kämpfer? die sind auch soooo böse und töten leute *g*
oh man![]()
hol den wieder vor wenn du nen richtigen GUTEN vorschlag hast.....
Re: Natla und Turmkampf konkret
Im Zusammenhang mit den aktuellen Rassenindividualisierungen will ich nochmal an diese Idee erinnern.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 11 Gäste