Anzahlung auch bei anderen Gebäuden einbauen

[Dimi]

Negativ:

- man muss nicht mit großen Beträgen zum Gebäude rennen, schlecht für pks.
- man muss keinen großen Betrag ansammeln, brauch also kein hohes banklimit.

Positiv:

- Komfort

Insgesamt bin ich eher dagegen.

[Gurry]

Gerade weil es 0XPler unterstützt, sollte man doch überlegen, ob man das auch wirklich will.
Obwohl warte, man untersützt damit keine 0xpler, weil die eh nicht angegriffen werden, sondern eher die Neulinge, die ab 59xp spielen...
Uiuiui, okay, es ist egal

[Frei_Wild]

mal ehrlich gesagt wenn interessieren die pkler überhaupt?? niemanden!! ich finde es muss rein und das besser vorgestern als übermorgen!

[Idris]

der oelturm is der einzige bei dem preis so schnell steigt,aber naja...why not?

bienen sind teurer hochgerechnet,weiße türme auch

also es lohnt schon,anzahlungen,weils die leute mehr zum ausbau anspornt->mehr gold aus der welt


/dafür
hier das passende buch dazu
viewtopic.php?f=7&t=46839

[Yuriko_sama]

die Idee ist an sich gut
nur kann man meistens davon ausgehen das sotrax sowas nicht einbauen wird

[Trianon]

Gerade weil es 0XPler unterstützt, sollte man doch überlegen, ob man das auch wirklich will.
Obwohl warte, man untersützt damit keine 0xpler, weil die eh nicht angegriffen werden, sondern eher die Neulinge, die ab 59xp spielen...
Uiuiui, okay, es ist egal

Für den normalen Neuling reicht das bisherige Konto wohl auch und ja "buhu" mit 100 xp kann man noch keinen Weltenwandler killen(*) - ein Grund sich zu löschen!

*Gebäude auf Millionenbeträge ausbauen, alle Charakterfähigkeiten auf Max nutzen, alle NPC killen, alle Waffen und Items verwenden, sich alles mögliche kaufen etc. pp..

Es wäre auch eine Schweinerei, wenn man das Spiel nach einer Woche "durchgespielt" hätte.

also es lohnt schon,anzahlungen,weils die leute mehr zum ausbau anspornt->mehr gold aus der welt

Das kann ja wohl nicht das Ziel einer Änderung sein.

[Dimi]

mehr gold aus der welt

Zu Beginn vielleicht, aber wenn sich die stufen erst mal gerechnet haben, dann wird noch viel mehr Geld reingespühlt als vorher

[24 Centimeter]

Sotrax wie schauts aus, gibts auch bald die Möglichkeit beim Sumpfgas etc Anzahlungen zu tätigen?

[Archernar]

Sehe kein Argument dagegen, außer das übliche Gelaber, dass alles immer schlechter wird. Einheitsbrei gibts momentan, nämlich kann man nirgendwo anzahlen, außer am Ölturm, somit kann man auch überall Anzahlungen erlauben außer am Kornfeld, dann hat man dieselbe Situation.

Immer dieses Rumgeschreie, wirklich unerträglich, wie sich die Leute aufführen.

[Idris]

man kann das ganze ja auch an eine chara koppeln

die chara is ein weltweiter randomdrop mit 1:5000 und hat 100stufen

pros tufe steigt die anzahlung um 1% auf alle gebäude(nicht lager!)

sprich,mit stufe 10 kann ich vom preis(bsp: 10.000.00gm) 1.000.000gm anzahlen,rest muss ich so blechen

lernzeit würde der von gewebe entsprechen(hochrechnen auf 100stufen)

[der Finstere]

Das Anzahlen verringert für PK's auch die Chance, dass sie ein Opfer mit viel Gold (das eben beispielsweise den Ölturm ausbauen geht) killen können.

[Cobra de Lacroix]

Das Anzahlen verringert für PK's auch die Chance, dass sie ein Opfer mit viel Gold (das eben beispielsweise den Ölturm ausbauen geht) killen können.

durch anzahlungen und die damit verbundenen ausbauten steigt der gewinn der diebe...es gibt immer verlierer und gewinner und der eine hat davon mehr der andere davon...und da es beim ölturm eh schon drin is is dein argument etwas sinnfrei

[Idris]

ich find das argument schwach, finsti,weil man bei höheren summen eh meist mit schutz,wenn nicht sogar mit tarnzauber rennt um sowas zu vermeiden.
also ein wenig an den haaren herbeigezogen

[Maya Natsume]

Mal etwas abgewandelt

Koennte man es net so machen das es erst ab ner bestimmten stufe moeglih is?
Zb portal 45 und wehe jemand sagt nun das portal sei billig.. Ich bin dabeibes auf 50 hoch zu ziehen und des schlukt einiges an gm

aless in allem dagegen außer mit extremen beschraenkungen so das net jeder winzlinges nutzen kann

mfg

[Idris]

grund?