Bank of Freewar

[Giga]

Nein? In FW kannst du sagen "okay, ich steck 2 Mio in den Ölturm, das bringt mir dann 2k mehr pro Tag" und das ist sicher. Im RL kannst du definitiv nicht genau berechnen, wieviel Gewinn eine Investition dir bringt - du kannst es nur abschätzen, und dabei kann einiges schief gehen.

[Cobra de Lacroix]

aber trotzdem net so sicher wie der ölturm^^

@giga im anderen thema streiten sie drum deswegen hab ich hier geantwortet und das war auch keine kritik weil wie schon gesagt mir is das egal^^

[Giga]

aber trotzdem net so sicher wie der ölturm^^

@giga im anderen thema streiten sie drum deswegen hab ich hier geantwortet und das war auch keine kritik weil wie schon gesagt mir is das egal^^

Das kam vielleicht falsch rüber - ich meinte natürlich, dass du auf diese Kritik antwortest, nicht, dass du selbst kritisierst. Blöde Formulierung von mir, aber ich hatte das schon so verstanden

@snigg: Ja gut, es gibt natürlich vergleichbare sichere Anlagen. Dennoch kommt nix davon an die 100%ige Sicherheit von FW ran

[Quetschenpaua]

Ja also gestern war ich etwas müde und hatte deswegen vergessen zu erwähnen das Cobra nur einer der wenigen ist die bei uns am Anfang Goldmünzen angelegt haben mit dem Ziel uns damit zu unterstützen Dadurch konnten wir dieses Gold natürlich zu einem Teil investieren. (Selbst das Gold war nie komplett investiert)

Und ja unsere Investitionen bringen zwar weniger Goldmünzen als eine "normale" Bank durch ihre einnimmt, aber unsere sind schon n stück sicherer.

[Cobra de Lacroix]

ich bekomm 3200 gm am tag nur zinsen...also mir reichts

letztendlich muss jeder selbst wissen an wen er das geld gibt oder ob er es garnet weg gibt...oder auch spart und dann in den ölturm steckt wobei ich bei der variante nur sagen warum auf zinsen von der bof verzichten? kleinvieh macht auch mist

[RedDemon]

ein sparvertrag im rl erscheint mir wesentlich sicherer als darauf bauen zu müssen dass jemand in fw nicht plötzlich inaktiv! denn diese 2k mehr vom oelturm müssen auch eine lange zeit abgeholt werden bis sich der ganze spass rechnet.

inflation in fw ist auch krasser als im rl von daher auch vernachlässigbarer faktor im vergleich.

oh und im rl hast du vertraege. und gerichte usw. der unbekannte internetspieler dem du leichtsinnig dein gold anvertraust, schuldet dir gar nichts.

"ich habe der bof millionen gegeben und will sie eh nicht wiederhaben" zeugt auch nicht grad von seriosität. von daher ist deine werbung für die bof nicht ernstzunehmen, und wieviel zinsen du kassierst total egal. du willst dein gold ja eh nicht.

[Cobra de Lacroix]

momentan...wenn ich wieder zeit für fw hätte würde das sicherlich anders aussehen das peoblem is nur das ich net denke das ich die nexten 2 jahre aktiv werden kann...danach evtl. aber das steht noch in den sternen aber für den fall hat sich das auf jedenfall gelohnt denn öl abholen vergess ich jetzt schon manchmal und das is nur 2x am tag...die zinsen jedoch bekomm ich auch wenn ich net on kommen kann

[Giga]

ein sparvertrag im rl erscheint mir wesentlich sicherer als darauf bauen zu müssen dass jemand in fw nicht plötzlich inaktiv! denn diese 2k mehr vom oelturm müssen auch eine lange zeit abgeholt werden bis sich der ganze spass rechnet.

Allerdings habe ich die Sicherheit einer Wertsteigerung für die Bank betrachtet, nicht die für den Kunden. Da eine Inaktivität der BoF-Führer weitaus schlimmere Folgen für die Anteilsnehmer hätte als nur die, dass ihre Zinsen nicht mehr finanziert werden können, ist das auch irgendwie ein schlechtes Argument dafür, dass ein Sparvertrag sicherer ist als der Ölturm, was die Wertsteigerung angeht.

inflation in fw ist auch krasser als im rl von daher auch vernachlässigbarer faktor im vergleich.

Nein. Das stimmt hinten und vorne nicht. Inflation ist in FW weitaus schwächer als im RL, weil a) Shop-Items sich nie im Preis ändern und b) es nur sehr wenige Items gibt, die auf Dauer nicht im Preis fallen. Sachen wie Sponsis und GA steigen sicherlich sehr stark im Wert über die Jahre, aber das ist kein Argument um zu sagen, dass das Gold selbst weniger wert ist. Dafür musst du das Gesamtbild betrachten: Sagen wir, im Jahr werden pro Welt 1000 Sponsis gehandelt, dazu noch 100 GA. Selbst wenn beide Items im Preis um 10k gestiegen sind, macht das lediglich eine Preissteigerung um 11.000.000 GM aus - stell dem mal die jährlichen Ausgaben für Akademien, Luxus-Items, Verbrauchs-Items und die Preissenkungen bei neuen Items gegenüber. Mit genauen Angaben für diese Werte könnte ich dir die Inflationsrate in FW berechnen, aber ich denke, du kannst selbst ganz gut einschätzen, dass die Aka-Kosten alleine die Wertsteigerung bei Sponsis ausgleichen.

oh und im rl hast du vertraege. und gerichte usw. der unbekannte internetspieler dem du leichtsinnig dein gold anvertraust, schuldet dir gar nichts.

Siehe oben - ich habe von der Sicherheit für Nagini und Quetsche gesprochen, nicht von der für den Kunden. Aber um auch auf der Ebene zu argumentieren - wenn die beiden das Gold, das ihnen anvertraut wurde, NICHT investieren würden, dann würde ich misstrauisch werden. Schließlich müsste ich mich doch fragen, wie sie mir auf lange Sicht Zinsen bezahlen wollen, wenn sie keine Mehreinnahmen durch mein Geld zu verbuchen haben

[RedDemon]

die ga sind von 6k auf 100k gestiegen. bei sponsis verhält es sich in noch kürzerer zeit ähnlich, und dabei wurde deren dauer noch von 6 auf 4 monate heruntergeschraubt.

naja. wenn ich an die schllingpreise zurückdenke verhält es sich im rl bei manchen sachen wirklich nicht so anders *gg* in fact - ich denke fw ist sogar ein sehr guter spiegel.

warum soll man bei der inflationsdebatte nicht drop items und sachen wie ga/sponsis nehmen? ich denke sogar man MUSS dort exklusiv sachen betrachten die nicht im shop gekauft werden - denn das ist wo der handel stattfindet - zwischen spielern! (genau wie im rl)..ein item im shop zu kaufen lässt nur mein gold verschwinden.

aber wenn ich einen zdsw kaufen will kostet mich das mittlerweile dreimal soviel wie am anfang. ditto bei allen anderen begehrten/gängigen items. man bekommt eindeutig weniger für sein gold ^^..

wüsste nicht was aka kosten damit zu tun haben sollen? die tätig doch jeder freiwillig, und da nun mal mehr gold und einkommen vorhanden ist, kann man sich auch mehr aka leisten - das ist doch total logisch. da kann jeder soviel reinpumpen wie er will. die dinger gibt es ja unbegrenzt zu kaufen. genauso könntest du mir sagen ich kann mir heute mehr fugorpilze als früher kaufen. uiii.

alles was es unbegrenzt zu kaufen gibt darfst du nicht als argument bei einer inflationsdebate benutzen. in fw sind das shopitems, akas, etc. und im rl sind das ... hmm... sandkörner??? ... alle resourcen dieser erde sind endlich.



zum anderen teil deines posts: da haben wir wohl einfach aneinander vorbeigeredet. was interessiert mich die sicherheit von nagini und quetsche? die riskieren doch nichts. 0 ! nada. das sind 2 random leute aus dem internet. die wahrscheinlichkeit da (((meine anlage wieder herauszubekommen ist viiiiiiiiiiiiiiiel kleiner))) BETROGEN ZU WERDEN ist viel größer als bei einer rl bank

[Cobra de Lacroix]

sponsi von 10k auf 100k on ca 9 jahren das macjt 10k pro jahr...ga das gleich...jetzt z.b. weltenspalter von 2mio? auf 500 k in 2 jahren...spindelmesser von 500 k auf ...10k wenn man glück hat...geisterschild flammendes usw alles sinkt mit der zeit und du nimmst ga, sponsi oder sowas in der art was reine luxus items sind...find ich nicht sehr aussagekräftig

[Giga]

@Inflation: Kleines Fallbeispiel... sagen wir, es gibt in einer Volkswirtschaft nur 2 Güter. Diese haben folgende Rahmendaten:

Gut 1:
Jahr 1:
Preis / Stück: 20
Verbrauch / Jahr: 1.000
Jahr 2:
Preis / Stück: 70
Verbrauch / Jahr: 1.000

Gut 2:
Jahr 1:
Preis / Stück: 10
Verbrauch / Jahr: 1.000.000
Jahr 2:
Preis / Stück: 10
Verbrauch / Jahr: 1.000.000


Was du jetzt gemacht hast, ist folgendes: Du guckst dir Gut 1 an und sagst, dass die Inflationsrate im Jahr enorm war, weil der Preis das 3,5fache des vorigen Wertes angenommen hat. Das heißt, wir können in Bezug auf Gut 1 von einer Inflationsrate von 250% sprechen.
Hier liegt aber dein Fehler - du sagst, dass die Inflationsrate von Gut 1 (bezogen auf Freewar wären das Verbrauchsgegenstände wie Spnsis, ZdsW und GA) mit der realen Inflationsrate übereinstimmt. Das ist nicht richtig, du musst auch Gut 2 miteinbeziehen. Gut 2 hat aber eine Inflationsrate von exakt 0% (in FW wären das Shop-Items, Akademie-Kosten und Verbrauchsgüter wie Kuhköpfe). Die reale Inflationsrate ist jetzt nicht der Durchschnitt von beiden, der ja 175% wäre, sondern der Durchschnitt gewichtet mit dem Verbrauch pro Jahr. Will heißen, die Inflationsrate beträgt:

(1.000*70 + 1.000.000*10)/(1.000*20+1.000.000*10) = 1,0049900 bzw. 0,4%.

Daher musst du durchaus die Gesamtausgaben betrachten, die eben nicht ausschließlich Sponsis und ZdsW betreffen. Die steigenden Sponsipreise sind zwar ein Indikator dafür, dass die Goldmünze an Wert verliert, aber das ist NICHT die Inflationsrate. Daher ist deine Schlussfolgerung, dass die Inflation die Erträge aus bspw. dem Ölturm relativiert (zumindest habe ich dich so verstanden), nur beschränkt richtig - wenn die Währung der BoF z.B. Sponsorgutscheine wären, dann würde das stimmen. Will heißen, wer in FW überwiegend mit Items handelt, die einer starken Inflationsrate unterworfen sind, der sollte sein Geld nicht bei der BoF anlegen. Wer aber sein Geld für seinen Ölturm verwendet oder Akas davon macht, der sollte unbedingt bei der BoF anlegen, Vertrauenswürdigkeit der Inhaber mal vorrausgesetzt.

@Rest: Die Sicherheit von Nagini und Quetsche ist für dich als Anleger überaus interessant Oo Schließlich bist DU derjenige, der finanziell drunter leidet, wenn die beiden für die Zinsen nicht aufkommen können. Genau aus diesem Grund sagte ich ja, ich würde eher misstrauisch werden, wenn die beiden das Geld nicht investieren würden - indem sie ihren Ölturm / ihr Sumpfgas ausbauen bzw. das Geld in Sponsis investieren sorgen sie dafür, dass sie auf längere Sicht fähig sind, die Zinsen zu tragen. Natürlich können sie das ganze jederzeit platzen lassen und dich um deine Einlagen betrügen, aber das ist gar nicht der Punkt. Der ist nämlich, dass sie durch ihre sicheren Investitionen (= Ölturm) überhaupt erst die Möglichkeit kriegen, NICHT zu betrügen.

[Giga]

Not sure if serious...

Ich hab doch geschrieben - klar können sei jederzeit betrügen. Ich wollte auch gar nicht sagen, dass wachsende Einlagen geringeres Betrugsrisiko bedeuten, das einzige, was ich aussagen will, ist: Wenn sie ihr Geld nicht investieren würden, dann wäre es absolut klar, dass sie Betrüger sind. Dadurch, dass sie ihr Geld gewinnbringend anlegen, erhalten sie überhaupt erst die Möglichkeit zur Ehrlichkeit. Soweit ich weiß war doch sogar der große Betrug von Captain Jack Sparrow lange vorher schon ersichtlich, weil sein Aktienvolumen nicht wuchs, oder? Die von Book hatten diese Schwachstelle zwar nicht, aber das ist ja nebensächlich.

[RedDemon]

giga, shop items und akademien sind endlos vorhandene güter. sowas gibt es im rl nicht!

die inflation darf man nur an handelbarer ware messen!

ein kuhkopf wird immer 40gm kosten - mehr kann man damit nicht erwirtschaften. das ist das selbe wie ein hasenfell. ein shop item quasi. aber globale, zdsw, grüne zk, sponsis, kdz, usw usf wird immer teurer.

und zu dem herren der meint luxus items verlieren an wert sage ich nur : fortschritt/technik!

früher haben fernseher, waschmaschinen, computer, telephone, datenträger, etc viel mehr gekostet. heute gibts (darüber lässt sich manchmal streiten ) viel besseres um weniger geld

und um gleich beim thema luxusitems, etc in fw zu bleiben - auch da wird der preis der für das neueste must-have item oder ressource gezahlt wird immer höher mit den jahren.


am anfang gabs halt 1-200k und nun schmeisst man für bestimmte items schon million(en) hin o.O



@bof topic - versteh dich und was du sagst ganz gut. natürlich sollten sie gut wirtschaften - aber das können sie dann wie andi90 von anfang an viel transparenter machen. und den meisten hier im thread gehts ja nicht darum ob die bof das geld sicher vermehren kann/könnte - das steht ausser frage, sondern um die wahrscheinlichkeit dass man abgezogen wird (relativ hoch, ist nun mal so) und die art und weise wie die bof gründer sich präsentieren


pps. book? woher kennst du den? war ein lustiges kerlchen. der ist bei uns eingeschlagen wie eine bombe

[Giga]

Hm, das bleibt glaube ich Definitionssache. Ich meine, du kannst ja nicht sagen, weil Sponsis rasant teurer werden entspricht das einem rasanten Wertverfall der Währung Goldmünze - zugegeben, im RL gibt es nichts, was mit Akademien vergleichbar ist, trotzdem kannst du das nicht ausklammern, weil es die eben in FW gibt und wir ja die Wirtschaft von FW analysieren. Ich denke, wir haben beide auf unsere Weise Recht, bloß unsere Ausführungen zielen auf andere Informationen. Du hast völlig Recht, dass die Goldmünze an Wert verliert. Allerdings habe ich genauso Recht damit, dass das für den konkreten Fall irrelevant ist, weil eine höhere Ölturmstufe einen konstanten Zustrom an Mehr-Gold produziert, der immer für Sachen wie Akademien oder Kuhköpfe benutzt werden kann, ohne inflationsbedingte Verluste einzufahren. Bzw. anders gesagt:

Will heißen, wer in FW überwiegend mit Items handelt, die einer starken Inflationsrate unterworfen sind, der sollte sein Geld nicht bei der BoF anlegen. Wer aber sein Geld für seinen Ölturm verwendet oder Akas davon macht, der sollte unbedingt bei der BoF anlegen, Vertrauenswürdigkeit der Inhaber mal vorrausgesetzt.

[RedDemon]

we can agree to disagree(a little bit), I guess.

ich denke akademien und shopitems haben in der wirtschaftsanalyse freewar nichts verloren, da diese nicht gehandelt werden. sie stehen ausserhalb des systems, ändern sich nie im preis und sind unbegrenzt verfügbar. das verzerrt doch jede berechnung. das kann nicht richtig sein ^^

genauso der genannte kuhkopf.

ah. ich habs.

stell dir einen kuhkopf einfach als 40gm drop vor. dein argument ist - ich kann mir heute öfter 40gm kaufen als früher - es gibt keine inflation - hoho.

von wirtschaft kann mmn. nur bei gehandelten und/oder begrenzten gütern gesprochen werden


wenn es im rl ein zaubergut namens aka gäbe, das JEDER benutzt, und unbegrenzt verfügbar ist, (und nicht explizit überlebenswichtig) und immer gleich teuer bliebe, jeder inflation und währungsumstellung trotzend - der rest der welt aber weiter normal laufen würde, würdest du dann dieses eine zaubergut als argument nehmen und den leuten sagen : hey, es gibt keine inflation - ihr koennt doch mehr "zaubergut" kaufen als früher! - die würden sich doch total verarscht vorkommen ?