ordentliche Gerichtsbarkeit

[Idris]

komisch das - nicht auf mein kommentar eingeht,welches ich zu ihm auf seite 3 geschrieben habe

dadran merkt man doch,dass er nur trollen will...

[Andi90]

Na stell dir mal vor, müsste der grosse Mr. Anonymus sich ernsthaften Argumenten stellen, würde doch das schöne Kartenhaus zusammenfallen

[Cobra de Lacroix]

Find diebehautpunge auch mehr als lächerlich

Z.b. schöffengericht...alleine mein clan is 30man stark von dennen sind gut 28leute jedentag on und machen auch was min. ne std...kommt es zu dem schöffengericht könnten die genauso getroffen werden..

Willst du mir auserdem behaupten das nen spieler sachlich nen anderen spieler bewertet? Ich glsub das wird nicht passieren da jeder nen spieler mag und einen net und auch so entscheidet und da kannst du mir jetzt erzählen was du willst das is so

[Ltd. Winters]

Find diebehautpunge auch mehr als lächerlich

Z.b. schöffengericht...alleine mein clan is 30man stark von dennen sind gut 28leute jedentag on und machen auch was min. ne std...kommt es zu dem schöffengericht könnten die genauso getroffen werden..

Du machst dir schonmal Gedanken über den Vorschlag, das entspricht immerhin schonmal dem Sinn des Threads. Zweifelsohne darf es nicht dazu kommen, dass Clans durch Absprachen ein Schöffengericht sabotieren. Das lässt sich jedoch durch eine einfache Regulierung verhindern.

Willst du mir auserdem behaupten das nen spieler sachlich nen anderen spieler bewertet? Ich glsub das wird nicht passieren da jeder nen spieler mag und einen net und auch so entscheidet und da kannst du mir jetzt erzählen was du willst das is so

Die Spieler sollen das Vergehen bewerten und nicht den Spieler! Vielleicht ließt du dir am besten nocheinmal das Konzept von Therzamiel oder - durch, da steht alles verständlich erklärt. Soweit ich weiß wurde noch nichts vergleichbares versucht, sprich - es gab noch nie eine Vergleichbare Instanz, wo Spieler über Fragen entscheiden konnten-, von daher ist es unbegründet allen Spielern Entscheidungswillkür zu unterstellen.

[Cobra de Lacroix]

Find diebehautpunge auch mehr als lächerlich

Z.b. schöffengericht...alleine mein clan is 30man stark von dennen sind gut 28leute jedentag on und machen auch was min. ne std...kommt es zu dem schöffengericht könnten die genauso getroffen werden..

Du machst dir schonmal Gedanken über den Vorschlag, das entspricht immerhin schonmal dem Sinn des Threads. Zweifelsohne darf es nicht dazu kommen, dass Clans durch Absprachen ein Schöffengericht sabotieren. Das lässt sich jedoch durch eine einfache Regulierung verhindern.

Willst du mir auserdem behaupten das nen spieler sachlich nen anderen spieler bewertet? Ich glsub das wird nicht passieren da jeder nen spieler mag und einen net und auch so entscheidet und da kannst du mir jetzt erzählen was du willst das is so

Die Spieler sollen das Vergehen bewerten und nicht den Spieler! Vielleicht ließt du dir am besten nocheinmal das Konzept von Therzamiel oder - durch, da steht alles verständlich erklärt. Soweit ich weiß wurde noch nichts vergleichbares versucht, sprich - es gab noch nie eine Vergleichbare Instanz, wo Spieler über Fragen entscheiden konnten-, von daher ist es unbegründet allen Spielern Entscheidungswillkür zu unterstellen.

Selbst wenn da nur text steht weis jeder um wen es geht wenn die aktiven spieler befragt werden...schau dir den sc an da zick a und b sich an glaubst du nun das a im fallen eines vergehens von b gut bewertet wird? Ich kann mir das net vorstellen...ich find die idee an dem schöffengericht ja net schlecht aber das wird nix ändern

[Dumme Weisheit]

Ich sag mal nur so viel:

9/10 Punkten für den Trollthread, vorallem weil die Trolls solange durchhalten und so schön sarkastisch formulieren in meinen Augen.

Man muss auch solch Verhalten mal loben, damit sie sich nicht so verloren fühlen

[Kiryl del Osyon]

...Die Spieler sollen das Vergehen bewerten und nicht den Spieler! ...

Von einem befreundeten Spieler, welcher in einer Welt (Wer was und wo ist egal) ordentlich Scheisse gebaut hat, habe ich zum Beispiel Zugriff auf sein Support-Ticket bekommen und die Erlaubnis, darüber zu reden. Die betreffenden Moderatoren wissen Bescheid.

Ich muss sagen, nachdem ich die Geschichte die dahinter steckt kenne, kann ich dieses Vorgehen der Moderatoren selbst einem BEFREUNDETEN! Spieler gegenüber nachvollziehen. Tatsache ist, dass er gegen die Auflagen verstossen hat, indem er eine sehr beiläufige Bemerkung jemandes anderen gegenüber im Schreichat gepostet hat. Im Normalfall nichteinmal lesenswert. war seine Aussage Grund genug für einen Bann.

Was ich damit sagen will... Ohne Kenntnis der Spieler und der kompletten vorhergehenden Vergehen und (Ab-)Mahnungen ist es einfach nicht möglich, eine faire Entscheidung zu treffen.
Wenn willkürlich Spielern Infos über ihre vorhergehenden Vergehen anvertraut werden, haben wir vermutlich recht bald ziemlich leere Welten, da eine Gesellschaft aus Misstrauen und Vetternwirtschaft übelsten Grades entstehen könnte.
Ich weiss nicht, wie die anderen hier das sehen aber ausser den Moderatoren will ich nicht, dass irgendwer über irgendwelche "Vorstrafen und Vergehen" von mir informiert wäre...

[Therzamiel]

Willst du mich eigentlich verarschen? Es geht hier überhaupt nicht um die Zeit seit Kali SMOD ist. Du warst jahrelang einzigster und inaktiver Smod...

[Andi90]

Wann denn?

[Therzamiel]

Ich weiß nicht genau wann Kali Smod wurde, dem Wiki nach zu Urteilen war Lauranthalas bis 2009 immernoch als einzigster Mod eingetragen, die nachfolgenden Änderungen kann ich nicht nachvollziehen. Ich gehe aber davon aus, dass Kali fürhestens 2010 wenn nicht erst 2011 Smod wurde;

Edit, Vertraulichen Quellen zufolge war unser einzigster, auch zugleich inaktiver Smod 7 Jahre lang ... ja... alleine...

[Diemur]

Liebe Leutz.. Unterlasst bitte unqualifizierte Behauptungen im Bezug auf Amtsmissbrauch und Aehnliches. Vor allem, wenn diese Vorwuerfe nicht der Wahrheit entsprechen und haltlos sind. Wer nochmal dieses Thema aufkaut kann sich einer Auszeit sicher sein, um mal wieder einen klaren Kopf zu kriegen.
Bleibt beim eigentlichen Thema und verhaltet Euch vernuenftig.

Boeser ForenS-Mod is watching you!

[Andi90]

Anm: Reaktion auf inzwischen gelöschten Beitrag.

Gut kannst du deine dämlichen Anschuldigungen so gut belegen und gut ist zweifellos geklärt (und auch ganz offensichtlich), dass du absolut unschuldig warst bei diesem Bann, den ein Mod einfach nur so, weil er ja sooo böööse ist, gegen dich ausgesprochen hat.
Und natürlich ist an allem Bösen Laura schuld, völlig klar, wer könnte es denn sonst sein? Sie überzieht ja schon seit bald 10 Jahren Welt 4 mit ihrer puren Boshaftigkeit und hat unsere Welt wie keine Andere geknechtet und mit ihrem absolut willkürlichen Terrorregime unterdrückt.

[Idris]

ka wie es in w4 zugeht,aber ich bin auch kein modliebling,habe sogar schon mods wieoft am stück "grundlos" gestarrt und mir wurde nichtmal knast angedroht
ka was ihr gemacht habt um nen bann zu bekommen,aber es war zu 95%+ gerechtfertigt

ich habe mods auch schon öfter vorgeworfen ihrem amt nicht nachzukommen, aber amtsmissbrauch ist da ne andere kiste oO

bedenke was du hier von dir gibts(egal welcher knallkopf sich angesprochen fühlt), aber sowas ist rufmord im höchsten und demjenigen(mod oder smod) kann dadurch sein ganzes fw-speil zerstört werden, nur weil ihr euch ungerecht behandelt fühlt. schreibt prinzessin kim an, sie soll sich drum kümmern,aber bringt zeit mit

außerdem könnt ihr das problem in einer andern welt evtl mit einem anderm smod pers. bereden(nicht klären,nur eine beratung einholen), sofern er sowas macht,ob er evtl vermitteln möchte...

strengt euern grips an,anstatt heir nutzlose,haltlose und ziemlich unpassende bemerkungen von euch zu geben

[Pred]

Erstens schweift es tatsächlich vom eigentlichen Thread ab. Zweitens habe ich tatsächlich keine Ahnung wie ich meine Unschuld beweisen könnte. Ich habe 2 mal verloren.

[Therzamiel]

Ja und? 5. September 2011? Und was habe ich behauptet? 19.Januar 19hundertvormKrieg?