Globaler Chat für Neulinge automatisch aktiv [W1-14]

[Pennermax]

Die Argumentation, dass Saphire diese Meinung nur vetritt, weil er selbst angeblich trollt, ist natürlich viel stichhaltiger. So einfach kann man es sich natürlich auch machen, anstatt sich mal mit seiner Argumentation auseinanderzusetzen.

[Fowl]

Ich habe bisher kein Argument gelesen, wieso der GC dadurch "stirbt", wenn man dauerbeleidigende Spieler davon ausschließt Pennermax. Vll erleuchtest du uns ja

[Pennermax]

Ich sehe es einfach nicht als nötig an. Es gibt extrem wenige Leute, die da wirklich radikal beleidigen. Jetzt werden wieder alle Leute aufschreien, aber das ist so. Ich verfolge den GC tagtäglich und das meiste, worüber sich hier so künstlich aufgeregt wird, ist dumme, redundante Trollerei, nichts weiter Schlimmes. Cokie the Clown würde für seine Pizzzabackgeschichten in keiner Welt einen Permabann erhalten, ebensowenig Goatbuster. Oh mein Gott, irgendein Sonderschulabbrecher hat in einem Chat geschrieben, dass alle Studenten erschossen gehören, oh mein Gott!! Im GC sollte es lockerer zugehen, schwere Beleidigungen sind wie gesagt seltener, als es hier dargestellt wird und da muss auch strikt eingeschritten werden. Aber ihr gebt hier ein paar Trollen ein extremes Maß an Aufmerksamkeit, das ist echt lächerlich. Im GC würde sowas niemanden interessieren, aber im bösen GC muss natürlich streng reguliert werden.

[Fowl]

jetzt bist du bei dauerbeleidigenden spielern, davor warst du bei "spielern, die das niveau permanent runterziehen". willst du dich vllt entscheiden?
ersteres ist und war nie erlaubt und das wurde in manchen welten sogar explizit schon als regel festgehalten. darueber zu diskutieren is sinnlos. wenn, dann bleibt nur das 2te uebrig und DAS zu verbieten wuerde dazu fuehren, dass der gc nach und nach abstirbt.
btw, kein argument gelesen? oh hey, gc wird zum sc.. nee, is sicher kein argument. warum auch nicht, der sc ist ja mega gut. warum ne igno nich helfen soll, na das steht noch auf den sternen. funktioniert im sc ja auch schon seit immer.

Dauerbeleidigende Spieler zähle ich zur Gruppe, die das Niveau herunterziehen. Ich dachte sowas wäre eigentlich klar. Wie man sich irren kann.
Und wie du meinen ersten Postings eventuell entnehmen kannst, geht es mir primär darum, soetwas (bei wiederholtem, schlechten Verhalten), härter als den lächerlichen 1Tages-Auschluss zu bestrafen. Und wenn man solche Leute ausschließt, dann kann man das Niveau des GC steigern und damit würden - im Optimalfall - auch wieder vermehrt "normale Menschen" den globalen Chat anmachen und benutzen. Damit wird er noch lang nicht zum Schreichat. Ich habe kein Problem damit, wenn Dinge wie Politik, Fussball etc. im globalen Chat diskutiert würden, was ja anscheinend in manchen Welten im Schreichat ein Problem darstellt (In Welt9 stellt das i.d.R. übrigens kein Problem dar). Du darfst nicht gleich davon ausgehen, dass ich eine übertriebene moderative Härte fordere, wie es vll in deiner Welt ist?, sondern ein angenehmes Klima schaffen will. Und eine komplett antiautoritär geführter Chat ist nunmal zum Scheitern verurteilt.

Und Pennermax, ich muss dich korrigieren. Würde z.B. Goatbuster ständig im Schreichat erzählen, dass man Hunde oder was weiss ich erschießen soll, dann wäre er definitiv beim wiederholten Male temporär gebannt. Was auch richtig ist.

[Shareking]

naja ich unterscheide schon zwischen beleidigen und leute die das Niveau runter ziehn, die, die das Niveau runterziehn haben etwas mehr hiern... schmeiß ich jetz einfach mal im raum aber ich vermute das es eh nie komplett sorgenfrei wird

[Fowl]

Verdreh einem halt wieder die Wörter im Mund snigg, ich habe nun nicht ewig Zeit mit dir zu diskutieren. Allerdings wollte ich dich nicht damit persönlich angreifen, dass ich die Leute darauf hingewiesen habe, dass du in deiner Vergangenheit schon oft verhaltensauffällig warst und du deswegen vermutlich einen Chat für Verhaltensauffällige verteidigst. Eventuell lag ich da ja falsch, obwohl mehrere das hier bestätigten
Wie auch immer, eine "Igno"-Funktion bekämpft nicht das Problem, sondern ist eine oberflächliche Symptombehandlung. Kann aber dennoch gerne rein, wenn Sotrax sich schon weigert etwas anderes einzubauen. Deine Mod-Paranoidität kann ich nicht nachvollziehen, ich kann aber auch nur die Welt9-Mods beurteilen.

[Yvraine]

warum ne igno nich helfen soll, na das steht noch auf in den sternen

eine Igno behebt keine Probleme sondern behandelt die Symptome.

Ne Igno wäre zwar für den Einzelspieler schon mal ne Verbesserung, aber wenn nicht wirklich jeder einzelne die Trolle auf der Igno hat löst es das Problem nicht.

Davon abgesehen kann man davon ausgehen, dass die Leute sich neue Accounts machen um rumzutrollen, wenn sie keine Reaktionen mehr im GC auf ihre Sprüche kriegen. Immerhin machen sies ja nur dafür. Und dann? Wieder igno. Und dann? Wieder. etc. Wow. War halt mega nützlich. Währenddessen haben immernoch einige Leute keinen Bock auf den GC wegen sowas

Cokie the Clown würde für seine Pizzzabackgeschichten in keiner Welt einen Permabann erhalten, ebensowenig Goatbuster.

Naja..wär ich mir nicht so sicher. Für Spam gibts im GC ja auch ne Sperre..
Aber mal andersrum:
Welchen Grund gibt es, Leute, die ausschließlich und permanent sinnfreien Spam/Beleidigung/o.ä (wie du selber sagst, Cokie/Goat qualifizieren sich dafür) im GC posten und somit nichts positives beitragen, nicht permanent aus jenem zu bannen?

w5 is uebrigens einer der angenehmsten welten.

hehe^^

[Fowl]

Eventuell wurde von deiner Seite alles per "PN" gesagt, allerdings habe ich auch kein großes Interesse mit dir auch noch dort zu diskutieren. Das letzte mal endete das nach zahllosen Beleidigungen deinerseits immerhin auch in einem Bann aus dem Forum für dich (Soviel zum Thema Niveau)
Und nein, eine Igno verhindert nicht, dass Leute weiter im GC beleidigen würden. Also bekaempft sie nicht die Ursache. (Ist aber trotzdem sinnvoll)
Ist nun aber auch mühseelig dass immer weiter breit zu treten, es hat da jeder seinen Standpunkt, was auch nicht weiter schlimm ist. Letztenendes liegt es bei Sotrax etwas zu ändern und eventuell bei den S-Mods, die den größten Einfluss auf ihn haben dürften. Natürlich lasse ich dir gerne das letzte Wort. Vermutlich willst du mich ja sowieso missverstehen.


Fasse meinen Standpunkt aber nochmal am Beispiel Beleidigungen zusammen:
Beleidigungen sind zwar "verboten", können aber maximal mit einem 1-Tages Bann aus dem GC belegt werden. Wie sich zeigt ist das meist wirkungslos. Deswegen sollte ab dem 3x Bann der GC für einen Spieler einen Monat wegfallen (GC-Bann-Reduzierung analog zum KC).
Gleichzeitig eine Igno-Funktion wäre angebracht. Damit Neuanmeldungen nicht direkt beleidigen können: GC kann erst 24h? nach der Anmeldung benutzt werden

[Yvraine]

Immerhin machen sies ja nur dafür. Und dann? Wieder igno. Und dann? Wieder. etc. Wow. War halt mega nützlich

die behauptung steht schon seit anfang im raum. mehr als ne behauptung bleibts halt nich. kenne tatsaechlich nicht mal wen, der sich extra dafuer accs anlegt. aber du kennst da sicher welche. bleibt halt nur ne theoretische moeglichkeit. dass die spieler ihre accs wechseln, das is korrekt. aber die erfasst man ja schnell

Saphire hat geschrieben:
warum ne igno nich helfen soll, na das steht noch auf in den sternen

Yvraine - Von der Liste löschen
hehe^^

edit: fowl, ich hab dir deine worte nicht umgedreht zu den "mehreren" leuten (vorhin warens noch 2, aber ok, mehrere leute klingt viel besser) wurde per pn alles gesagt, du bist nicht drauf eingangen und wie gesagt, auf dein niveau lass ich mich nich ein. zumindest hier nicht.
eine igno bekaempft das problem sehr wohl, warum sollte sie das denn nicht ?

sniGG - Von der Liste löschen
Bin ich jetzt auch cool?

Und btw, Problem bekämpfen =/= Problem lösen. bekämpfen ist nämlich genau das was Gerion dir gesagt hat und ich gerade eben nochmal zitiert hab. Ka was daran so schwer zu verstehen ist tbh.

[Yvraine]

ich dachte, du zaehlst jetzt die leute auf, die schon seit immer sich neue accs machen, wenn sie im gc gesperrt werden. gibt wohl doch niemanden, der sowas macht.
zum rest steht alles n post oben dran.
und nein, bist du nicht.

Davon abgesehen kann man davon ausgehen, dass die Leute sich neue Accounts machen um rumzutrollen, wenn sie keine Reaktionen mehr im GC auf ihre Sprüche kriegen. Immerhin machen sies ja nur dafür

Davon abgesehen kann man davon ausgehen

kann man davon ausgehen

kann man

Und wo habe ich jetzt behauptet dass jemand sowas macht?

Davon abgesehen kann es mein Szenario atm auch garnicht geben, weil ich mich explizit darauf bezogen habe, dass die Leute andere Accounts benutzen, wenn sie von allen ignoriert werden würden, also sie keine Reaktion mehr auf ihr Trollen kriegen. Und ne Igno für den GC gibts halt nicht.

Ich mein, klar, jetzt wos nur ne lächerlich 24h Sperre gibt wartet man die ab und trollt weiter, genau so wie Goat/Cokie es ja atm auch machen. Aber WENN sie permanent gesperrt werden oder sie von allen ignoriert werden würden, KANN MAN ausgehen, dass sie auf anderen Accounts damit weitermachen. Logische Schlussfolgerung.

Wär nett wenn du die Posts auch lesen könntest, auf die du antwortest. Sonst hat das ganze hier keinen Sinn (ok hats sonst auch nicht aber wayne)

[Trianon]

Fassen wir zusammen:

Snigg (und Pennermax aka Snigg-Klon) hat nichts gegen rechtsradikale, beleidigende, pornografische, sexistische oder andere rechtswidrige Kommentare - nichts anderes wird hier kritisiert. Will daher auch keine Änderung, weil wie aus einigen Quellen hervorgeht, er selbst regelmäßig verschiedene Brocken in der Richtung fallen lässt.

Müssen wir dann überhaupt noch weiter reden? Oder kannst du ernsthaft solche Posts rechtfertigen?!

Absoluter Bullshit und Augenwischerei wie so ziemlich jeder Kommentar von dir.

[Shareking]

Wir triften etwas vom thema ab, aber wäre schön zu wissen wie sotrax über das denkt

[Sotrax]

Das Problem mit den Neuanmeldungen ist, dass sich die Leute dann einfach ein paar Accounts in verschiedenen Welten auf "Halde" machen.

Das ein Spieler für GC gar nicht bestraft werden kann, stimmt aber auch nicht, bei sehr heftigen Sachen können die entsprechenden Weltenmods durchaus auch Ingame vorgehen, bzw. gerade bei Dingen die definitiv illegal sind.

An sich klappt das auch halbwegs, ich sag mal so, ich krieg über den GC weniger Beschwerden per PM als über den SC

Ansonsten gilt aber auch ganz klar, wer allgemein das Niveau des GCs nicht mag, sollte ihn deaktivieren oder mithelfen das Niveau zu verbessern. Da ist letztendlich auch jeder gefragt.

Um das Niveau zu verbessern sollte man:

1. Niemals auf niveaulose Chats antworten und solche Leute komplett ignorieren (Don't feed the trolls).
2. Selbst niveauvoll chatten und interessante Themen anschneiden.

Oft wird im GC ja garnicht gechattet, es ist also genug Luft hier niveauvolle Diskussionen zu führen.

[Pennermax]

Ganz ehrlich, Trianon, wenn du unsere Beiträge ernsthaft lesen würdest, hättest du verstanden, dass wir beide genauso Strafen für wirkliche Beleidigungen fordern, wie es auch immer schon gehandhabt wird. Das steht auch genau so in unseren Beiträgen. Aber was kann man von dir schon erwarten, du gehst nie wirklich auf den Standpunkt deines Gegenübers ein. Mit dir braicht man keine Diskussion führen, es führt zu nichts. Und deine persönlichen Anfeindungen kannst du auch bitte endlich mal sein lassen.

[Trianon]

Fordert Ihr echte Strafen? Oder spielt ihr eher das Verhalten von solchen Spielern herunter?
Wie gesagt die hier genannten Spieler sind regelmäßig im GC gebannt und eben nicht nur aufgrund von Banalitäten wie du und Snigg es behaupten.