Mensch / Kämpfer stärker gegen NPCs mit Max-Schaden [W1-14]

[Nyrea]

[...]
Denn 20% kann super sein, oder naja nicht wirklich doll.

Mit 20% sparst du immer 20% der Schläge, das ist also immer gleich gut.

[Fareel-Khur]

Also generell ist das schon nett.
Das einzige NPC, wo ich das eher nachteilig finde, ist der Weltenwandler. Da ist das eher verwirrend als hilfreich (naja gewöhnt man sich vielleicht auch dran).

Generell aber Daumen hoch für die Änderung, bin gespannt, was ihr noch so vor habt mit den Rassen.

[sgr011566]

Mit 20% sparst du immer 20% der Schläge, das ist also immer gleich gut.

Trianon hat schon recht: in manchen Fällen sparen die 20% einen Schlag (Nebelgeister), in manchen nicht (Grabschlecker).

[Nyrea]

Mit 20% sparst du immer 20% der Schläge, das ist also immer gleich gut.

Trianon hat schon recht: in manchen Fällen sparen die 20% einen Schlag, in manchen nicht.

Ja, aber wenn sie das nicht tun, braucht man sowieso so wenig Schläge, dass es einem im Grunde egal sein kann.

[sgr011566]

Ja, aber wenn sie das nicht tun, braucht man sowieso so wenig Schläge, dass es einem im Grunde egal sein kann.

Ich stimme zu. Zumindest soweit egal, dass man keine komplette Überarbeitung der NPC-Datenbank machen muss. Denn das wäre der Fall bei individueller Anpassung.

@ Landqualle: diese heilt aktuell immer ALLEN Schaden bis auf die 100 Punkte. Um das anzupassen, müsste man aber mehr als 1-2 Datenbankzellen ändern als bei den anderen NPCs). Daher sollte man auf jeden Fall warten, ob es noch Änderungen am Grundkonzept gibt, bevor man das wieder zurückändern muss.

[ErZenGel1]

Finde die Idee sehr gut und hoffe dass es noch mehr solcher guten Ideen für fw gibt .
Und Sotrax bitte schau in deinen pN-Nachrichten Archiv und antwortet auf meinen Brief
Danke

[Torrez]

Rassen werden nach Jahren der Nutzlosigkeit aufgewertet, ein gutes Jahr für FW ^^

[Trianon]

Mit 20% sparst du immer 20% der Schläge, das ist also immer gleich gut.

Trianon hat schon recht: in manchen Fällen sparen die 20% einen Schlag, in manchen nicht.

Ja, aber wenn sie das nicht tun, braucht man sowieso so wenig Schläge, dass es einem im Grunde egal sein kann.

Nicht egal.
Zum Beispiel Larpan:

Als Kämpfer brauche ich 23 Schläge nach Änderung. Als Nicht-Kämpfer brauche ich 27 Schläge. Also als Kämpfer spare ich gerade mal 4 Schläge...
Nun muss man für sich entscheiden, ob das ein Argument für den Wechsel ist. Denn gerade NPCs, wie Larpan, Landqualle und Weltenwandler sind eigentlich die NPCs, die diese Änderung interessant halten sollen.
Grundsätzlich ist der Weg natürlich gut und richtig.

Aber für mich kommt die Änderung etwas schwachbrüstig daher, wo es wirklich wenige NPC gibt mit Max-Schaden.
Daher würde ich meinen, dass Kämpfer noch ein paar andere Features vertragen könnten.

Eventuell könnte man ja auch was bei Resistenz-NPCs oder dem Bewacher regeln.

[Mr Noname]

@Sotrax:
Ich würde die Kühe ja auch viel lieber melken lassen, aber das Auftragshaus hat ja nun mal leider einen Exklusivvertrag mit dem Onlo in Krato und weigert sich beharrllich, einen Auftrag von mir anzunehmen
Dadurch wird man als Onlo mit einem gesunden Milchbedarf praktisch zum Selbst-Melken gezwungen...

[Nyrea]

Hätte schon was, wenn Onlos Milchkühe melken könnten und dafür dann Milch erhalten, die Onlos heilt.

Ansonsten stimme ich Trianon auch teilweise zu: Klar, das hier sollte nicht die einzige Änderung bleiben, denn das allein wird wohl nur wenige dazu bewegen, Kämpfer zu werden. Aber es ist ein verdammt guter Schritt in die richtige Richtung.

[megafighter]

Als Kämpfer brauche ich 23 Schläge nach Änderung. Als Nicht-Kämpfer brauche ich 27 Schläge. Also als Kämpfer spare ich gerade mal 4 Schläge...

was einer Ersparnis von immerhin noch ca. 15% Schlägen gleichkommt. Also auch nicht so weit weg von den versprochenen 20..

Klar, es braucht schon noch mehr Verbesserungen für die m/k (eine ganz kleine ist ja noch die Schwarzeisenbarrikade, die nur sie entfernen können, aber das ist nicht weltbewegend).
Aber das hier ist schon mal nicht zu unterschätzen, vor allem für die jäger unter den kämpfern.

[Trianon]

was einer Ersparnis von immerhin noch ca. 15% Schlägen gleichkommt. Also auch nicht so weit weg von den versprochenen 20..

Gut das du das noch einmal analysiert hast.
Das war zwar nicht der Punkt den ich hier verdeutlichen wollte aber egal.

[Fowl]

Super, ich finde es schön, dass die Rassen weiter aufgewertet werden. Der Vorschlag gefällt mir gut,würde mich freuen wenn M/K dann auch irgendwann mehr Schaden gegen Landqualle/Baruschrecke/Beuteltiger... machen würden. Es dürfen für M/K aber auch so ruhig noch 1-2 einzigartige/starke Sachen dazukommen - genau wie bei anderen, eher unbelieberteren, Rassen auch. Aber insgesamt schonmal ein guter Schritt in die richtige Richtung.

[sdb]

Hätte schon was, wenn Onlos Milchkühe melken könnten und dafür dann Milch erhalten, die Onlos heilt.

Jetzt spiele ich schon so lange Onlo, aber das wär glaub ich eher ein Grund damit aufzuhören.

[Impulse]

Ist M/K nicht eher eine PvP-Rasse? Ich finde das Update geht RP-mäßig in die falsche Richtung bzw. betrifft die falsche Rasse.
Nicht falsch verstehen, ich finde auch das M/K eine Aufwertung dringend nötig hat