Experiment: PvP deaktivierbar [W1-14]

[sdb]

Habe ich das richtig verstanden, dass wenn ich kein Natla bin und PVP aktiviert habe, im Prinzip überhaupt keine Änderungen habe?

Und Natla wurde defakto ziemlich überarbeitet und ist nun eine gut spielbare Händer-Rasse. Find ich gut.

Verstehe ich das richtig, dass man als natla nun nen 118 Shop haben kann? Oder kosten die items für natla 3% weniger? Oder beides?
[...]

Nein, das Maximum liegt nach wie vor bei 115%. Du erhältst diese 115% als Natla nun allerdings auch bei Shops, die eigentlich nur 112% zahlen. Das gleiche gilt beim Einkauf. Du erhältst Shopitems nun 3% günstiger, aber das Minimum ist nach wie vor bei 85%.

Das sollte eventuell in den Start-Post-

[Sir Alex]

gut für die die pvp machen möchten... glaub ich...
aber was ist mit den leuten, die sich dann zwangsweise das pvp deaktivieren "müssen", nur damit sie mal ungestört und halbwegs sicher spielen könnten?
warum will man denn unbedingt die leute bestrafen, die kein pvp wollen, sondern ganz einfach nur in ruhe gelassen ein bisschen jagen?

Du kriegst als Bonus die Rassenfähigkeiten, -items und -zauber, die du vorher nie nutzen konntest, weil du gezwungen warst, Natla zu spielen.

Wir haben uns natürlich darüber Gedanken gemacht, ob wir Spielern mit aktiviertem PvP mehr Golddrop geben, sodass es für welche mit deaktiviertem PvP so bleibt wie vorher. Das hätte aber gerade in kleinen Welten, in denen es sowieso schon kaum PvP für viele Spielergruppen gibt, dafür gesorgt, dass das einfach ein globaler Golddropbuff für nahezu die ganze Welt wäre, was wir nicht so gut finden würden, da es sowieso schon zu viel Gold in den Welten gibt, was wir mit der jetzigen Umsetzung eben besser adressieren. Zudem soll es auch ein spürbarer Nachteil sein, wenn man sich dazu entscheidet, PvP zu deaktivieren. Außerdem dazu sollen Akademien für Spieler ohne PvP nicht sinnfrei werden.

Wie Kordias schreibt ermöglicht das nun vielen Natla den Wechsel zu einer stärkeren Rasse, die zu ihrem Spielstil besser passt - und die Kosten für Schutzitems spart man sich auch.

[Schlawacko]

und die Kosten für Schutzitems spart man sich auch.

Naja n Schutzzauber kostet 180gm/30min.
Wenn man PvP deaktiviert hat, bekommt bis zu 15% weniger Gold... da braucht man net der große Mathegenie zu sein, um zu verstehen, dass die 100gm in 30min schnell "reingespielt" sind.

[Frechi]

mag ja sein, das trifft aber nur auf die zu, die nata sind oder waren. ich bin kein natla

[Frechi]

"Wir haben uns natürlich darüber Gedanken gemacht, ob wir Spielern mit aktiviertem PvP mehr Golddrop geben, sodass es für welche mit deaktiviertem PvP so bleibt wie vorher. " <<< wäre für mich das gleiche, strafe, dafür das du nicht anderen die möglichkeit gibst dich zu killen..... also gehupft wie gesprungen...
"Zudem soll es auch ein spürbarer Nachteil sein, wenn man sich dazu entscheidet, PvP zu deaktivieren. " <<< warum? weil man den 3-4 leuten helfen möchte, die noch aktiv pvp spielen? Die meisten möchten in Ruhe einfach nach feierabend ein bisschen durch die welt ziehen und spielen. wenn sie jagen gehen weil sie ein ziel haben was sie sich grad leisten möchten in dem spiel, müssen sie damit länger spielen um die gleiche menge an gold zu bekommen. Für mich nicht logisch...

[bwoebi]

Der Marktstand verfügt noch über 6.270 Goldmünzen.
Marktstand von FraAGeZeiChN löst sich auf.

Hat der grad einfach mein Geld geklaut ? Bin Onlo geworden, weil PvP ja eh aus ist und ich nur wegen des Schutzes Natla sein musste. Der Marktstand war keine 30 Minuten alt

/Edit
Ah dann kann ich mir das Gold ja in etwas mehr als 6 Monaten wiederholen, wenn ich kurz Natla werde mit nächsten Sponsi ..

Der Marktstand schickt einem das Gold nach einer Weile zurück, falls man seinen Marktstand länger nicht mehr aufgestellt hat.

[sdb]

mag ja sein, das trifft aber nur auf die zu, die nata sind oder waren. ich bin kein natla

Aber wenn du kein Natla bist, ändert sich doch nichts für dich?

[Solitary]

mag ja sein, das trifft aber nur auf die zu, die nata sind oder waren. ich bin kein natla

Aber wenn du kein Natla bist, ändert sich doch nichts für dich?

Sie/Er bekommt weniger Gold.

[sdb]

mag ja sein, das trifft aber nur auf die zu, die nata sind oder waren. ich bin kein natla

Aber wenn du kein Natla bist, ändert sich doch nichts für dich?

Sie/Er bekommt weniger Gold.

Wieso, stimmt doch nicht? Wenn man kein Natla ist und PVP nicht deaktiviert ist alles wie bisher, oder hab ich was übersehen?

[manwe]

mag ja sein, das trifft aber nur auf die zu, die nata sind oder waren. ich bin kein natla

Aber wenn du kein Natla bist, ändert sich doch nichts für dich?

Sie/Er bekommt weniger Gold.

NUR wenn sie /er PVP ausschaltet.

[Solitary]

Aber wenn du kein Natla bist, ändert sich doch nichts für dich?

Sie/Er bekommt weniger Gold.

Wieso, stimmt doch nicht? Wenn man kein Natla ist und PVP nicht deaktiviert ist alles wie bisher, oder hab ich was übersehen?

Hab verstanden sie/er ist jetzt gezwungen PvP abzuschalten, weil sie halt nicht gekillt werden mag..aber aktuell klappts doch weiterhin mit Schutzzauber + ggza (mit ds)

[Hektor]

mag ja sein, das trifft aber nur auf die zu, die nata sind oder waren. ich bin kein natla

Dann ändert sich für dich doch garnichts. Außer dass du die Möglichkeit hast, nun ganz ganz ganz entspannt spielen zu können wenn du willst

[Biggoron]

"Wenn man länger als 30 Minuten untätig unsicher rumsteht, legt man automatisch Items aus dem Inventar auf den Boden ab. Dies betrifft nicht Items die gegen Verlust durch Tod geschützt sind."

Zählt das auch, wenn man Sachen macht, die als inaktiv gelten? (Angeln und andere diverse Auftragssachen)
Oder gibt's hier ein neues System von Aktivität?

Wichtige Frage. Wird das kaputte Aktivitätssystem dann endlich mal ordentlich gemacht und einfach alle Aktionen berücksichtigt? (wer eine AKTION ausführt ist auch AKTIV ffs)

Und wie genau funktioniert das mit dem Items ablegen? Fallen nach 30min die Items die bei nem Kill gefallen wären, alle gleichzeitig runter? Und nach weiteren 30min erneut? Oder alle paar Sekunden ein Item?

[sdb]

Sie/Er bekommt weniger Gold.

Wieso, stimmt doch nicht? Wenn man kein Natla ist und PVP nicht deaktiviert ist alles wie bisher, oder hab ich was übersehen?

Hab verstanden sie/er ist jetzt gezwungen PvP abzuschalten, weil sie halt nicht gekillt werden mag..aber aktuell klappts doch weiterhin mit Schutzzauber + ggza (mit ds)

Nur weil man PVP abschalten kann, wird man doch nicht öfter gekillt, wenn man es nicht macht.

Also ich finde die Änderung wirklich gut, je mehr ich darüber nachdenke. Weil für alle Nicht-Natla ändert sich nichts. Man bekommt nur eine neue Option dazu. Und die Natla Rasse wurde wesentlich verbessert, zum Preis des unauflösbaren Schutzes.

[Simpletrix]

Wir würden Gegenzauber, Schutzzauber und Kampfunfähigkeitszauber langfristig gerne wieder überarbeiten, um das PvP für alle, die es tatsächlich wollen, wieder härter und fairer gestalten zu können.

Das ist eigentlich der interessanteste Teil, von dem abhängt, ob die Sache funktionieren wird oder nicht.

Ich nehme mal an, dass die überwiegende Mehrheit "PvP an" haben wird, aber nicht, weil sie alle leidenschaftliche Killer sind, sondern einfach nur, um die Nachteile zu vermeiden. Wenn dann aber XP-Grenzen für Angriffe aufgelöst oder Zauber eingebaut werden, die übertrieben stark sind (verfluchender Desintegrations-Lähmungs-Hinzauber), wird das sicher nicht gut ausgehen.

Vielleicht sollte man PvP mal so umstellen, dass man es nicht mehr damit verbindet, dass man [Gold/Items/XP/usw.] verlieren, sondern interessante Sachen gewinnen kann. In dem Zug könnte man das System auch so gestalten, dass man auch clanintern wettstreiten kann. Die besten Änderungen sind irrelevant, wenn gefühlt 90 % der aktiven Spieler der Welt im selben Clan sind und man sie im gegenwärtigen System weder angreifen kann noch logischerweise möchte.