3 Monats-Charts an der Börse [W1-W5;RP]
@Rondo: Nein, man sieht ganz genau wieviel geld vernichtet wurde. Die Splits werden berücksichtigt. Einfaches Beispiel:
Der Kurs stand dauernd bei 1000 Gold, also eine ganz gerade linie. Jetzt wird gesplittet, dann steht die Aktie bei 500 Gold. Der ganze Kurs wird dabei durch 2 geteilt, also immer noch eine gerade Linie, man sieht keinen Knick von 1000 auf 500 oder sowas, weil da gabs ja auch keinen Verlust. Jeder der bei 1000 gekauft hat, hat ja jetzt nen rechnerischen Einkaufswert von 500. Wenn die Aktie auf 1000 steigt, hat man 100% plus nach nem split.
Die Kurse werden also genauso wie an der echten Börse auch Splitbereinigt, damit man wirklich sieht wie hoch eine Aktie effektiv stand.
Habe grade den Post von gany gelesen, ja bei den Charts von gany stimmt das noch nicht, da muss man mal schaun was man machen kann. Ich rede von den Charts ingame.
Der Kurs stand dauernd bei 1000 Gold, also eine ganz gerade linie. Jetzt wird gesplittet, dann steht die Aktie bei 500 Gold. Der ganze Kurs wird dabei durch 2 geteilt, also immer noch eine gerade Linie, man sieht keinen Knick von 1000 auf 500 oder sowas, weil da gabs ja auch keinen Verlust. Jeder der bei 1000 gekauft hat, hat ja jetzt nen rechnerischen Einkaufswert von 500. Wenn die Aktie auf 1000 steigt, hat man 100% plus nach nem split.
Die Kurse werden also genauso wie an der echten Börse auch Splitbereinigt, damit man wirklich sieht wie hoch eine Aktie effektiv stand.
Habe grade den Post von gany gelesen, ja bei den Charts von gany stimmt das noch nicht, da muss man mal schaun was man machen kann. Ich rede von den Charts ingame.
---
Sotrax
Sotrax
Klar das mit dem Split der Bank ist ein extremes Beispiel welches man sehen kann, was aber in dem Diagramm nicht deutlich wird sind Zusammenführungen. Als Beispiel Herberge und Casino . Grob gesagt sind die Herberge-Aktien am Ende der Graphik etwa genauso viel wert wie am Anfang, Casino geringfügig mehr......nur mit dem klitzekleinen Unterschied dass die Langanleger mal eben die Hälfte der Aktien weniger haben und damit zum Teil riesige Verluste. Das zeigt diese Grafik nicht.....
Rondo: Du kaufst 50 Aktien für 200 GM[1]. Der Kurs entwickelt sich nach unten auf 100 GM[2]. Dann wird zusammengelegt. Schliesslich sind die Aktien wieder 200 GM wert, aber du hast nur noch 25 Aktien.[3]
Im Diagramm sähe das so aus:
Zeitpunkt Wert der Aktie
[1] 400 GM
(2) 200 GM
(3) 200 GM
Du siehst also im Diagramm nicht, daß du zum Zeitpunkt (1) für 200 GM eingekauft hast, laut Diagramm sieht es so aus, als hättest du für 400 GM eingekauft, denn nach der Zusammenführung wird das ganze Diagramm neu berechnet.
Richtig ist: Du siehst nicht, daß du nun noch 25 Aktien hast und mal 50 Aktien hattest. Aber das Diagramm tut so, als hättest du die 25 Aktien für 400 GM gekauft, anstatt die 50 Aktien für 200 GM, so daß es vom Geldwert deiner Aktien schon hinkommt und du schon eindeutig siehst, ob du Gewinne machen würdest, oder Verluste.
Wenn du dich also drauf einlässt und sagst: Ich hab nun 25 Aktien, laut Chart war jede Aktie zum Zeitpunkt (1) 400 GM wert, nun ist sie nur noch 200 GM wert, so hätte ich nun, würde ich verkaufen, die Hälfte meines Geldes verloren, so kommt das hin, obwohl du in Wahrheit die Aktien für 200 GM gekauft hattest.
Im Diagramm sähe das so aus:
Zeitpunkt Wert der Aktie
[1] 400 GM
(2) 200 GM
(3) 200 GM
Du siehst also im Diagramm nicht, daß du zum Zeitpunkt (1) für 200 GM eingekauft hast, laut Diagramm sieht es so aus, als hättest du für 400 GM eingekauft, denn nach der Zusammenführung wird das ganze Diagramm neu berechnet.
Richtig ist: Du siehst nicht, daß du nun noch 25 Aktien hast und mal 50 Aktien hattest. Aber das Diagramm tut so, als hättest du die 25 Aktien für 400 GM gekauft, anstatt die 50 Aktien für 200 GM, so daß es vom Geldwert deiner Aktien schon hinkommt und du schon eindeutig siehst, ob du Gewinne machen würdest, oder Verluste.
Wenn du dich also drauf einlässt und sagst: Ich hab nun 25 Aktien, laut Chart war jede Aktie zum Zeitpunkt (1) 400 GM wert, nun ist sie nur noch 200 GM wert, so hätte ich nun, würde ich verkaufen, die Hälfte meines Geldes verloren, so kommt das hin, obwohl du in Wahrheit die Aktien für 200 GM gekauft hattest.
*seufzt* selbst auf ganymedes Diagramm sieht man nen extremen Kursverfall. Allein bei Post (als Beispiel): Stand am Anfang der Messung bei 400g (und das war schonw enig) und jetzt bei 200g.... also wenn das kein Wertverlust ist, weiß ich auch nicht (sind 50%)
wollte ich nurmal anmerken.. und die Zusammenführungen sind ja anscheinend nicht berücksichtigt....
wollte ich nurmal anmerken.. und die Zusammenführungen sind ja anscheinend nicht berücksichtigt....
MfG
Euer
Börsenmakler Re-Amun
Admin von http://www.fwwiki.de
-Ehrlichkeit lohnt sich, denn das Auge sieht alles-
Euer
Börsenmakler Re-Amun
Admin von http://www.fwwiki.de
-Ehrlichkeit lohnt sich, denn das Auge sieht alles-
-
- Wächter des Vulkans
- Beiträge: 290
- Registriert: 19. Feb 2005, 14:32
Da stimme ich dir zu Ra
Aber die anderen Aktien wurden ja auch nicht verschont.Herberge war nach ein paar Tagen nach der Zusammenführung tiefer als davor,also ÜBER 50%
Zurück zum Chart:Ich finde das gut,auch wenn ich die Aktien seit Ende März dieses Jahres aufgeschrieben habe^^
Wenn ich die mal fertig in meinem Pc eingetackert habe,kann ich sie ja euch schicken,aber ich habe den Avg nur 1x am Tag,nämlich abends,aufgeschrieben,aber man dürfte trotzdem sehen wie sich die Aktien verhalten haben.
MfG GeminiElfen

Aber die anderen Aktien wurden ja auch nicht verschont.Herberge war nach ein paar Tagen nach der Zusammenführung tiefer als davor,also ÜBER 50%

Zurück zum Chart:Ich finde das gut,auch wenn ich die Aktien seit Ende März dieses Jahres aufgeschrieben habe^^
Wenn ich die mal fertig in meinem Pc eingetackert habe,kann ich sie ja euch schicken,aber ich habe den Avg nur 1x am Tag,nämlich abends,aufgeschrieben,aber man dürfte trotzdem sehen wie sich die Aktien verhalten haben.
MfG GeminiElfen
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 165 Gäste