Ein fieser Cheater hat sich unsterblich gemacht

Hier können alle Bugs, die ihr bemerkt, gemeldet werden.
Benutzeravatar
Mheatus
Feuervogel
Beiträge: 4093
Registriert: 23. Jun 2005, 19:27
Wohnort: FFM
Kontaktdaten:

Beitrag von Mheatus » 16. Okt 2005, 08:06

Nein -.- Sie nehmen nicht am Spielgeschehen Teil. Sie chatten nicht, sie killen keine Spieler, vermutlich nicht mal NPCs, sie admistrieren einfach.

Und klaro ist Schluss Aus eine gute Diskussion, denn dein "Bug" ist ja wohl auch nur ein Scherz...

Benutzeravatar
Seelenjäger
Nachtgonk
Beiträge: 231
Registriert: 18. Mai 2004, 19:18

Beitrag von Seelenjäger » 16. Okt 2005, 08:11

@ Minilieb

Das Problem liegt darin, wie Sotrax zu seinem Schutz bekommen hat. Er steht nicht etwa unter schutz oder soetwas - der Link wurde von ihm so manipuliert, dass es ins Leere führt.

@Mhetus
Mheatus hat geschrieben:Nein -.- Sie nehmen nicht am Spielgeschehen Teil. Sie chatten nicht, sie killen keine Spieler, vermutlich nicht mal NPCs, sie admistrieren einfach.
Dann hab ich mir also nur eingebildet, dass Sotrax 400 xp hat und das er etwas gesagt hat? Hast du Sotrax noch nie chatten gesehen? Ich sehe das immer wenn eine Neuerung eingebaut wurde.
Mheatus hat geschrieben:Und klaro ist Schluss Aus eine gute Diskussion, denn dein "Bug" ist ja wohl auch nur ein Scherz...
lol - ein unverlinkter Link ist ein Scherz - lustig, nicht? Ich kann mich garnicht mehr einkriegen vor lachgas ... sehr qualifizierte Aussage ^^

Benutzeravatar
Mheatus
Feuervogel
Beiträge: 4093
Registriert: 23. Jun 2005, 19:27
Wohnort: FFM
Kontaktdaten:

Beitrag von Mheatus » 16. Okt 2005, 08:18

Nein, die Aussage, dass Sotrax gebannt werden soll , weil er nicht gemeldet hat, dass er nicht angreifbar ist, kann nur ein Scherz sein...
Und ja, ich lache :)

So wie ich Prin verstanden habe, können Admins ihre XP , sowie andere Sachen in der Datenbank verändern. Also muss Sotrax keine NPCs gekillt haben, um 400 xp zu haben.

Und: Chatten heisst für mich nicht, dass er Ankündigung im Schreichat verbreitet, sondern, dass er sich über einen Zeitraum im Schreichat mit anderen Spielern unterhält. Und das war in W4 zumindest bisher noch nicht so.

Benutzeravatar
Gwenderon
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 624
Registriert: 18. Jun 2004, 18:35
Kontaktdaten:

Beitrag von Gwenderon » 16. Okt 2005, 08:28

Irgendwie ist das alles hier total lächerlich.
Ich warte nur, das Sotrax sich äussert...Bin ma gespannt, was er sagt ;)
Wie bitte?

minilieb
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 481
Registriert: 29. Jan 2005, 10:03
Wohnort: w0

Beitrag von minilieb » 16. Okt 2005, 08:30

Seelenjäger hat geschrieben:@ Minilieb

Das Problem liegt darin, wie Sotrax zu seinem Schutz bekommen hat. Er steht nicht etwa unter schutz oder soetwas - der Link wurde von ihm so manipuliert, dass es ins Leere führt.
Wusstest Du etwa nicht, dass es einen Quest dafür gibt? Es ist halt nicht leicht einen der Götter anzugreifen. Vielleicht geht der Link ja nur, wenn Du nen Glodo-Fisch dabei hast, im Himmel stehst und noch niemals zuvor Feueröl getrunken hast :)

Benutzeravatar
Prinegon
großer Laubbär
Beiträge: 2585
Registriert: 14. Mär 2005, 07:53

Beitrag von Prinegon » 16. Okt 2005, 09:28

mich interesiert die Kohle und die frage, wie weit die Admins gehen um das "verfluchte" Admingold aufzulösen - 400k einzelt verteilte Goldmünzen - hättest du Spaß daran die alle einzusammeln und zu löschen? ^^
Na das sind dann mal edle Motive, sich zu beklagen, weil die Admins einen Schutzmechanismus eingebaut haben, damit sie das Spiel nicht resetten müssen!. Denn genau das wäre die Folge, würden 400K Admingold (oder mehr) durch solch einen Scheiß in falsche Hände geraten. Soweit ich weiss, ist das schon einmal geschehen und wurde so gelöst, daß alle Transaktionen, die mit dem Gold gemacht wurden, rückabgewickelt wurden, eine Arbeit, auf die Sotrax sicherlich kein Bock hat.

Die AGB sind ein Vertragsrahmen zwischen dem User und dem Betreiber. Da Sotrax in dem Falle wohl beides darstellen würde, könnte er sich nur selbst des Vertragsbruches beschuldigen. Ich denke aber, es wird in seinem Interesse sein, diesen zu tolerieren. DU hast jedoch beim Vertrag zwischen Sotrax und Sotrax überhaupt nichts zu melden, denn du bist dort weder die eine Partei, noch die andere! Also geht dich dieser Vertragbruch überhaupt nichts an (nur um mal deiner Argumentation Folge zu leisten).

Du willst Sotrax verbannen? Die Konsequenz wäre wohl, daß nichts neues mehr entwickelt werden könnte, weil ja keine Möglichkeit bestünde, es auszutesten. Außerdem hab ich das Gefühl, daß dieser User Sotrax einer von der ganz hartnäckigen Sorte ist, man verbannt ihn, aber er hackt sich dann ins System und ist wieder da! 8) Naja, wenn das passiert, kann Sotrax ja eine richterliche Verfügung gegen Sotrax ansteben :wink:
*g* Der Techniker muss sich aber genau so wie die Gäste an die AGBs halten, die z.B. verbietet aufnahmen von dem Film zu machen. Oder meinst du, er darf das? ^^
Nein, aber der Regisseur dürfte es. Er dürfte sich sogar ins Kino setzen und den Film abfilmen, weil alle Copyrightrechte bei ihm liegen (im Normalfall). Hier verhält es sich nicht anders.
Wenn dies ein Mod wirklich getan hat, dann war es eine klare Fehlentscheidung
Nein, wenn ein Spieler genau weiss, daß ein Mod grad wegen was offiziellen unterwegs ist, ist der Mod in dem Augenblick kein Spieler mehr, sondern offizielles Organ. Ihn zu behindern entspricht in etwa einem Mod ständig im Schreichat zu widersprechen und seine Autorität zu untergraben. Deswegen ist die Entscheidung vertretbar.
ich habe einen Acc mit ca. 10k xp
Um so trauriger, daß du die Arbeit, die Sotrax (aus freien Stücken) in dieses Spiel steckt, so wenig zu schätzen weißt und so sehr unterminierst. Du kommst mir vor wie jemand, dem das hier langweilig geworden ist und der mal testen will, wie weit er provozieren kann.
Prinegon, denkst du echt, dass ich mir diesem Roman durchlese? Naja, ich werd ihn mir mal antun und dann in ner halben Stunde posten was ich denke xD
Nein, es ist mir vollkommen egal, ob DU SPEZIELL dir meinen Roman durchliest, oder nicht. Ich schreibe, um zu informieren. Wer s lesen will, der soll es machen, wer nicht, der soll es bleiben lassen. So einfach ist das
Das Gegenteil von "gut" ist "gut gemeint".
Bild Bild Bild
Es ist nur Sand. Doch manchmal kann auch Sand töten...

Benutzeravatar
Gwenderon
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 624
Registriert: 18. Jun 2004, 18:35
Kontaktdaten:

Beitrag von Gwenderon » 16. Okt 2005, 09:42

Übrigens, Seelenjäger, DU wärst zu bannen...Du hast dir für den Kill einen Multi erstellt, was eindeutig nicht legal ist.
Wie bitte?

Benutzeravatar
iceman128
großer Laubbär
Beiträge: 2510
Registriert: 16. Mai 2005, 14:20

Beitrag von iceman128 » 16. Okt 2005, 09:53

Mheatus hat geschrieben:
So wie ich Prin verstanden habe, können Admins ihre XP , sowie andere Sachen in der Datenbank verändern. Also muss Sotrax keine NPCs gekillt haben, um 400 xp zu haben.

Und: Chatten heisst für mich nicht, dass er Ankündigung im Schreichat verbreitet, sondern, dass er sich über einen Zeitraum im Schreichat mit anderen Spielern unterhält. Und das war in W4 zumindest bisher noch nicht so.
ja...sotrax könnte sich auf einen schlag 1000k xp geben, ist ja alles in der db gespeichert, und die steht ja wo wohl ;) ...aber wenn er das amcht würden wieder diskussionen angefangen wie er das gesachafft hat, also vergnügt er sich mit einem 400 xp acc der halt nicht angreifbar ist :D

Benutzeravatar
Syrah
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2364
Registriert: 3. Mai 2005, 00:55
Wohnort: Weit weg
Kontaktdaten:

Beitrag von Syrah » 16. Okt 2005, 09:58

Och leute das ist jetzt nicht euer Ernst das ihr hier ernsthaft darüber diskutiert
usw... Ich mein, selbst wenn Sotrax angreifbar wäre, seelenjäger du glaubst doch
wohl nicht das du ohne sonstige Hilfsmittel ne chance gegen ihn hättest?
Schon mal Sicht des Lebens usw gemacht bei ihm? Das er das manuell für
sich geändert hat ist spätestens dann klar... Ein schlag und jeder in seinem
xp bereich ist platt...
Und das hier noch so viele Seelenjäger ernst nehmen wundert mich. Der sitzt
doch garantiert vorm Monitor und lacht sich weg... close wäre wohl das beste
für diesen Thread...
Argumente wurden ja schon genug genannt... Mal abgesehen davon das Sotrax
den AGBs nicht mal teilweise zustimmen muss weil er sie erstellt hat bzw es
seine sind oO

Syrah
BildFür etwas mehr Freundlichkeit im Forum, für Respekt dem Gegenüber und Menschlichkeit in der virtuellen Welt.

Benutzeravatar
Danol
großer Laubbär
Beiträge: 3756
Registriert: 24. Feb 2005, 13:27

Beitrag von Danol » 16. Okt 2005, 10:09

Absolut lächerlich ...

Ganz davon abgesehen sind in den AGB's ja Änderungen vorbehalten, d.h. er könnte einfach dazuschreiben "Die AGB gilt nicht für Admins" und erledigt wärs. Das versteht sich aber auch von selber.

So, und nun: Closed

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste