Aka-Limit abschaffen?

[Corny]

SSIA...
Wieviele Spieler bauen wegen ihrem Akademielimit xp auf und wieviele bauen deswegen ab? Ich denke mal, es bauen sehr viel mehr deswegen ab als auf, oder?
Was wäre, wenn man das Limit einfach abschafft?

[Danol]

Ungerecht

[Corny]

Du willst ausdrücken, dass sich manche Spieler absichtlich auf einem Xp-Niveau halten und trotzdem weiter akas machen?
Das wollte ich eigentlich verhindern, habs aber vergessen zu schreiben - das Aka-Limit soll beim Ausbauen nicht gelten, beim Angreifen schon.
Meinst du, dass sich manche dann mit Absicht in dem xp-Niveau halten, ohne anzugreifen, also nur, um sicher zu sein?

[Danol]

Beides

[Corny]

Wäre es schlimm, das oben genannte Aufbau-Limit nur bei der Intelligenzakademie abzuschaffen?

[Danol]

Ja, dann können Leute mit viel Geld im Lox - XP - Bereich viele sehr mächtige Zauber anwenden, die andere nicht anwenden können. Außerdem würde das die Zauberer abwerten, da nun jeder M/K mit nur 9.000gm ihren intvorsprung einholen kann.

[Rondo2]

Klar versuchen einige Spieler ihr AkaLimit über den XPs zu halten, ist doch auch durchaus nachvollziehbar. Wenn ich als Arbeiter in einem XP-Bereich bin in dem mich Serums, Taruner oder Kämpfer/Verräter killen können dann mache ich halt deutlich mehr Akas um solche Angriffe überleben zu können. Vor allem wenn ich selbst kein PK bin stört mich die Angriffsperre die ich dann habe auch nicht. Und das sollte auch nicht geändert werden !

[Corny]

Rondo: Wie kann man sich im Moment eigentlich verteidigen? Wenn beide Kämpfer die "perfekte" Mischung haben, gewinnt ja doch der Angreifer!

[Rondo2]

Wenn du davon ausgehst dass beide am Aka-Limit sind mag das vielleicht stimmen, aber wie wirds wohl ausgehen wenn derjenige der angegriffen wird 500 oder 1000 XP unter seinem Aka-Limit liegt ?

[Phönix]

Würd ja heißen das jemand mit 50 xp und viel gold 30 angriff haben könnte durch akas , ohne aka limit .... Das wäre nicht mehr fair!

[Rondo2]

warum soll das nicht fair sein ?
Er hat ja dann auch einiges an GMs investiert und als Gegenleistung ist er eben deutlich stärker. Und da er auf diese Art selbst nicht angreifen kann wärs eben nur ein kleiner Vorteil gegenüber PKs die ihn killen wollen.

[sgr011566]

Und da er auf diese Art selbst nicht angreifen kann wärs eben nur ein kleiner Vorteil gegenüber PKs die ihn killen wollen.

Mit Abschaffung des Limits könnte er dann aber angreifen

Sorry, falls ich an der Idee was falsch verstanden habe - aber das, was ich zu Rondos Post geschrieben habe, seh ich als Folge der Abschaffung.

[Rondo2]

Und genau das wäre dann meiner Meinung nach unfair
Dann könnte sich jemand von 10k XP auf 5K runterbringen und dann dort jeden in dem XP-Bereich umhauen !

Ist doch gut so wie es jetzt ist.....

[Danol]

warum soll das nicht fair sein ?

Heutzutage muss er erst XP aufbauen um dann Akas zu machen und dann wieder abzubauen. In der Zeit in der er Aufbaut und Akas macht kann er besser gekillt werden. Das fiele weg.