wem willst du sagen das man mindestens 2 stunden mit dem mod acc on sein muss ???
mods haben auch privatleben.
dann nochwas, kein einziger mod würde 2 stunden machen und sieht , das kein neuer mod kommt, spielt dann einfach in ruhe, da würde mal aus reflex dann mit dem spielacc verwarnen.
Mods
habe mir nicht alles durchglesen aber ich gebe meinen snf mal dazu:
mods sind auch spieler .. also können sie klauen und betrügen wie sie wollen.
ein mod sollte das aber auch trennen können wenn sein feind nun ankommt und mal hilfe braucht von einem mod.
ein abwahlhaus wie ich am anfang des threads gelesen habe ist keine gute idee da die spieler dann nach laune reagieren.
wird spieler xyz gebannt der viele freunde hatte so ist der mod der gebannt oder geknastet hat meist der böse und wird regelrecht gehasst.
das wird auch immer so bleiben also würden ständig mods abgewählt werden.
ich denke auch mal das der smod oder die modkollegen selber am besten einschätzen können ob ein mod noch mod sein sollte.. man kann sich immer beim smod oder im support beschweren.
es gibt sogar user die die mods starren nur weil sie ihr recht nicht bekommen haben.
objektivität ist hier gefragt .. von beiden seiten .. jedoch hauptsächlich von den mods.
und ein mod ist auch nur ein mensch und macht mal fehler .. das sollte man nicht vergessen.
mods sind auch spieler .. also können sie klauen und betrügen wie sie wollen.
ein mod sollte das aber auch trennen können wenn sein feind nun ankommt und mal hilfe braucht von einem mod.
ein abwahlhaus wie ich am anfang des threads gelesen habe ist keine gute idee da die spieler dann nach laune reagieren.
wird spieler xyz gebannt der viele freunde hatte so ist der mod der gebannt oder geknastet hat meist der böse und wird regelrecht gehasst.
das wird auch immer so bleiben also würden ständig mods abgewählt werden.
ich denke auch mal das der smod oder die modkollegen selber am besten einschätzen können ob ein mod noch mod sein sollte.. man kann sich immer beim smod oder im support beschweren.
es gibt sogar user die die mods starren nur weil sie ihr recht nicht bekommen haben.
objektivität ist hier gefragt .. von beiden seiten .. jedoch hauptsächlich von den mods.
und ein mod ist auch nur ein mensch und macht mal fehler .. das sollte man nicht vergessen.
Ein kleines aber feines Fotoalbum
@Tyrande: Wem glaubst du, würde es Spass bringen, nichts anderes machen zu drüfen, als den Chat überwachen zu müssen, und das 2h lang? Ich denke mal, das wird wohl niemandem Spass machen. Wenn ein Mod sich als Spieler einloggt, kann es auch gerne mal passieren, daß er die ersten 2h nicht zum Spielen kommt, aber er loggt sich zumindest nicht unter der Voraussetzung ein.
Der Teil, der an der Idee zu gebrauchen ist, wäre vielleicht die Trennung zwischen Mod und Spieler. Wenn Mods sich als Mods andere Namen geben würden, also Modbriefe und Worldsay mit dem Modnamen erscheinen würden (und im inneren des Gefängnisses wird der Modname angezeigt), Briefe, Sprechen, Schreien und Flüsern mit dem normalen Namen, könnte das durchaus Vorteile haben:
Spieler werden den Mods keine Sonderbehandlung geben. Sie sind niicht dadurch eingeschüchtert (oder engagiert), daß sie nun einen Mod vor sich haben. Viele werden es vielleicht noch nicht einmal wissen (klar, ganz geheim wird es nicht bleiben, allein schon deswegen nicht, weil ein Mod bei vielen Dingen ja erst persönlich vorbeikommen und die Sache klären muß). Mods wären vor Hetzkampangnen besser geschützt. Und sie bräuchten sich nie mehr den Vorwurf gefallen lassen, ihr Betrug oder Diebstahl wäre Ausnutzung des Modamtes gewesen, wie gesagt, sie sind als Spieler ja inkognito.
ABER: Selbst diese Idee ist nicht wirklich durchführbar. Zum einen hab ich ja schon angedeutet, Mods müssen häufiger persönlich vorbeischauen, d.h. sie müssten dann in der Lage sein, ihre Identitäten wirklich zu wechseln, damit sie auch als Mods vorbeischauen, nicht als Spieler. Was aber wichtiger ist: Die Taten von Mods würden aus der Sicht der Spieler noch mehr verschleiert werden, es wäre noch undurchsichtiger, wer für Fehlentscheidungen verantwortlich ist und die Spieler würden sich noch ausgelieferter fühlen. Insofern wäre diese Idee vollkommen unpraktikabel.
@topic: Abwahlhäuser sind nicht okay, gerade deswegen nicht, weil eine Ansammlung von Menschen nie objektiv entscheidet (klingt wie ein Widerspruch, ist aber leider so, Mobs sind beeinflussbar). So, wie es jetzt ist, ist es auch nicht schön. Wieso? Man kann sich zwar beim S-Mod beschweren, aber eigentlich ohne jegliche Aussichten darauf, ernstgenommen zu werden. Das hat mehrere Gründe: Zum einen "hält" man als Mods dann doch etwas mehr "zusammen", ganz logisch und nachvollziehbar und auch schon erörtert. Zum Zweiten kommen viel zu viele Beschwerden ein, die wirklich nix sind, die nicht ernstzunehmen sind. Daher kommt leider die Einstellung, daß, wenn eine Beschwerde ankommt, sie ersteinmal nicht ernstgenommen wird. Man will sich halt nur aufspielen oder ist einmal zuviel geknastet worden, auf jeden Fall machen sich die meisten Mods gar nicht mal Gedanken darüber, ob an einer Beschwerde wirklich etwas dran sein könnte. Das sieht man immer wieder im Forum, wenn dort mal eine Beschwerde eingetrudelt ist.
Ein weiterer Punkt: Ein Fehler führt natürlich nicht zur Absetzung eines Mods. Fehler machen alle mal, das bedeutet aber auch, selbst wenn man eine Beschwerde geschrieben hat, die ernstgenommen wurde, hat es ersteinmal keine Konsequenzen. So weit, so gut, aber nach einer Woche weiß doch niemand mehr, gegen wen mal eine ernsthafte Beschwerde eingegangen ist. Aus den Augen, aus dem Sinn. Es mag durchaus angegen, daß es Mods gibt, gegen die 3-4 Beschwerden eingegangen sind, die ernstzunehmen sind, wo sich aber trotzdem nichts tut, einfach weil es dem entsprechenden S-Mod nicht im Kopf hängengeblieben ist.
Insofern wäre ein Beschwerdehaus vielleicht nicht ganz verkehrt, etwas, wo die Beschwerden gegen die Mods stehenbleiben und einem S-Mod gezeigt wird: Hey, der Mod hat wirklich schon ein paar mehr Dinger gebaut. Wo der S-Mod nachlesen kann, ob die Beschwerden okay waren, oder nur Crap, halt etwas, wie ein im Spiel integrierter Forenteil speziell für Modbeschwerden.
Die Frage ist nur, wie soll man das implementieren, ohne daß es Mißbrauch en mass gibt, ohne daß das Haus einfach nur vollgespammt wird? Wem dazu etwas einfällt, der soll das schreiben.
Der Teil, der an der Idee zu gebrauchen ist, wäre vielleicht die Trennung zwischen Mod und Spieler. Wenn Mods sich als Mods andere Namen geben würden, also Modbriefe und Worldsay mit dem Modnamen erscheinen würden (und im inneren des Gefängnisses wird der Modname angezeigt), Briefe, Sprechen, Schreien und Flüsern mit dem normalen Namen, könnte das durchaus Vorteile haben:
Spieler werden den Mods keine Sonderbehandlung geben. Sie sind niicht dadurch eingeschüchtert (oder engagiert), daß sie nun einen Mod vor sich haben. Viele werden es vielleicht noch nicht einmal wissen (klar, ganz geheim wird es nicht bleiben, allein schon deswegen nicht, weil ein Mod bei vielen Dingen ja erst persönlich vorbeikommen und die Sache klären muß). Mods wären vor Hetzkampangnen besser geschützt. Und sie bräuchten sich nie mehr den Vorwurf gefallen lassen, ihr Betrug oder Diebstahl wäre Ausnutzung des Modamtes gewesen, wie gesagt, sie sind als Spieler ja inkognito.
ABER: Selbst diese Idee ist nicht wirklich durchführbar. Zum einen hab ich ja schon angedeutet, Mods müssen häufiger persönlich vorbeischauen, d.h. sie müssten dann in der Lage sein, ihre Identitäten wirklich zu wechseln, damit sie auch als Mods vorbeischauen, nicht als Spieler. Was aber wichtiger ist: Die Taten von Mods würden aus der Sicht der Spieler noch mehr verschleiert werden, es wäre noch undurchsichtiger, wer für Fehlentscheidungen verantwortlich ist und die Spieler würden sich noch ausgelieferter fühlen. Insofern wäre diese Idee vollkommen unpraktikabel.
@topic: Abwahlhäuser sind nicht okay, gerade deswegen nicht, weil eine Ansammlung von Menschen nie objektiv entscheidet (klingt wie ein Widerspruch, ist aber leider so, Mobs sind beeinflussbar). So, wie es jetzt ist, ist es auch nicht schön. Wieso? Man kann sich zwar beim S-Mod beschweren, aber eigentlich ohne jegliche Aussichten darauf, ernstgenommen zu werden. Das hat mehrere Gründe: Zum einen "hält" man als Mods dann doch etwas mehr "zusammen", ganz logisch und nachvollziehbar und auch schon erörtert. Zum Zweiten kommen viel zu viele Beschwerden ein, die wirklich nix sind, die nicht ernstzunehmen sind. Daher kommt leider die Einstellung, daß, wenn eine Beschwerde ankommt, sie ersteinmal nicht ernstgenommen wird. Man will sich halt nur aufspielen oder ist einmal zuviel geknastet worden, auf jeden Fall machen sich die meisten Mods gar nicht mal Gedanken darüber, ob an einer Beschwerde wirklich etwas dran sein könnte. Das sieht man immer wieder im Forum, wenn dort mal eine Beschwerde eingetrudelt ist.
Ein weiterer Punkt: Ein Fehler führt natürlich nicht zur Absetzung eines Mods. Fehler machen alle mal, das bedeutet aber auch, selbst wenn man eine Beschwerde geschrieben hat, die ernstgenommen wurde, hat es ersteinmal keine Konsequenzen. So weit, so gut, aber nach einer Woche weiß doch niemand mehr, gegen wen mal eine ernsthafte Beschwerde eingegangen ist. Aus den Augen, aus dem Sinn. Es mag durchaus angegen, daß es Mods gibt, gegen die 3-4 Beschwerden eingegangen sind, die ernstzunehmen sind, wo sich aber trotzdem nichts tut, einfach weil es dem entsprechenden S-Mod nicht im Kopf hängengeblieben ist.
Insofern wäre ein Beschwerdehaus vielleicht nicht ganz verkehrt, etwas, wo die Beschwerden gegen die Mods stehenbleiben und einem S-Mod gezeigt wird: Hey, der Mod hat wirklich schon ein paar mehr Dinger gebaut. Wo der S-Mod nachlesen kann, ob die Beschwerden okay waren, oder nur Crap, halt etwas, wie ein im Spiel integrierter Forenteil speziell für Modbeschwerden.
Die Frage ist nur, wie soll man das implementieren, ohne daß es Mißbrauch en mass gibt, ohne daß das Haus einfach nur vollgespammt wird? Wem dazu etwas einfällt, der soll das schreiben.
Das Gegenteil von "gut" ist "gut gemeint".
Es ist nur Sand. Doch manchmal kann auch Sand töten...
Es ist nur Sand. Doch manchmal kann auch Sand töten...
-
Lauranthalas
- Feuervogel
- Beiträge: 5244
- Registriert: 25. Jan 2005, 23:11
naja glaub mir prinegon über soviele mods wird sich gar nicht beschwert, das ein smod nicht mehr weiss, das sich über den oder den mod schon beschwert wurde. jedenfalls weiss ich derzeit noch genau mit wem ich mal ein ernstes wort reden musste 
, denn soviele mods sind nun auch wieder nicht aktiv, das man als smod den überblick verliert .
aber ein beschwerdehaus fände ich dennoch gar nicht so übel, wobei ich befürchte das sich dort paar witzbolde sonstwas einfallen lassen nur um da mal reinzuschreiben .
, denn soviele mods sind nun auch wieder nicht aktiv, das man als smod den überblick verliert .aber ein beschwerdehaus fände ich dennoch gar nicht so übel, wobei ich befürchte das sich dort paar witzbolde sonstwas einfallen lassen nur um da mal reinzuschreiben .
-
Najatan
- Klauenbartrein
- Beiträge: 1529
- Registriert: 22. Mär 2006, 21:00
- Wohnort: Straight to hell!
- Kontaktdaten:
Die könnte man dann aber "löschen"...Lauranthalas hat geschrieben: aber ein beschwerdehaus fände ich dennoch gar nicht so übel, wobei ich befürchte das sich dort paar witzbolde sonstwas einfallen lassen nur um da mal reinzuschreiben .
So ein Beschwerdehaus it ganz nett, sollte allerdings anonym sein, kommen über den support eig. beschweren rein?
Den sost könnte man so ein beschwerdenhaus seinlassen dann reict der support...
ach übrigens komen wir vom thema ab...
-
Lauranthalas
- Feuervogel
- Beiträge: 5244
- Registriert: 25. Jan 2005, 23:11
modbeschwerden kommen über support rein, wenn jemand unrecht gebannt oder sich zu unrecht geknastet fühlt auch kommen beschwerden rein , wenn ein mod auffällt indem er parteiisch ist usw.
und die beschwerden werden auch für voll genommen, wenn sie nicht von wem kommen, der ständig auffällig ist und wirklich knasts und banns verdiente, aber es nicht einsieht
selbst diese beschwerden , werden aber sollte die person , welche sich beschwert nicht mit der antwort vom smod leben können, an einen admin weitergeleitet , welcher das dann prüft .
lg laura
und die beschwerden werden auch für voll genommen, wenn sie nicht von wem kommen, der ständig auffällig ist und wirklich knasts und banns verdiente, aber es nicht einsieht
selbst diese beschwerden , werden aber sollte die person , welche sich beschwert nicht mit der antwort vom smod leben können, an einen admin weitergeleitet , welcher das dann prüft .
lg laura
-
LordNatla aus W5
- Beiträge: 3631
- Registriert: 3. Mär 2006, 09:38
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast