Diskussion -Serum-Geister

[Mina]

Ich sehe nicht, wo das Problem sein soll.. solange die Person, die den Serum als Geist spielen möchte diesen Geist auch wirklich glaubhaft verkörpert ist das doch kein Problem. Wir hatten zum Beispiel einmal eine Onlo, der die Vorstellung hatte, Onlos wären so etwas wie die Ents, und er spielte diesen Ent wirklich überzeugend und aus Überzeugung, und das ohne, dass dadurch das Weltbild der anderen Onlos erschüttert worden wäre. Leider ist er nicht geblieben *schnieft*

Und eins ist vollkommen klar, es wird immer Leute geben, die Seri als Geister, Onlos als Bäume und Taruner als Sandhaufen bezeichnen, entweder weil sie es nicht besser wissen - was ja kein Problem ist, da kann man ja Aufklärungsarbeit leisten wie es ja auch immer wieder gemacht wird -, weil sie einfach darüber ihre Scherze machen oder aber auch weil sie ihre eigene Überzeugung haben. Im letztere Falle kommt es wieder darauf an, wie sie diese Überzeugung in die Welt integrieren.

Und Valaary, zu der Aufzählung der Versuchungen, in die Du geraten könntest: Wenn Du eine Sumpfgasbombe zündest und dann erzählst, Du hättest mit einem Wimpernschlag alles in Schutt und Asche gelegt <- warum nicht, ob es Dir jemand abnimmt ist eine andere Frage. Dass Du mit Deinen Tränen - egal wieviele es sein mögen - Mentoran überflutest wird Dir zum Beispiel sicher niemand glauben solange es nicht auch optisch unterstrichen wird wie das ja damals die Hexe gemacht hat. Solange Du keine Gottheit oder Gott-ähnliche Kreatur darstellst, die alles kann, unsterblich und unantastbar ist kommt es nur darauf an, wie Du es präsentierst.

[Valaary]

Pythum, ich muss ganz ehrlich sagen, Valaary kann dich wirklich nicht ernst nehmen. Mag es an dem Erfahrungswert liegen...aber genaugenommen würde sie noch nicht einmal Nhanda einen königlichen Titel zusprechen.
es stimmt schon, ein 100xpler könnte mir nie weis machen, auch nur das Feuer in meinem Kamin an zu zünden...aber..*hüstelt* mir sind XP gerade sowas wie von egal und damit hat der Thead auch eigentlich nicht im geringsten etwas zu tun.

[Wolfmann]

Ich habe Valaarys letzen Beitrag gelesen. Für ein Zitat ist der zu lang.

Ich kann mir ein Lachen nicht verkneifen. Will sie uns mit diesem Thread an der Nase herumführen?

Denn sie gibt sich in diesem Beitrag die Antwort auf ihren Thread gleich selber, auf ihren Thread. So im Stile von:
Aber schön, das wir darüber gesprochen haben und ihr mich in meiner Meinung bestägtit habt.

[Valaary]

Eben um soetwas geht es mir, Mina. Wie weit kann man gehen. Wenn ich hier auf manche Profile schaue und ich haushohe Riesen sehe frag ich mich doch wie die in die Börse hineinkommen oder über die Welt wandern ohne das alles erschüttert..Es ist eine Darstellungs -und keine -eigentlich keine Interpretationsfrage. Doch jeder interpretiert in einen Natla etwas anderes wenn dieser nicht weis, sich dar zustellen.

--
Wolfmann, wie bitte?

--

Ich hoffe immer wieder rüberzubringen, dass Valaary eine einfache Frau, mit stinknormalen Fähigkeiten wie kochen und nähen ist, niemals ein Schwert in die Hand nehmen würde und die kleinen Zauberkunststücke die sie vollführt nichts mit der großen Magie zutun hat. Denoch, der Char wird von Spielern nicht als solcher akzeptiert. Ich bin Sera, ich Zusammenkünftler, ich bin Feind und Futter für die Klinge.
Seh ich natürlich vollkommen ein, Grundlage von FW eben.
Wenn man hier also auf freie Entfaltung der Phansasie besteht, solte man dem zu noch einiges an Toleranz von den Spielern fordern..

Edit...ach und ja...Soll ich jetzt, weil ich keine mächtige Kriegerin bin und keine spektakulären Zauber wirken kann mein XPwert runterschrauben? Ansonsten würde sich hier ja einiges wiedersprechen..

[Wolfmann]

Du meinst aber nicht, dass ich diesen Thread als solchen Ernst nehme?



Tut mir leid, aber dein letzter Beitrag schmeckt mir zu sehr nach, ach wie sagt es doch der Brite so schön.

"Fishing for compliments"

[Valaary]

Aha.
Natülich musst du den Thread nicht ernst nehmen, er bedeutet ja auch nicht welt. Aber ja, ich wollte mal drüber gesprochen haben auch in dem Wissen, das sich damit für niemanden etwas ändert.
Jedoch...Welche Antwort du meinst, die ich mir selbst gegeben haben soll, auf welche Frage auch immer, will sich mir gerade nicht erschliessen...*versucht neben her noch Anderes zu klären*

und nein, Komplimente versuche ich wohl nicht zuerhaschen, sonst würde ich auser meckern gewiss auch mal soetwas wie Nägel mit Köpfen machen..*hüstelt*

[Ellias Sonnenglut]

Zunächst einmal Wolfsmann (Thoru, nicht wahr?), niemand zwingt dich diesen Thread zu lesen, mitzuverfolgen oder gar ernst zu nehmen, aber mal ganz im Ernst, wenn du nichts sinnvolleres beizutragen hast, als Val irgendwelche nicht fundierten Anschuldigungen an den Kopf zu werfen, wäre es dann nicht besser, einfach schweigend darüber hinwegzusehen?

Zu Phytum: Dazu hat Cev eigentlich schon alles gesagt. Alles schön und gut, aber wohlgemerkt DU spielst seit 2 Jahren auf dem RP-Server und nicht Phytum. Im Gegenteil sogar, Phytum an sich ist ein recht neues Wesen dieser Welt und wird eben dementsprechend behandelt.

Natürlich ist Erfahrung nicht alles und nicht jeder besitzt die Zeit und Muße sich einen 100k-XP Accounten zu erspielen, aber auch dann gibt es noch weit vernünftigere Möglichkeiten, gutes Rollenspiel zu betreiben, als sich als Anführer der Zusammenkunft auszugeben (wenn man in Wahrheit nur 300XP hat und auf der Rangliste auf Platz XXX oder XXXX steht) oder seinen Char als Engel aus dem Göttertempel durchzusetzen.

Letztlich ist das denke ich auch wieder nur Interpretationsfrage und schwer zur Diskussion zu stellen. Du selbst musst wissen, wie weit du deinen Charakter herausheben willst und wenn du nun mal meinst, dein 8,5k XP Char sollte die Zusammenkunft führen, dann ist dem so, wundere dich aber nicht, wenn du dann auch mal Hohn und Spott dafür erntest.

Grundsätzlich kann ich Eny und Mina zustimmen, deren Meinung meiner nicht unähnlich scheint: Solange man es ordentlich zu begründen und verkaufen weiß, soll man von mir aus auch einen fliegenden Toaster im Rückwärtsgang spielen. Fakt ist eben nur, dass ich glaube, wirklich niemand wüsste so etwas überzeugend zu begründen, nicht in Freewar jedenfalls.

Ell

[vnv_nation]

Hmmm, Randbemerkung: Wenn sich das Wissen über Zwerge eines der hier Schreibenden lediglich auf die Buchreihe "Zwerge" bezieht, dann hat er eigentlich schon verloren, denn keine der Fantasierassen ist mit einer gültigen Definition belegt, mal abgesehen von Äusserlichkeiten. Zwerge sind klein, haben Bärte, mögen kein Wasser und haben nichts Besseres zu tun, als sich durch Berge zu buddeln, auf Metall zu hauen oder schöne Glitzersteine zu bewundern. Elben sind groß, dürre, wohnen im Wald, haben spitze Ohren, zungenbrecherische Namen, können gut mit dem Bogen und in vielen Reihen sind sie von Geburt an magisch begabt. Orks sind immer bös, stinken, manchmal sind sie Ex-Elben, meist aber eine völlig eigenständige Rasse, ihre Waffen sind so dreckig und rostig, wie ihre Rüstungen, sie sind ausgesprochen feig und in anderen Büchern gibts unter ihnen sogar Helden.

Nun, in der "Drachenlanzen" - reihe gibt es magisch begabte Zwerge. WoW, wer hätte das gedacht. Sie stammen übrigens von einem Gott namens Reorx, der selbst sehr klein ist, und waren ein Versehen (so wie die Kender und die Gnome). Sie lieben Reorx und am Ende ihrer Tage sammeln sie sich an einem Baum in einer Schmiede und lernen die letzten Handkniffe für wahre Meisterschaft, achja und aus dieser Zuneigung heraus gibt es natürlich Zwergenkleriker, jedoch nicht nur die des Reorx, sondern auch solche des Paladin, wie auch der Takhisis.

In DSA sind die Zwerge auch eine eigenständige Rasse und sogar eine der Hauptrassen, nicht Nebenrassen, wie in DL. Es gibt (meines Wissens nach) dort keine magisch begabten Zwerge (find ich gut), aber Zwergenkleriker und Zwergenpaladine (<< dafür müsste man den Erfinder - möge er in Frieden ruhen - verprügeln, wie soll das bitte gehen mit Goldgier 6, egal).

Bei Tolkien (der darf ja nu net fehlen), sind Zwerge eine Nebenrasse, erschaffen von einem etwas übereifrigen Valar und es gab 7 Stammväter. Aule will, da Illuvatar (Big Bad Obermotz) erstmal ein wenig sauer ist, die Zwergenväter erschlagen, aber el Cheffe Ae hat ein Einsehen und erlaubt ihnen zu wandeln (aber nicht bevor die Spitzohren - Vulkanier??? - zur Welt kommen).

Achja und die Altersangaben der Zwerge variieren immens. (Aber nur kleine Menschen sind sie ganz gewiss nicht...)

Elben, gibts in DL, gibts in DSA und in ME auch. Logisch, irgendwie gehören die dazu. Die sind übrigens keine bunten Flatterviecher (dann wären es Elfen), sondern humanuide Lebensformen (auf Kohlenwasserstoffbasis), die sich tatsächlich meist im Walde tummeln. Gibt es bei Tolkien jedoch eigentlich keine wirklich absolut guten oder absolut bösen Elben, so ist das in DL schon wieder etwas anderes (Buchreihe 1 und 2), in den nachfolgenden wird dann jedoch relativiert und gut ist. In DSA gibt es von vornherein beides (im P&P DSA kann man da sogar richtig gut wählen, aber da gibts eh kein Gut und kein Böse, daher mag ich das ja so).

Bleiben die Orks. Gibts in DL nicht, wurden durch Drakonier ersetzt. In ME sind sie Ex-Elben und weitere Kreuzungen, in DSA waren sie von Anfang an da (möge Musk mich berichtigen, falls ich irre).

So, man sieht also, dass man mit nur einer Buchreihe ein merkwürdiges, abweichendes Bild haben kann. Wie sieht der subsummierte Zwerg nun aus?
Er ist klein, er kann einen Bart haben (muss er, wenn über eine gewisse Altersgrenze hinaus ist - man lege sie selber fest - bei Stoachan ist es (listigerweise) 24). Sie verstehen sich im Umgang mit Metallen, Gemen (die sie sogar züchten können) und, sie sind hervorragende Bauleute (hey, unterm Berg sollte man von Statik Ahnung haben, sonst fällt einem das Ding vielleicht noch aufn Kopp). Sie leben mit nichten in Höhlen, sondern in Bingen und diese Dinger sind ausgeformt zu Städten. (Berühmteste Zwergenstadt in HdR ist Moria (Khazad - Dum), und die zweitbekannteste ist die aus dem kleinen Hobbit, deren Namen ich vergessen hab :-s wie überaus peinlich). Zwerge sind auch nicht gerade die Weltmeister im Schleichen (logisch, bei all den Metall an der Rüstung, den schweren Stiefeln und den beiden handlichen Äxten, sowie der breiten Doppelaxt, dem Werkzeug am Gürtel und einigen sehr kleinen Wurfäxten daneben). Was sie definitiv sind, ist ZÄH. Jawohl sie können beinahe ihr Körpergewicht an zusätzlicher Last über mehrere Kilometer schleppen (eine einfach Doppelaxt wiegt etwa 16 kg, nur so als Randnotiz). Sie reiten nicht gern und schwimmen, ja, in einem Badezuber. Zwerge sind, obwohl sie bei den meisten Begegnungen als "schmutzig" beschrieben werden, sehr reinlich, aber, beachtet ihr Tagwerk und ihre Traglast. Nach 3o km Marsch mit 80 - 90 kg Gepäck ist jeder "schmutzig" und vom Körpereigenen Parfüm dominiert.

Zwerge schätzen einfache Bequemlichkeit, d.h. ein hartes Bett (ist gut für den Rücken), ein gutes Bier (ist schlecht für die Leber) und ein Pfeifchen (Rauchen gefährdet die Länge ihres Bartes vom ersten Anzünden an). Sie sind derb, ihre Witze grob, aber, es gibt auch scharfzüngige und feinsinnige Exemplare. Man sieht also, dass Zwerg nicht Zwerg ist, denn, man verzeihe mir, zum Glück ist Mensch ja auch nicht Mensch.

Zum Serumthema: Hirntod ist nicht gleich ganz tod. Auch wenn das gern behauptet wird. Abgesehen davon, dass nirgendwo steht, dass die Menschen verrecken, wenn sie das Serum süffeln. Die Magier wanden es an um sie zu kontrollieren (was ja, wie wir wissen gründlich misslang), ihnen quasi ihren Willen aufzuzwingen. Allerdings ist zu klären, ist es der Wille der geistig Zerrütteten, welcher sie agieren lässt, oder ist es der des Steins (wobei ich für Letzteres plädiere, obwohl auch Ersteres seinen Reiz hat). So, tja, viel über Zwerge, wenig über Seri und gar nischt über Bäume... Halt, doch: Baumwesen = Dryaden, Onlo != Dryad, Onlo = humanuide Lebensform mit enger Naturbindung.

PS.: Achso Stoachan kann durch Wände gehen, auch durch solche ohne Öffnung. Wozu hat er den Hammer dabei?

[Berilac]

Phytum schreibt : * Das stimmt so nicht ganz, denn ich Spiele seit knapp 2 Jahren RP und habe erst 8,8kxp Ich war schon da als die leute kamen die jetzt 50kxp haben, Berilac z.b. .

Deshaöb finde ich es nicht gerade förderlich das manche nur nach XP Urteile*

Ähm irgendwie bist du im falschen Film
1. habe ich über 100 k Erfahrung.... bin ja auch ein alter Zwerg

2. Was regst du dich eigentlich auf, ich kann mich noch an ein * muss jetzt Lachen* Gestaltenwandler entsinnen

Was haben Erfahrungswerte mit Rollenspiel zu tun hier ???

Ich Urteile ganz sicher nicht nach sogenannten XP.
Ich mach mir mein Urteil über Rp-Spieler selbst ob sie 5,5000 oder über 100 000 xp haben

Es gibt genug Spieler die klein an xp sind aber ein gutes Rollenspiel hinlegen.
Wenn du öfters mal auf einem Feld bleiben würdest und mitlesen würdest, dann könntest sehen das auch *neue* Wesen sehr gutes Rollenspiel betreiben.

Und zum Thema...kann mich nur Meister Eisenhand anschliessen.

[vnv_nation]

Na wenn wir denn schon auf dem Thema "Rollenspiel" rumreiten, dann könnte man ja auch mal die unterschiedlichen Vorstellungen "auseinander" nehmen. Zuerst aber mal, es ist stuhlegal, wer, wie lange RP spielt. Ich kenn Leutchen, die sind von Anfang an dabei und deren Rollenspiel ist Spitze, welche, die erst seit (naja, also, als ich das letzte Mal richtig da war) einem Monat spielten, und es drauf haben und dann solche, die einfach nicht in ihren Char finden. Es ist zwar richtig, dass man diesen nur spielt, aber man muss sich mit ihm schon identifizieren, irgendwie (was es natürlich nicht leichter macht bestimmte "Nettigkeiten" auf den Char und nicht auf sich selbst zu beziehen). Es ist ebenso klar, dass es dann auch Menschen gibt, die selbst noch im Wandel sind oder deren weltlicher Wandel sich auf ihren Char auswirken. Das ist logisch, normal und gut so. Allerdings ist es für die übrigen Rollenspieler ansich etwas unangenehm, da man sich sehr oft umgewöhnen muss, aber gut. Im P&P müsste der Chat dazu sterben und als neuer in die Gruppe kommen (die armen Kerlchen ...).

Sei's drum, die Fähigkeit zum Rollenspiel wird nicht durch XP bewiesen und die XP wiederum sind irrelevant. Wenn sich jedoch ein 5o k XP Char entscheiden sollte vom XP Jäger zum aktiven Rollenspieler zu mutieren und dabei wirklich seine Rolle spielt (da geh ich gleich nochmal drauf ein), dann sieht man ihn eben, obwohl er vielleicht erst an seiner allerersten Quest teilnimmt, auch schnell mal als erfahrener an. Warum auch nicht, er hat Erfahrung, er hat genügend bösartiges Getier zerhäckselt. Ja, das bringt Wissen mit sich, zwar einseitig, aber doch. Wie erschlägt man am besten eine Gelbkatze, wo ist die Falle für einen Laubbären zu stellen und wie schleicht man sich an einen Gelbbart-Yeti an (hierbei ist zu beachten, dass die Zwerge eher den frontalen Angriff schätzen, die Magier (und es ist mir jetzt mal stuhlegal, dass eine Gruppe dieser Zauberer heißt) werfen gar lustige Feuerbälle oder beschwören einen Schneesturm (was bei einem Yeti wohl keinen, bei einem Sandalin jedoch großen Effekt haben sollte ) und der Jäger, naja, der pirscht eben).

Und nun das Rollenspiel. Eigentlich ist es simpel. Man muss ja nur jemand anderen spielen. Dieser lebt zufällig in einer Welt, in der Magie herrscht und in der es diverse Monstren und andere Dinge zu besiegen gilt. Es ist ein ganz normales Wesen, welches durch irgendwelche Umstände plötzlich ein wenig mehr Beachtung findet. Man muss nicht gleich König, Kaiser oder 1/16tel Gott sein um dabei zu brillieren, es reicht völlig, wenn man eben ein einfacher Kerl (eine schlichte Frau) ist, die sich durchschlägt. Bilbo ist auch nur ein Hobbit und schlittert in ein Abenteuer, Frodo ebenso. Merry und Pippin hopsen einfach mit. Gut, Aragorn ist ein König im Exil, aber mal ehrlich, macht er echt den Eindruck, oder ist er mit seiner Bodenständigkeit nicht einfach nur sympathisch? Tanis, nen Halb-Elb, Sohn der Schwester der Stimme des Sonne, zuckelt durchs Land mit einem Schmied, nem besessenen Magier und dessen etwas dümmlichen Bruder. Dazu gehört noch ein mittelloser Ritter und ein kleptomanisch veranlagter Kerl namens Tolpan (Tasselhoff), der als Kender bezeichnet wird und abgesehen von seinen etwas mitnehmenden Eigenschaften einfach nur niedlich ist. Zusammen hauen sie nen Lich in Stücke, befreien 8oo Gefangene (gut, da ist dann noch die Tochter der Stimme der Sonne dabei), töteten diverse Drachen und retten die Welt. Ist denen das am Oktoberabend im Gasthaus zur letzten Bleibe bewusst, als sie auf die beiden Barbaren treffen? Ich glaube nicht. Das ist so, als würde einer von euch heut in der Kneipe sitzen und nächste Woche eine Atomrakete mit der linken Hand festhalten können. Davon hätte keiner von euch einen Plan und, wie auf gutem Eis, ihr würdet reinrutschen. Vorher aber seit ihr nur Jäger oder Sammler, Fischer, Bauer oder Schankmädchen. Und weil ich ja bekanntermassen Tolkien mag: Eine seltsame Sache ist das mit der Strasse, wenn du deinen Fuss darauf setzt und sie dich tragen lässt, weißt du nie, wo du ankommst. Umgangssprachlich ausgedrückt, alle Wege haben ein Ziel, nur welches das ist, weiß man nicht.

Es reicht also völlig, dass eine ehemalige Küchenhilfe durch Miramotha zuppelt, ihr Blut so dreckig und schmutzig, grün oder rot, oder meinetwegen auch bernsteinfarben ist, wie das aller anderen ihrer Rasse, und sie 7 auf einen Streich erschlagen hat, ehe sie dem Dieb des Kochtopfs folgend ihren ersten Graniak erschlug.

Kurz und Knapp: Ich hab eine Abneigung gegen selbsternannte Autoritäten, gegen jene, die glauben Macht zu haben, weil irgendwer sie angeblich dazu ausersehen hat, irgendso ein schwammig fadenscheiniges Wesen. Genauso mag ich keine 1/128-tel Götter, die ständig damit rumprotzen. Ebenso wenig kann ich diese Xena / Hercules Verschnitte leiden, und noch weniger die, welche sich am Ende mit einem 3o-Megatöt-Kill-Photratzor bewaffnen. Was ich mag, sind erdene Charakter, Spieler, die aufm Teppich bleiben. Größenwahnsinn zu verkörpern ist nicht leicht und man muss aufpassen, dass man dabei nicht lächerlich wird.

ps.: von mir aus könnt ihr übrigens nen Klingonen, nen Darsordianer, nen Obsidianer oder meinetwegen auch einen Fremen spielen... Aber wehe ihr fang so an zu quatschen wie die ersten, zu sülzen, wie die mittleren oder von mir zu verlangen, dass ich mein Wasser mit euch teilen soll, wie die letzteren.

[Ellias Sonnenglut]

Im P&P müsste der Chat dazu sterben und als neuer in die Gruppe kommen (die armen Kerlchen ...).

Hach ja, was so ein kleiner Vertipper doch alles ausmachen kann, nech? Da muss dann plötzlich gleich der ganze Chat sterben und ein neuer Chat muss in die Gruppe kommen (Ist das programmiertechnisch möglich?).

Alternativ hätte ich da natürlich noch anzubieten, dass ”Chat”œ sich nicht etwa wie oben angenommen auf das englische Wort für "Plauderei" bezieht, sondern auf das Wort "Cat". Dann wäre zwar das ”H”œ überflüssig und der Satz nicht eben sinniger, aber... Muss denn alles einen Sinn haben? Übertragen wir das ganze dann noch in den französischen Sprachraum, wäre das ”H”œ meiner Meinung nach nicht einmal mehr falsch, wenngleich immer noch ebenso sinnlos wie zuvor, aber hierfür möchte ich nicht bürgen, ist mein Französisch doch weiß Gott nicht das beste.

Nun denn, zu guter Letzt könnte ich natürlich auch wieder zu meiner Ursprungstheorie, dem simplen Vertipper zurückkehren und in der Annahme weiterleben, es handle sich weder um die ”Plauderei”œ, noch um eine ”Katze”œ, sondern einfach um die Abkürzung für ”Character”œ bzw. ”Persönlichkeit”œ.

die Magier (und es ist mir jetzt mal stuhlegal, dass eine Gruppe dieser Zauberer heißt) werfen gar lustige Feuerbälle oder beschwören einen Schneesturm (was bei einem Yeti wohl keinen, bei einem Sandalin jedoch großen Effekt haben sollte )

Trotz der (fast) absoluten Unfähigkeit in Sachen Zauberei und dem enormen Onlohasses, weiß Ellias doch wohl um die simplen Naturgesetze, denen auch die Magie- und Zauberkunst weitesgehend folgt, wenn man es nicht gerade mit einem (von dir verhassten) 1/128 Halbgott zu tun hat. (Ich find es übrigens interessant, dass es erst nur ein 1/16 Halbgott war. Na ja, der Übergang ist ja (fast) fließend. 16^2 = 256 ; 256/2 = 128 ) Seis drum, worauf ich ja eigentlich hinaus wollte ist es, dass ein Schneesturm auch beim Sandalin nicht wirklich etwas bringen würde, denn wie wir ja alle wissen, lebt der gute, alte Herr Sandalin in der Salzwüste und Salzwüste und Schneesturm verstehen sich wie wir ebenfalls wissen nicht allzu gut. Ist wahrscheinlich auch der Grund, wieso es in Salzwüsten keine Schneestürme gibt *g*


Ach ja, eine Frage quält mich ja nach deinem Post jetzt doch ganz immens. Hast du auch was gegen selbsternannte Narrenkönige? Ist genaugenommen auch eine Art von Größenwahnsinn, wenngleich Ellias grade etwas ähm zu klein für Größenwahnsinn und folglich auch kein ebensolcher mehr ist.

Ell

Add: Ja, das musste jetzt sein *g*

[vnv_nation]

add 1: 1/16 ist größer als 1/128 @ Ellias ... der Halbgott war also nicht nur 1/16 sondern sogar Nur, die Unsinnigkeiten fangen schon bei winzigsten Halbgöttern an (gibt da welche, denen wird über 8o Äonen eine Abstammung von einem der Götter nachgesagt usw.)

add 2: Normalerweise bringt aber ein Wasserzauber was gegen einen Feuergolem, versagt aber bei einem Wassergolem. Obgleich ein Feuerzauber nicht das rechte Mittel gegen einen Wasserhahntunichtgut darstellt (den sollte man doch besser frosten) aberö: Einen Sandalin einzufrieren und dann zu zerschmettern, macht auf jeden Fall mehr Sinn, als ihn mit Salz zu bestreuen. Denke ich zumindestens. Auch egal, es ging darum, dass ein Gelbbart-Yeti nunmal Tiefkühlgrade eher abkann, als ein aufgeheizter Salzwüstenbewohner (aus der Saune unter die kalte Dusche ist nicht Jedessandalins Sache )

So, genug OT und danke übrigens für den Ausflug in die französische Sprache, aus der zwar mein Name stammt, von der ich aber ehrlich gesagt überhaupt keine Ahnung hab. Zum Glück liegen r und t recht nah beieinander Was man so übersieht, obwohl man Korrektur liest... tze.

Achja und ähm, nein, ich hab nichts gegen größenwahnsinnige Charaktere, oder doch, eine recht spitze Zunge.

[Ellias Sonnenglut]

Ai. Tatsache. Manchmal schaltet wohl auch meiner einer das kleine Ding zwischen linkem und rechtem Ohr ab. *g* Nun wo dus sagst, merk ich”™s glatt selbst... Du hast verdammt noch mal Recht. Brüche... Doofe Brüche...

Die Sache mit dem Sandalin und auch den kleinen Französischkurse will ich mal auf sich beruhen lassen, nicht dass ich hier noch als Spamer klassifiziert werde Nur soviel, ich wäre dankbar, keine Ahnung von Französisch zu haben. Ist eine echt grausige Sprache. *g*

Ell

PS: Hmm, ne platte oder runde Zunge zur Abwehr hab ich nicht, bleibt wohl nur noch Duell bis in den Tod... *kichert*