punktestand black jack

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.
hoha
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 435
Registriert: 24. Jul 2006, 05:46

punktestand black jack

Beitrag von hoha » 13. Nov 2006, 00:23

ich habe gerade black jack gespielt und dabei ist mir aufgefallen das eine anzeige des gesamtpunktestand fehlt. dieser punktestand sollte nach jeder gezogenen karte aktualisiert sein.

gerade zu späten zeiten ist es angenehmer wenn man nicht ewig rechnen muss.

mfg

hoha

ps: sufu genutz und nichts gefunden

Benutzeravatar
Access
Nachtgonk
Beiträge: 190
Registriert: 25. Jun 2005, 09:05

Beitrag von Access » 13. Nov 2006, 00:49

Hmm. find das keine gute Idee....
ist ja n Teil des Spiels, dass man selbst mitzählt...

=> Against!

Benutzeravatar
Schmiddi
Feuervogel
Beiträge: 4467
Registriert: 26. Jul 2005, 17:09

Beitrag von Schmiddi » 13. Nov 2006, 06:52

ein bisschen rechnen schadet nie,mich hats zwar auch gestört aber es sollte wie im rl black jack bleiben

Benutzeravatar
Irrlicht
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 691
Registriert: 11. Dez 2005, 18:10

Beitrag von Irrlicht » 13. Nov 2006, 07:45

Ewig?
Zahlenraum bis 20 war bei uns in der ersten Klasse :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Könnte ich höchstens bei Dyskalkulie verstehen.
Ich bin das Irrlicht aus Welt 5. Damit das klar ist. Ich bin NICHT mit Mheatus verheiratet! Ich im Wiki

Bitte helft unserer kleinen Stadt beim Wachstum :)

Benutzeravatar
Strogohold
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2069
Registriert: 9. Dez 2005, 18:27
Wohnort: Narubia- der dunkle Pfad
Kontaktdaten:

Beitrag von Strogohold » 13. Nov 2006, 09:05

Wer zu dumm ist bis 21 zu rechnen soll doch einen Taschenrechner zur hand nehmen :roll:

--> Unnötig
Sortax hat geschrieben:wir sind keine Multis, Penner!
TlRAMON hat geschrieben:wir sind keine Multis, Penner!
Danol hat geschrieben:Pech? Schicksal? Göttliche Fügung? Such Dir was aus ...
:roll:

Benutzeravatar
NeZ
großer Laubbär
Beiträge: 3503
Registriert: 14. Dez 2004, 22:11
Wohnort: www.twitch.tv/nezcheese
Kontaktdaten:

Beitrag von NeZ » 13. Nov 2006, 13:22

Irrlicht hat geschrieben:Könnte ich höchstens bei Dyskalkulie verstehen.
wtf? :shock: :roll:

//

kannst du net bis 21 rechnen?
öhm, bitte - das hier braucht niemand.

=> against.
:twisted:

GSG-9_killer
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 619
Registriert: 6. Apr 2006, 16:37
Wohnort: in einem iglu in latenia

Beitrag von GSG-9_killer » 13. Nov 2006, 17:06

hoha auch wenn cih dir für gewöhnlich net wiederspreche aber rechnen hat noch nie jemand geschadet vorallem sollte man von 0-21 zählen können wenn man freewar spielt :roll:


dagegen
ich in w6

Du nennst mich Noob?
Du nennst mich kindisch?
Na und dafür hab ich dein Gold :twisted:
ROOS hat geschrieben:[ironie] da müßte natürlich auch ne Opfer Rasse im Gegenzug eingebaut werden mit 10 lp und 1a [/ironie]

Benutzeravatar
Nast69
Kopolaspinne
Beiträge: 1165
Registriert: 20. Nov 2004, 14:38
Wohnort: NRW

Beitrag von Nast69 » 13. Nov 2006, 18:05

hm vieleicht auch feldbeschreibungen Kürzen (natürlich nur die ohne quests) damit man nicht ewig lesen muss. :lol:

Lol bis 21 zu rechnen dürfte nicht ganz so arg schwierig sein von daher

dagegen

hoha
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 435
Registriert: 24. Jul 2006, 05:46

Beitrag von hoha » 13. Nov 2006, 23:43

das ich bis 21 rechnen kann dürfte jawohl auf der hand liegen^^.

mir geht es um den komfort den man durch eine derartige änderung hat. was spricht denn dagegen ausser das man bis 21 zählen kann.

wenn es nach dieser argumentation geht dürfte es keine taschenrechner geben (wissenschaaftliche ausgenommen) da jeder addieren subtrahieren etc kann.

Benutzeravatar
Irrlicht
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 691
Registriert: 11. Dez 2005, 18:10

Beitrag von Irrlicht » 14. Nov 2006, 07:57

NeZ hat geschrieben:
Irrlicht hat geschrieben:Könnte ich höchstens bei Dyskalkulie verstehen.
wtf? :shock: :roll:
Dyskalkulie ist sowas wie Lese-Rechtschreib-Schwäche in der Mathematik. Je nach Schwere kann man teilweise einfachste Rechenaufgaben nicht lösen... gibt nicht wenige die drunter leiden.
hoha hat geschrieben:wenn es nach dieser argumentation geht dürfte es keine taschenrechner geben (wissenschaaftliche ausgenommen) da jeder addieren subtrahieren etc kann.
Nicht nur Wissenschaftler müssen mal 152*46,13 oder 234,745+453,766-6,1606 rechnen :roll: und ich glaub kein normaler Mensch nimmt für 4+7+4 einen Rechner zur Hand...
Ich bin das Irrlicht aus Welt 5. Damit das klar ist. Ich bin NICHT mit Mheatus verheiratet! Ich im Wiki

Bitte helft unserer kleinen Stadt beim Wachstum :)

hoha
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 435
Registriert: 24. Jul 2006, 05:46

Beitrag von hoha » 14. Nov 2006, 09:49

füralle gängigen rechnungen die ein normaler mensch braucht ist kein taschenrechner nötig. trotzdem hat fast jeder einen zuhauseliegen.

das argument zieht einfach nicht. rechnen können wir alle und trotzdem nutzen wir den taschenrechner weil er einfach komfortabler ist.

Benutzeravatar
sgr011566
Geist der Depressionen
Beiträge: 9348
Registriert: 23. Jul 2004, 23:51

Beitrag von sgr011566 » 14. Nov 2006, 10:24

Wers braucht -> google-Suche mit der Addition liefert das Ergebnis genauso.

Schlimm genau, welches Armutszeugnis ausgestellt wurde mit der Einführung der Minutenanzeige bei der Reisezeit, weil sich manche nicht in der Lage sahen, das Vielfache von 60 zu bilden.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.

hoha
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 435
Registriert: 24. Jul 2006, 05:46

Beitrag von hoha » 14. Nov 2006, 11:04

sgr011566 hat geschrieben: Schlimm genau, welches Armutszeugnis ausgestellt wurde mit der Einführung der Minutenanzeige bei der Reisezeit, weil sich manche nicht in der Lage sahen, das Vielfache von 60 zu bilden.
diese änderung diente auch nur dem komfort und wurde beklatscht. jeder user ist in der lage die restzeit durch 60 zu teilen und trotzdem wurde es eingebaut.

dort wäre euer argument genauso angebracht und doch ist diese änderung vernünftig.

Benutzeravatar
sgr011566
Geist der Depressionen
Beiträge: 9348
Registriert: 23. Jul 2004, 23:51

Beitrag von sgr011566 » 14. Nov 2006, 11:21

hoha hat geschrieben:dort wäre euer argument genauso angebracht und doch ist diese änderung vernünftig.
Mag sein, jedoch beim BJ fänd ichs eher ablenkend, denn ...

Hier kommt es nicht nur auf den Gesamtwert an, sondern auch darauf, welche Karten man bereits gezogen hat.

Daher fände ich den Gesamtwert im Allgemeinen auch eher verwirrend, als hilfreich - ich nehme die bereits gezogenen Kartenwerte weit bewusster dadurch wahr, dass ich sie nicht nur lese, sondern auch addiere.

Von daher finde ich das aktuelle System hilfreicher als diese Idee.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.

Benutzeravatar
Tiramon
Administrator
Beiträge: 2972
Registriert: 11. Nov 2003, 15:23
Wohnort: auf ner Larafplantage
Kontaktdaten:

Beitrag von Tiramon » 14. Nov 2006, 11:52

Also ich finds auch nen wenig überflüssig den wert dazu zu schreiben ... dann könnten wir ja auch gleich die einzelnen Karten und die werte weglassen... die lenken dann ja nur ab

und wenn man die karten ja nicht braucht könnt ich ja auch einfach immer einen zufalls wert zwischen 1 und 11 addieren wenn eine neue karte verlangt wird... das würde dann rechenzeit sparen ...

glaub nicht das das nötig ist ... simple addition im 2 stelligen bereich sollte jeder beherschen

da ist die erwähnte division mit rest wert schon nen wenig höher das ist ja schon 2te oder 3te klasse ... ;) ... wobei division mit dreistelligen zahlen ... hm das könnte evtl sogar schon 4te sein ;)
There are 10 types of people, those that understand binary and those that don't
BildBild

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 35 Gäste