Schusswaffen selbstständiger machen

[kaot]

Außerdem hat fast niemand eine Schusswaffe, die er ständig bei sich trägt.

stimmt, ich hab 3 immer dabei^^

[Thunderfighter]

Außerdem hat fast niemand eine Schusswaffe, die er ständig bei sich trägt.

stimmt, ich hab 3 immer dabei^^

ich hab auch immer ne durchschlagende dabei, und die meisten etwas besseren spieler die ich kenne auch!

[LordNatla aus W5]

ich hab auch immer ne durchschlagende dabei, und die meisten etwas besseren spieler die ich kenne auch!

Ach du meinst wohl die, die genügend Speed haben, so dass sie 2 Items ruhig immer dabei haben können ^^

[Gandalf2]

Wer hat denn schon nicht soviel Speed übrig

[Elcurax]

Genauso könnte man nach den Amuletten fragen

Setzen 6!
Man kann nur ein Amulett benutzen, dagegen kann ich so viele Schusswaffen, wie ich lustig bin gegen das gleiche Unqiue benutzen.

Außerdem hat fast niemand eine Schusswaffe, die er ständig bei sich trägt.

öhm ja kA wie du spielst, aber ich kann auch während ich an nem npc hocke meine amulette wechseln und auch meine waffen so oft ich will

die idee ist eigentlich gar nicht so schlecht, aber am ende hin isses mir egal:)

[sgr011566]

öhm ja kA wie du spielst, aber ich kann auch während ich an nem npc hocke meine amulette wechseln und auch meine waffen so oft ich will

Danke für das tolle Beispiel

Wir haben also die Situation dieser Änderung:

*) Sie wertet den Bogen des Lebens ab, da man für diesen unnötig wechseln müsste
*) Sie macht bestimmten Berufsgruppen das Leben schwieriger, also für den Schützen einfacher
*) Sie verursacht mehr unnötiges Rumklicken im Inventory und durch eine zusätzliche Spalte in der DB mehr Serverlast
*) Sie verschiebt bei vielen Spielern die Schnellzauber sehr weit nach unten, wer also schlechtere technische Voraussetzungen hat bezüglich Monitor wäre zukünftig beim SW benutzen im Nachteil

Hm - was spricht eigentlich dafür?

Die Aussage, fast jeder hätte Schußwaffen, jedenfalls nicht. Unser Clan in W9, immerhin Rang 3 der Clanliste, hat derzeit noch keine nennenswerten Schußwaffen (bzw. fällt mir grad nur eine Person ein, die das aktuell lernt, und die ist inaktiv ...). An der Lernzeit kanns nicht liegen, immerhin läuft W9 schon lange genug, um fast 2mal durchschlagende zu erreichen.

[LordNatla aus W5]

öhm ja kA wie du spielst, aber ich kann auch während ich an nem npc hocke meine amulette wechseln und auch meine waffen so oft ich will

die idee ist eigentlich gar nicht so schlecht, aber am ende hin isses mir egal:)

Tja, aber egal, wie oft du auch wechselst, es kann immer nur ein Amulett anspringen, während ich das selbe Unique mit unterschiedlichen Schusswaffen attackieren kann

[monkman]

Außerdem hat fast niemand eine Schusswaffe, die er ständig bei sich trägt.

Ich mag solche Pauschalisierungen auch nicht immer^^
Me schleppt ne durchschlagende, Bogen des Lebens regelmäßig immer mit und hin und wieder zusätrzlich ne Schutzauflösende^^

Aber den Inhalt des Thread\s insgesamt halte ich persönlich schon für so überflüssig, dass eine zweite Bildschirmseite bereits ein Kompliment ist.

Ich bin für völlig egal

[Gandalf2]

wie wäre es, sgr, wenn du NEUE Argumente bringst? Gute Idee, oder?

[sgr011566]

*) Sie verursacht mehr unnötiges Rumklicken im Inventory und durch eine zusätzliche Spalte in der DB mehr Serverlast

Wenn du mir sagst, wo dieses Argument VOR meinem Post stand, dann stimme ich dir gerne zu

[Ghost of Darkness]

also die idee mit der maha ist klasse

aber das mit dem anlegenprinzip sinnlos