Akzeptanz und Toleranz von Änderungen im Spiel
Akzeptanz und Toleranz von Änderungen im Spiel
[EDIT: Alle Angriffe auf andere Spieler entfernt- bugfix]
So,
ich möchte hier mal eine Diskussion zum Thema Akzeptanz und Toleranz von Änderungen, die innerhalb des Spieles vorgenommen werden eröffnen.
Vorneweg möchte ich zwei Dinge sagen:
1.:Ich möchte lediglich meine eigene Meinung zu diesem Thema äußern und eure hören!
2.:Selbstverständlich muss man Änderungen, mit denen man nicht einverstanden ist nicht akzeptieren.Aber man sollte sie auf jeden Fall erst einmal tolerieren!Berechtigte und gut formulierte Kritik ist immer angebracht!
Nun zum eigentlichen Thema:
Ich knüpfe direkt an den 2. Punkt an.Ich bin der Meinung man sollte grundsätzlich jede Änderung erstmal tolerieren.Sobald man sich ein Bild von dieser gemacht hat kann man sich überlegen, ob man sie dann auch akzeptiert.
Solch ein Verhalten hätte verschiedene positive Auswirkungen:
1.:Man muss nicht jede Ankündigung im Forum unnötig in die Länge ziehen, nur weil man erstmal schreibt wie schlecht denn doch diese Änderung sei und, dass man sich deshalb vielleicht löscht (was ich persönlich einfach nur daneben finde, weil es a)für mich so wirkt, als ob es eine "Drohung" sein soll b)es für mich so wirkt, als ob man Aufmerksamkeit sucht und c)es einfach nicht in die Ankündigungen reingehört, da es sowieso eine unnötige Diskussion auslöst), wenn man im Nachhinein merkt, dass besagte Änderung sich garnicht so negativ auswirkt wie man denn gedacht hat.
2.:(Steht zum Teil schon in Punkt 1) Man keine unnötigen Diskussionen auslöst, in der dann nur gestritten wird, ob die Änderung gut oder schlecht sei ohne sie davor getestet zu haben oder ob es denn ein Grund sei seine Rasse zu wechseln, ob es ein Grund sei sich zu löschen usw. .
Ich fahre fort...:
Weiterhin denke ich sollte man seine Art und Weise wie man Kritik ausübt überdenken.Denn so wie manche argumentieren oder den Großteil ihrer Beiträge mit einer solchen Wut schreiben, dass man quasi von der Wut, die in den Beiträgen steckt, "überrannt" wird.Und bitte kommt nicht mit:"Manche Menschen sind einfach so und wer diese Art von Kritik nicht verkraftet hat Pech gehabt" oder ähnlichem!Natürlich sind Menschen verschieden und jeder hat seine eigene Art, wie er Texte verfasst.Aber man kann sich auch ändern und vielleicht nicht seine komplette Wut in über 50% seiner Beiträge reinstecken.
Auch dieses hätte positive Auswirkungen:
-Die gesamte Atmosphäre wäre um einiges besser im Forum.Insbesondere bei den Ankündigungen.Denn ich merke sehr stark, wie die Art und Weise, wie manche User zum Thema beisteuern die komplette Atmosphäre im Ankündigungsbereich vergiftet.
So, das war erstmal das, was ich mal loswerden wollte.Denke ich sehe das nicht allein so und bin über jede Meinung zu diesem Thema gespannt.
Und noch ein Appell an alle, die sich ein wenig angesprochen fühlen:
Nehmt euch das bitte mal ein bisschen zu Herzen und wenn ihr denn überhaupt nicht mehr einverstanden seid mit den Änderungen, dann löscht euch und vermiest nicht das Klima im Forum mit Prophezeiung wie "FreeWar wird sich immer negativer entwickeln;Bald wird es nur noch Natlas und PK geben" etc. .
MfG Corey
So,
ich möchte hier mal eine Diskussion zum Thema Akzeptanz und Toleranz von Änderungen, die innerhalb des Spieles vorgenommen werden eröffnen.
Vorneweg möchte ich zwei Dinge sagen:
1.:Ich möchte lediglich meine eigene Meinung zu diesem Thema äußern und eure hören!
2.:Selbstverständlich muss man Änderungen, mit denen man nicht einverstanden ist nicht akzeptieren.Aber man sollte sie auf jeden Fall erst einmal tolerieren!Berechtigte und gut formulierte Kritik ist immer angebracht!
Nun zum eigentlichen Thema:
Ich knüpfe direkt an den 2. Punkt an.Ich bin der Meinung man sollte grundsätzlich jede Änderung erstmal tolerieren.Sobald man sich ein Bild von dieser gemacht hat kann man sich überlegen, ob man sie dann auch akzeptiert.
Solch ein Verhalten hätte verschiedene positive Auswirkungen:
1.:Man muss nicht jede Ankündigung im Forum unnötig in die Länge ziehen, nur weil man erstmal schreibt wie schlecht denn doch diese Änderung sei und, dass man sich deshalb vielleicht löscht (was ich persönlich einfach nur daneben finde, weil es a)für mich so wirkt, als ob es eine "Drohung" sein soll b)es für mich so wirkt, als ob man Aufmerksamkeit sucht und c)es einfach nicht in die Ankündigungen reingehört, da es sowieso eine unnötige Diskussion auslöst), wenn man im Nachhinein merkt, dass besagte Änderung sich garnicht so negativ auswirkt wie man denn gedacht hat.
2.:(Steht zum Teil schon in Punkt 1) Man keine unnötigen Diskussionen auslöst, in der dann nur gestritten wird, ob die Änderung gut oder schlecht sei ohne sie davor getestet zu haben oder ob es denn ein Grund sei seine Rasse zu wechseln, ob es ein Grund sei sich zu löschen usw. .
Ich fahre fort...:
Weiterhin denke ich sollte man seine Art und Weise wie man Kritik ausübt überdenken.Denn so wie manche argumentieren oder den Großteil ihrer Beiträge mit einer solchen Wut schreiben, dass man quasi von der Wut, die in den Beiträgen steckt, "überrannt" wird.Und bitte kommt nicht mit:"Manche Menschen sind einfach so und wer diese Art von Kritik nicht verkraftet hat Pech gehabt" oder ähnlichem!Natürlich sind Menschen verschieden und jeder hat seine eigene Art, wie er Texte verfasst.Aber man kann sich auch ändern und vielleicht nicht seine komplette Wut in über 50% seiner Beiträge reinstecken.
Auch dieses hätte positive Auswirkungen:
-Die gesamte Atmosphäre wäre um einiges besser im Forum.Insbesondere bei den Ankündigungen.Denn ich merke sehr stark, wie die Art und Weise, wie manche User zum Thema beisteuern die komplette Atmosphäre im Ankündigungsbereich vergiftet.
So, das war erstmal das, was ich mal loswerden wollte.Denke ich sehe das nicht allein so und bin über jede Meinung zu diesem Thema gespannt.
Und noch ein Appell an alle, die sich ein wenig angesprochen fühlen:
Nehmt euch das bitte mal ein bisschen zu Herzen und wenn ihr denn überhaupt nicht mehr einverstanden seid mit den Änderungen, dann löscht euch und vermiest nicht das Klima im Forum mit Prophezeiung wie "FreeWar wird sich immer negativer entwickeln;Bald wird es nur noch Natlas und PK geben" etc. .
MfG Corey
Zuletzt geändert von Corey am 27. Jan 2007, 15:29, insgesamt 1-mal geändert.
- tanine
- Gelbbart-Yeti
- Beiträge: 1797
- Registriert: 17. Okt 2006, 10:48
- Wohnort: Tanien und tanine.com
- Kontaktdaten:
dito.
Anfügen würde ich allerdings gerne, dass es mich stört, dass solche Ankündigungen immer mehr 11 Seiten lang sein müssen. Besonders, wenn die Hälfte davon oder mehr nur Spam ist. Diese Posts "erster", "wann kommt das in die anderen welten?" und "toll, wieder keine chance gegen pks" finde ich einfach überflüssig. Viele scheinen auch garnicht alle vorigen Beiträge wenigstens halbwegs zu lesen, bevor sie irgend einen überflüssigen Spamm loslassen. Das muss doch nicht wirklich sein.
Anfügen würde ich allerdings gerne, dass es mich stört, dass solche Ankündigungen immer mehr 11 Seiten lang sein müssen. Besonders, wenn die Hälfte davon oder mehr nur Spam ist. Diese Posts "erster", "wann kommt das in die anderen welten?" und "toll, wieder keine chance gegen pks" finde ich einfach überflüssig. Viele scheinen auch garnicht alle vorigen Beiträge wenigstens halbwegs zu lesen, bevor sie irgend einen überflüssigen Spamm loslassen. Das muss doch nicht wirklich sein.
- langeweile
- großer Laubbär
- Beiträge: 2599
- Registriert: 28. Jul 2004, 18:36
- Wohnort: Bochum
leute, dass hier ist ein forum, und dafür geht es echt noch gemässigt zu
und vergesst eines nicht, auf jeden der meckert, kommen meist 10 bis 20 die es nicht tuen, ohne dass kann sotrax die lage wesentlich schlechter feststellen
und so schlimm fand ich rondo nun auch nicht, in teilen hat er ja recht, und es gab eine einige PKs, die nicht viel anderes sich verhalten haben, forum ist nun mal forum
[DEL]
und vergesst eines nicht, auf jeden der meckert, kommen meist 10 bis 20 die es nicht tuen, ohne dass kann sotrax die lage wesentlich schlechter feststellen
und so schlimm fand ich rondo nun auch nicht, in teilen hat er ja recht, und es gab eine einige PKs, die nicht viel anderes sich verhalten haben, forum ist nun mal forum
[DEL]
Es ist unzweckmäßig ein Kugelfisch zu sein, den die haben keine opponierbaren Daumen.
Re: Akzeptanz und Toleranz von Änderungen im Spiel
Corey hat geschrieben: [DEL]
[DEL]
Wo keine AKTIONEN stattfinden bzw werden REAKTIONEN überflüssig !
Es lebe der feine Unterschied
Es lebe der feine Unterschied

[DEL] Ansonsten stimme ich dir voll und ganz zu, daß die Threads für die Ankündigungen immer mehr genutzt werden, um Meinungen darzubringen, die noch gar nicht gefestigt sind, da eben die Neuerungen noch nicht allzu lange im Spiel sind.
Zur Situation mit dem Überhandnehmen der Intoleranz:
Da sollten sich glaube ich so ziemlich alle diskussionsfreudigen Forumteilnehmer mal an die Nase fassen, die in den letzten Wochen in den Threads für die Ankündigungen fleissig aufeinander rumgehackt haben. Ich stimme dir voll und ganz zu, daß man in einer anständigen Diskussion, die Meinung der anderen mindestens tolerieren sollte und ist diese abweichend von der eigenen Meinung, dann sollte aufgrund von mangelnden Argumenten nicht die Position des anderen lächerlich gemacht werden, sondern eben auch akzeptiert werden.
Lg Thes
Zur Situation mit dem Überhandnehmen der Intoleranz:
Da sollten sich glaube ich so ziemlich alle diskussionsfreudigen Forumteilnehmer mal an die Nase fassen, die in den letzten Wochen in den Threads für die Ankündigungen fleissig aufeinander rumgehackt haben. Ich stimme dir voll und ganz zu, daß man in einer anständigen Diskussion, die Meinung der anderen mindestens tolerieren sollte und ist diese abweichend von der eigenen Meinung, dann sollte aufgrund von mangelnden Argumenten nicht die Position des anderen lächerlich gemacht werden, sondern eben auch akzeptiert werden.
Lg Thes
Debattiere mit einem Narren nicht auf seinem Niveau - sonst beginnst du, ihm zu gleichen. Jiddisches Sprichwort
Eine Diskussion ist unmöglich mit jemandem, der vorgibt, die Wahrheit nicht zu suchen, sondern schon zu besitzen. Romain Rolland
Eine Diskussion ist unmöglich mit jemandem, der vorgibt, die Wahrheit nicht zu suchen, sondern schon zu besitzen. Romain Rolland
-
- Beiträge: 3631
- Registriert: 3. Mär 2006, 09:38
Und was soll der Thread jetzt bringen, wo er nun wieder offen ist? Mein Gott, ist nun einmal ein Forum und da gehören Diskussionen dazu. Und wenn man dann extreme Personen dabei hat, die nicht dem Mainstream unterliegen und gegen Logik immun sind, dann kann es nun einmal leicht abrutschen. Aber ohne wäre doch auch langweilig und man bräuchte am Ende hier Mods nur noch als Putze, die dann Threads zu machen dürfen 

-
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 687
- Registriert: 4. Jun 2005, 12:51
- langeweile
- großer Laubbär
- Beiträge: 2599
- Registriert: 28. Jul 2004, 18:36
- Wohnort: Bochum
frag mich gerade, was bei mir stand, wo jetzt [DEL] steht, aber egal
ach ja, akzeptiert hab ich bislang jeden hier, habe sogar ein paar mal versucht mit leuten wie Alisami und Schwarze Katze vernünftig zu schreiben, also, da kann man mir nichts vorwerfen, und einigen anderen hier auch
dass einige leute hier mit der zeit extremer werden, dass halte ich für normal, da das forum ja auch irgendwie nerven kitzel bietet, auch wenn es dass sicher nicht sollte
ach ja, akzeptiert hab ich bislang jeden hier, habe sogar ein paar mal versucht mit leuten wie Alisami und Schwarze Katze vernünftig zu schreiben, also, da kann man mir nichts vorwerfen, und einigen anderen hier auch
dass einige leute hier mit der zeit extremer werden, dass halte ich für normal, da das forum ja auch irgendwie nerven kitzel bietet, auch wenn es dass sicher nicht sollte
Es ist unzweckmäßig ein Kugelfisch zu sein, den die haben keine opponierbaren Daumen.
Es geht hier nich primär um die Akzeptanz von konkreten Änderungen, mir wäre es viel wichtiger, die Meinungen anderer zu akzeptieren, was Grundlage für jede Form von Toleranz ist. Davon ist hier nur recht wenig zu bemerken, von einzelnen, löblichen, Ausnahmen abgesehen. Natürlich darf man anderer Meinugn sein, nur deswegen muss man nicht persönlich werden, nicht Flamen und sich auch nicht als Stuhrkopf profilieren ...
-
- Beiträge: 3631
- Registriert: 3. Mär 2006, 09:38
Och Danol,
du bist oder warst wohl noch nicht in richtigen Foren unterwegs, hier ist das echt harmlos. Und ohne Rondo wäre ja gar nichts mehr los und Bugfix könnte in Rente gehen (oder als Putze hier arbeiten *gg*).
http://de.wikipedia.org/wiki/Godwins_Gesetz
Trotz Seiten über Seiten kam Godwins Gesetz hier nicht zur Anwendung. Eigentlich sollten die User hier einen Fairplaypokal gewinnen und nicht auch noch zur Disziplin aufgerufen werden.
Und halt solche Themen PK vs. Natla sind de facto Themen, wo jeder was zu sagen kann, weil im Prinzip jeder von Betroffen ist. Und gerade dort ist das Balancing sehr schwierig und ich werde von Sotrax immer wieder positiv überrascht, wie er das hinkriegt und vor allem auf solche Ideen kommt.
Ab besonders lustig finde ich es, dass da beide Seiten immer regelmässig heulen, aber das gehört wohl auch dazu. Früher war immer alles besser
du bist oder warst wohl noch nicht in richtigen Foren unterwegs, hier ist das echt harmlos. Und ohne Rondo wäre ja gar nichts mehr los und Bugfix könnte in Rente gehen (oder als Putze hier arbeiten *gg*).
http://de.wikipedia.org/wiki/Godwins_Gesetz
Trotz Seiten über Seiten kam Godwins Gesetz hier nicht zur Anwendung. Eigentlich sollten die User hier einen Fairplaypokal gewinnen und nicht auch noch zur Disziplin aufgerufen werden.
Und halt solche Themen PK vs. Natla sind de facto Themen, wo jeder was zu sagen kann, weil im Prinzip jeder von Betroffen ist. Und gerade dort ist das Balancing sehr schwierig und ich werde von Sotrax immer wieder positiv überrascht, wie er das hinkriegt und vor allem auf solche Ideen kommt.
Ab besonders lustig finde ich es, dass da beide Seiten immer regelmässig heulen, aber das gehört wohl auch dazu. Früher war immer alles besser

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 267 Gäste