Dunkles Ritual ODER Natlaschutz!

[huwar]

Daher mein Vorschlag:
Nach dem Anwenden eines dunklen Rituals kann ein Natla so lange keine Schutzzauber anwenden, wie er Verräter ist.

Warum so kompliziert? Einfach "Dunkles Ritual" bei Natla ausser Funktion setzen und fertig. Das wird der friedlichen Rasse eher gerecht als die Nutzung von Schutzzaubern einzuschränken.

[Montana]

Warum so kompliziert? Einfach "Dunkles Ritual" bei Natla ausser Funktion setzen und fertig. Das wird der friedlichen Rasse eher gerecht als die Nutzung von Schutzzaubern einzuschränken.

Das wiederrum find ich zuviel, wenn ein Natla killen will, soll er es gerne tun.
Aber dann doch mit den selben Regeln, nach denen die anderen Rassen leben.

[LordNatla aus W5]

Aber dann doch mit den selben Regeln, nach denen die anderen Rassen leben.

Ja, die meisten Schreien das die Rassenunterschiede grösser werden sollen und andere wollen die bereits bestehenden Rassenunterschiede (die ehrlich gesagt, verdammt klein sind) auch noch abschaffen

[X-idor]

Dauer KU und Dauerschutz für natlas!

[holy knight]

bin ich dafür weil sonst können die opfer die von den natla gekillt werden nicht mal den re angriff nutzen und das ist mehr als unfair

[LordNatla aus W5]

bin ich dafür weil sonst können die opfer die von den natla gekillt werden nicht mal den re angriff nutzen und das ist mehr als unfair

Und was bei anderen Kills, wo sich der Angreifer einfach so lange ausloggt, bis die Rückangriffsmöglichkeit vorbei ist? Oder wenn man das Opfer unter sein Aka-Limit fällt, damit KU ist und sein Rückangriffsrecht nicht wahr nehmen kann? oder oder oder

[Montana]

Und was bei anderen Kills, wo sich der Angreifer einfach so lange ausloggt, bis die Rückangriffsmöglichkeit vorbei ist? Oder wenn man das Opfer unter sein Aka-Limit fällt, damit KU ist und sein Rückangriffsrecht nicht wahr nehmen kann? oder oder oder

Das sind aber alles Sachen, bei denen man etwas machen könnte, wenn man unterm Aka ist baut man eben noch XP auf, wenn der andere sich ausloggt kann man sowieso nie etwas machen ...

[holy knight]

bin ich dafür weil sonst können die opfer die von den natla gekillt werden nicht mal den re angriff nutzen und das ist mehr als unfair

Und was bei anderen Kills, wo sich der Angreifer einfach so lange ausloggt, bis die Rückangriffsmöglichkeit vorbei ist? Oder wenn man das Opfer unter sein Aka-Limit fällt, damit KU ist und sein Rückangriffsrecht nicht wahr nehmen kann? oder oder oder

wenn man off bleibt dass der andere nicht zurückangreifen kann kann man selber gar nicht spielen der natla mit dem schutz schon und kann sogar weiterkillen

[LordNatla aus W5]

Das sind aber alles Sachen, bei denen man etwas machen könnte, wenn man unterm Aka ist baut man eben noch XP auf, wenn der andere sich ausloggt kann man sowieso nie etwas machen ...

Genau, machen wir mal eben (im Extremfall) 750 XP in ein paar Stunden
Und KU ist dann natürlich in solch einem Fall auch verboten oder? Am besten der böse Killer stellt sich irgendwo afk hin und lässt sich dann vom Opfer freiwillig abschlachten, ach noch besser, das Opfer kriegt einen Rachezauber, den muss er nur benutzen und der Bösewicht fällt von alleine tot um

[Ailish]

Natla + Dunkle Zauber = XXX

Die Zeit in der man Verräter ist müsste einfach nur verkürzt werden.Anstatt 24 Stunden einfach nur 6 Stunden.

[Teevjee]

Ich find die Idee gut, gerecht und geil
Dass die Natlanten sich hier darüber aufregen ist klar. Ich bin ja prinzipiell auch für deutliche Rassenunterschiede - von mir aus auch gern mit extremen Vorteilen für irgendwelchen Rassen. Aber nur dann - und nur dann!! - wenn jede Rasse einen für sich eigenen extremen Vorteil hat. Momentan kann ich den aber noch nirgends entdecken.

Von daher: dafür

[Magnus aus W7]

also was die natla anbelangt

da sie ja friedliche wesen sind, etc etc sollten sie überhaupt nicht angreifen können, weder so, noch im kampfgebiet. nur, wenn ein natla gekillt wird, sollte man ihm die möglichkeit geben, die rückangrifsmöglichkeit zu nutzen, und nur dann ist er fähig, jemanden anzugreifen!

vom rp-technischen halte ich das für überaus wichtig, und find es zZ echt sinnlos, dass die überhaupt wen angreiefen können (einzige ausnahme würd ich beim ritual machen, aber ansonsten gehören die weg vom kill-fenster

[Arelja]

Wenn sie nich angreifen können sollen sie auch nich angegriffen werden können

[Magnus aus W7]

also was die natla anbelangt

(einzige Ausnahme würd ich bei dem Ritual machen, aber ansonsten gehören die weg vom Kill-Fenster

Könnte man durchaus auch so interpretieren, dass sie nicht mehr angegriffen werden können, nur dann kommt das Problem mit dem Schutz wieder-oder eben dem Feueröl;)

Entschuldugung, dass ich jezt schon wieder eine kleine Natla-Diskusion anreiße, aber genauso witzig finde ich den Satz bei der Wahl der Rasse, oder bei der Rasse allgemein. Ich zitiere einfach mal aus meinem Gedächtniss: Vorsicht, solltest du dich für diese Rasse entscheiden, könntest du dir sehr viel Spielspaß nehmen. .....

Ok Spielspaß nehmen? hmm, ja das stimmt irgendwie: Als Natla bist du automatisch das Lieblingsziel eines jeden PK. Es gibt nichts schöneres als einen Natla zu töten....

Ansonsten halte ich jedoch den Satz genauso überflüssig, wie jeglichen Angriffsbutton eines Natla, der auf einen anderen Spieler gerichtet ist, und selbst auf eben diesen Natla

[Nuparu]

natla sind händler -->
händler sind friedlich -->
ich bin -->

dafür

sagt alles
seh ich genauso