Forums update

[LTD]

und ich hab mich schon gewundert was mit dem forum los ist

aber bugfix ich hab in letzter zeit keine viadgra und porno werbung mehr gesehen ...du bist wohl ein ganz fix im löschen

[Bugfix]

Ich hab heute gelesen, was eine supoer Methode gegen Spamschutz ist.

Wenn sich ein User regestriert und dieser User im 1 Post direkt eine url postet, wird dies als Spam deklariert sofort gelöscht und der User gebant.

Gegen Spamschutz?

@LTD

Joah ... jedes mal wenn was kam sofort alle einträge des User gelöscht ... aber nervig wars ^^

[Blizz]

Sagt mal das Emblem oben links phpbb creating Community war das schon vor dem Update da?

( Nur sichtbar mit dem Forenstyle Subsilver )

[Taero]

wundere mich auch gerade, Blizz *g*
und vorher war da so ein grau-silbernes "Freewar" Logo halt ^^

[damh]

hmm, ein Schritt in die richtige Richtung.
Der hier verwendete Grafiktest ist aber ein leicht computerlösbarer. Ist das Absicht oder gab es keinen anderen?
Gruß damh

Ich hab heute gelesen, was eine supoer Methode gegen Spamschutz ist.

Wenn sich ein User regestriert und dieser User im 1 Post direkt eine url postet, wird dies als Spam deklariert sofort gelöscht und der User gebant.

das bringt nicht viel. Dann stellt man den Bot eben so ein, dass er es erst ab dem zweiten(10ten/100ten) Post tut.
Das meiste ist davon nur Flickwerk und bringt nur meist recht kurz etwas.

[la miserable]

joa, das mit dem Spam kenn ich. Hab im schnitt an die 300 sogar.. man man man. Aber danke an Askimet

[gloop]

Gegen Spamschutz?

Ja gegen Spamschutz!

Welche User meldet sich bidde im Forum an und schreibt SOFORT ne url? Ich denke niemand wird das machen (vlt als Sig). Spambots sind halt nur darauf ausgerichtet sich anzumelden dann lauter links zu posten.

So muss man keine Nervige Liste haben, die man mühsam aktualisieren will, sondern man hat auto. immer die neuste Liste, da sie sich von selbst aktualisiert

[la miserable]

die melden sich ned mal an. ich weiss ned, wie die das machen, aber spamen tun sie ordentlich

[gloop]

Ich hab heute gelesen, was eine supoer Methode gegen Spamschutz ist.

Wenn sich ein User regestriert und dieser User im 1 Post direkt eine url postet, wird dies als Spam deklariert sofort gelöscht und der User gebant.

das bringt nicht viel. Dann stellt man den Bot eben so ein, dass er es erst ab dem zweiten(10ten/100ten) Post tut.
Das meiste ist davon nur Flickwerk und bringt nur meist recht kurz etwas.

Hab bis dato noch kein Bot gesehen, der mit dem ersten Post macht. Da die Bots ja nicht Spezifisch auf ein Board posten, sondern auf mehrere werden die Bots das auch nicht merken. Ob sie nun automatisch gebannt werden, oder per Hand wo liegt der unterschied?

[AngelOfDark]

boahhh da hats mir doch deswegen den Keks gefressen und jah...was verdammtnochmal war mein Passwort?
also das mit dem 'Passwort vergessen' scheint nicht zu funktionieren - zum Glück hat der 6. Versuch geklappt...gar nicht so einfach bei den ganzen Foren etc wo ich angemeldet bin -.-
aber wie ich schonmal irgendwo geschrieben hab: trainiert das Gedächtnis! *LOL*

[Lauranthalas]

leider funktioniert der schutz gegen die bots noch nicht ganz, gerade ist wieder so ein bot aufgetaucht und hat zig links gepostet.

Neuer BeitragVerfasst am: Do März 15, 2007 10:01 pm <---eindeutig nach ubdate

[Menrog]

das war sotrax sein testbot

[damh]

leider funktioniert der schutz gegen die bots noch nicht ganz, gerade ist wieder so ein bot aufgetaucht und hat zig links gepostet.

Neuer BeitragVerfasst am: Do März 15, 2007 10:01 pm <---eindeutig nach ubdate

Die meisten der aktuellen Bots melden die Nutzer deutlich früher an (teilweise bis zu einem Monat) und spammen erst dann. Das hat den Grund, dass man nach so einem Update wie hier noch genug freie Accounts da sind bis der Bot den Umgebungsbedingungen angepasst wurde. Das kann man schön im Wiki nachlesen wie sowas funktioniert

Gruß damh

[Tiramon]

So hab jetzt auch mal ca. 750 user gelöscht die wohl alle nur aus bot technischen werbe zwecken im Forum waren

[Lauranthalas]

wie 750 nur