Manipulierte Wahlen in w1??
-
- Feuerwolf
- Beiträge: 104
- Registriert: 16. Sep 2006, 13:37
- Kontaktdaten:
Manipulierte Wahlen in w1??
Also mich regt das ganze auch ziemlich auf. Jmd. wird gewählt und PrinzessinKim sagt das er zu "auffällig" sei und das er darum kein Mod werden dürfte.
Schreibt hier alles rein was euch einfällt
Schreibt hier alles rein was euch einfällt
-
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 524
- Registriert: 4. Jan 2007, 16:09
Es gibt keine wirklichen Wahlen. Gewöhn dich dran
Manchmal ist es auch besser so ^^

Ich bin das Irrlicht aus Welt 5. Damit das klar ist. Ich bin NICHT mit Mheatus verheiratet! Ich im Wiki
Bitte helft unserer kleinen Stadt beim Wachstum
Bitte helft unserer kleinen Stadt beim Wachstum

- Schlumpfinchen
- Nachtgonk
- Beiträge: 219
- Registriert: 13. Sep 2006, 19:46
ja ich bin schon der meinung das die wahlen nur verarsch sind, da ich persönlich einen kenne der mal gewählt wurde, aber für den modposten zu direkt war *g*
is doch alles nur beschiss, realistisch gesehen bekommt der den posten der die beste lobby bei den anderen mods hat und am besten arschkriechen kann
is doch alles nur beschiss, realistisch gesehen bekommt der den posten der die beste lobby bei den anderen mods hat und am besten arschkriechen kann
-
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 524
- Registriert: 4. Jan 2007, 16:09
-
- Beiträge: 3631
- Registriert: 3. Mär 2006, 09:38
- Schlumpfinchen
- Nachtgonk
- Beiträge: 219
- Registriert: 13. Sep 2006, 19:46
na da komm ich mir aber als user echt verarscht vor wenn einer 100 stimmen hat und kein mod wird und dafpr einer der 5 stimmen hat und keine sau den will, dann lieber keine wahlen und die sollen sich den mod aussuchen , aber nicht so eine userverdummende wahl machenLordNatla aus W5 hat geschrieben:Das Wahlhaus war doch schon immer nur eine Entscheidungshilfe für den SMOD, daher kann er auch einfach den 2. nehmen
-
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 524
- Registriert: 4. Jan 2007, 16:09
-
- Beiträge: 3631
- Registriert: 3. Mär 2006, 09:38
Ich bin mir gerade nicht so sicher, aber ich glaube das letzte Mal hab ich meine Stimme im Wahlhaus so vor ca. 1 1/2 Jahren abgebenSchlumpfinchen hat geschrieben:na da komm ich mir aber als user echt verarscht vor wenn einer 100 stimmen hat und kein mod wird und dafpr einer der 5 stimmen hat und keine sau den will, dann lieber keine wahlen und die sollen sich den mod aussuchen , aber nicht so eine userverdummende wahl machen

Der Supermoderator hat außerdem immer das letzte Wort beim Einsetzen neuer Moderatoren, d.h. er kann sich auch über die Stimme des Volkes hinwegsetzen und statt der Person mit den meisten Stimmen jemand anderen zum Moderator machen.
<<< Das steht im Freewarwiki.
Ich bin ehrlich gesagt froh, daß nicht jeder sofort Mod wird, der am meisten Stimmen hat. Da wären ja so einige merkwürdige dabei...
Da vertraue ich lieber auf die Erfahrung und Kenntnisse des S-Mods.
<<< Das steht im Freewarwiki.
Ich bin ehrlich gesagt froh, daß nicht jeder sofort Mod wird, der am meisten Stimmen hat. Da wären ja so einige merkwürdige dabei...
Da vertraue ich lieber auf die Erfahrung und Kenntnisse des S-Mods.
-
- Feuerwolf
- Beiträge: 111
- Registriert: 16. Jan 2006, 10:34
Mich würde mal interessieren wie der TE zu der Meinung kommt dass jemand gewählt wurde und trotzdem kein Mod geworden ist.
Meines Wissens nach erfährt doch eh niemand wer wieviele Stimmen bekommen hat, oder hat sich daran was geändert ??
Fakt ist nunmal dass es in diesem Wahlhaus nie darum geht ob jemand als Mod geeignet wäre sondern einfach nur um Freundschaftsdienste.
Meines Wissens nach erfährt doch eh niemand wer wieviele Stimmen bekommen hat, oder hat sich daran was geändert ??
Fakt ist nunmal dass es in diesem Wahlhaus nie darum geht ob jemand als Mod geeignet wäre sondern einfach nur um Freundschaftsdienste.
Wo keine AKTIONEN stattfinden bzw werden REAKTIONEN überflüssig !
Es lebe der feine Unterschied
Es lebe der feine Unterschied

Skandal? X_X Das Wahlhaus ist eine Hilfe für den SMOD, und es kann genauso ganz abgeschafft werden, jedoch werden schon öfter mal neue Mods aus dem Wahlhaus genommen. Dann herrscht gar keine Demokratie mehr ... danbn zufrieden?

Die Ärzte hat geschrieben:Das ist zu gut wenn das einer auf Stufe 50 hat usw also bin ich dagegen
- Lauranthalas
- Feuervogel
- Beiträge: 5244
- Registriert: 25. Jan 2005, 23:11
das frag ich mich auch. kim ist sicherlich nicht im schreichat kundgetan das xyz eigentlich gewonnen hat, aber nicht eingestellt wird.
ausserdem frag ich mich immer worüber ihr euch aufregt. würde ein chef im rl jemanden einstellen von dem er weiss er kommt mit sämtlichen arbeitskollegen nicht aus und würde dem betrieb er schaden als helfen?
überlegt doch mal ganz einfach, das hat absolut nix mit arschkriecherei zu tun, wenn jemand mod wird.
würdet ihr jemanden einstellen der gegen alle mods z.b. wettert und genug mobilisiert um paar stimmen zu bekommen?
wer da ja sagt lügt.
gruss laura
ausserdem frag ich mich immer worüber ihr euch aufregt. würde ein chef im rl jemanden einstellen von dem er weiss er kommt mit sämtlichen arbeitskollegen nicht aus und würde dem betrieb er schaden als helfen?
überlegt doch mal ganz einfach, das hat absolut nix mit arschkriecherei zu tun, wenn jemand mod wird.
würdet ihr jemanden einstellen der gegen alle mods z.b. wettert und genug mobilisiert um paar stimmen zu bekommen?
wer da ja sagt lügt.
gruss laura


Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste