Onlo - kein Rasseitem?

[MiXiGoDo]

Ich glaube es ist von mächtigeren Items die rede als vom Serum des Todes, von Items die mit Funkenbrenner und Pendel der Eiszeit verglichen werden können und sowas fehlt den Tarunern, Natla (obwohl die ja mit dem Schutz schon was gutes haben | Aber nicht direkt vergleichbar mit Funki oder so), Serums, Onlos.

[Drosan]

sowas fehlt den Tarunerns.

Ring des Sandwindes find ich ein extrem gutes Rassenitem

[Cernunos]

Ring des Sandwindes find ich ein extrem gutes Rassenitem

also das finde ich auch

[Trianon]

wer den schutz als rasseitem der natla hinstellt, hat von der entwicklungsgeschichte nun wirklich null ahnung.

auch natla warten nach wie vor auf ein rasseitem

Nalta haben zur Zeit der Rassenitems, die Shops zugesprochen bekommen, heisst sie duerfen dafuer in jedem Shop einkaufen. Es fehlen tatsaechlich nur die Onlors und die Serums.

Obwohl Onlos mit ihrer Faehgkeit gesaettigt wurden und Serums mit ihrem hervorragendem Rassenshop.

Fraglich ist ob Rassenitems wie Feuerkolben (MK) und roter Herzzauberstab (DM) wirlch gebrauch finden. Der Ring des Sandwindes (Taruner), Funkenbrenner (MA) und Eispendal (MZ) sind im Vergleich also recht gute Items.

Zu dem hat Sotrax mit dem Seelenkapseln auch irgendwie einen fairen Vergleich gebracht. Der immer noch nicht wirklich das Nicht-Einfuehren eines neuen Rassenitems rechtfertigen sollte, aber naja.

[Elda]

natla brauchen meiner meinung nach kein rasse item, da sie genug vorteile haben wie schutz, shop, .. und man kann sie nur als verräter angreifen

[kevin3002]

Der Schutz ist ein Rasseitem, kann schließlich sonst niemand anwenden...

[huwar]

wer den schutz als rasseitem der natla hinstellt, hat von der entwicklungsgeschichte nun wirklich null ahnung.

auch natla warten nach wie vor auf ein rasseitem

Nalta haben zur Zeit der Rassenitems, die Shops zugesprochen bekommen, heisst sie duerfen dafuer in jedem Shop einkaufen. Es fehlen tatsaechlich nur die Onlors und die Serums.

Falsch.
Die Rassenshops/Rassenitems wurden im Sommer 2005 eingebaut. Im Mai kam Wolka, im Juni Krato / der Onloshop, im Juli folgte Kuridan.
Natla hatten nur kein Rasseitem. Nochnichtmal eine Komponente der Kopiermaschiene. Nichts. Garnichts. Das wurde auch von Sotrax bestätigt:

In den Natla Shops bekommt man bestehende Zauber billiger, sie können daran also einen gewissen Gewinn machen. In dem Onlo Shop bekommt man Sachen die es anderswo nicht zu kaufen gibt.

Gleiches gilt natürlich auch für die Kuridan-Shops entsprechend.


Erst im März 2006 wurden die Shops (außer die Rassenshops) für Natla freigegeben. Hatte lange gedauert, aber selbst die größten Natlahasser konnten nicht mehr dagegen argumentieren, dass es völliger Blödsinn ist, wenn eine Händlerrasse nicht in Shops kommt. Bis März 2006 kamen Natla nur in ihre eigenen Shops und die neutralen Shops.
Mit der Einführung der 5k Shops hatte das aber wirklich garnichts zu tun.

[huwar]

Der Schutz ist ein Rasseitem, kann schließlich sonst niemand anwenden...

Falsch.

Im September 2004 wurden "Verräter" eingebaut, damit wurden Natla überhaupt angreifbar.
Da die Rasse allerdings im Kampf hoffnungslos unterlegen ist, kam etwa 2 Wochen später als Ergänzung zu den Verrätern der Natlaschutz ins Spiel.

Und genau deswegen habe ich das hier geschrieben:

wer den schutz als rasseitem der natla hinstellt, hat von der entwicklungsgeschichte nun wirklich null ahnung.

Rassenshops/-items kamen erst ein knappes Jahr später - nur nicht für Natla.

[kevin3002]

Der Schutz ist ein Rasseitem, kann schließlich sonst niemand anwenden...

Falsch.

Im September 2004 wurden "Verräter" eingebaut, damit wurden Natla überhaupt angreifbar.
Da die Rasse allerdings im Kampf hoffnungslos unterlegen ist, kam etwa 2 Wochen später als Ergänzung zu den Verrätern der Natlaschutz ins Spiel.

Weiß ich

Und genau deswegen habe ich das hier geschrieben:

wer den schutz als rasseitem der natla hinstellt, hat von der entwicklungsgeschichte nun wirklich null ahnung.

Nun meiner Meinung nach ist es aber ein spezielles Rasseitem, dadurch, dass es sonst niemand anwenden kann...

Rassenshops/-items kamen erst ein knappes Jahr später - nur nicht für Natla.

Und nun Frage ich mich, warum Natla ein weiteres Rasseitem erhalten sollten (ob nun der Schutz der Händler eines ist oder nicht ist für mich da vollkommen unerheblich) Sie haben schließlich ihren unauflösbaren Schutz aufgrunddessen sie ungestört jagen können, Akademien für sie dadurch in einem hohen Maße an Bedeutung verlieren und sie zudem sicher handeln können, schließlich sind sie eine Händlerrasse.
Warum sollten nun nicht die Kämpfer verlangen keine KU mehr bekommen zu können, mit der selben Begründung, warum die Natla unauflösbaren Schutz haben, die Händler sollen sicher handeln können, die Kämpfer hätten aus dem selben Grund beispielsweise Grund zu sagen, dass sie keine KU haben dürfen, da sie ja schließlich zum Kämpfen da sind...

[huwar]

Und nun Frage ich mich, warum Natla ein weiteres Rasseitem erhalten sollten (ob nun der Schutz der Händler eines ist oder nicht ist für mich da vollkommen unerheblich) Sie haben schließlich ihren unauflösbaren Schutz aufgrunddessen sie ungestört jagen können,...

Ein weiteres? Welches ist denn das erste?
Wie der Schutz entstanden ist, habe ich oben erklärt. Der hat damit nichts zu tun. Der Schutz stellt lediglich - nun gegen Bezahlung und unter Einbuße von 50% XP-Chance - den Zustand vor Einführung der Verräter wieder her.

Akademien für sie dadurch in einem hohen Maße an Bedeutung verlieren

Akas haben allgemein an Wert verloren, nicht nur für Natla. Es wurden einfach viel zu viel Goodies für PK eingeführt. Aka haben und trotzdem tot - so siehts allgemein aus.

und sie zudem sicher handeln können, schließlich sind sie eine Händlerrasse.

Jooo Davon merkt man nur nicht viel. Natla können nicht besser und nicht schlechter handeln als andere auch. Ja ich weiß, die Shopzugänge... Bitte, das als Vorteil ist kaum nennenswert.

Warum sollten nun nicht die Kämpfer verlangen keine KU mehr bekommen zu können, mit der selben Begründung, warum die Natla unauflösbaren Schutz haben, die Händler sollen sicher handeln können, die Kämpfer hätten aus dem selben Grund beispielsweise Grund zu sagen, dass sie keine KU haben dürfen, da sie ja schließlich zum Kämpfen da sind...

Die Antwort darauf habe ich bereits geschrieben. Lese nochmal den letzten Beitrag durch. Danke.

Und, ums klar zu sagen: Wegen mir können Natlaschutz und Verräter-Status gerne wieder raus aus dem Spiel

[Pyros]

ich würde gerne onlos sein, aber ich warte noch auf ein rassenitem...

[kaot]

Und, ums klar zu sagen: Wegen mir können Natlaschutz und Verräter-Status gerne wieder raus aus dem Spiel Wink

Da wäre ich auch für zu haben *g*

Und Kevin, wenn Natla nicht billig an DZ Starren udn Wegzauber rankämen und diese für minimalgewinn in der Maha unterbringen würden würden alle mehr zahlen... Wenns nach mir ginge und "die Natlaheit" sowas wie Solidarität statt gewinnsucht kennen würde, wäre das die Reaktion auf jeden Heulthread, damit die Leute sehen wie weit sie ohne billige Natlashopitems kommen. (Mal am Rande: Die gute Seite käme garnicht mehr an Starren, da es diese nur im Serumshop gibt). Aber sowas ist ja völlig egal

EDIT: verflixt Blizz dann haben die guten ja gar keinen Vorteil... die armen^^

[Blizz]

Starre stimmt kaot aber Diebstahlzauber gibt es auch bei den Dunklen Magiern im Vergessenen Tal.

[kevin3002]

Kevin, wenn Natla nicht billig an DZ Starren udn Wegzauber rankämen und diese für minimalgewinn in der Maha unterbringen würden würden alle mehr zahlen... Wenns nach mir ginge und "die Natlaheit" sowas wie Solidarität statt gewinnsucht kennen würde, wäre das die Reaktion auf jeden Heulthread, damit die Leute sehen wie weit sie ohne billige Natlashopitems kommen. (Mal am Rande: Die gute Seite käme garnicht mehr an Starren, da es diese nur im Serumshop gibt). Aber sowas ist ja völlig egal

Warum sollte die gute Seite auch solche böse Zauber nutzen

Und garnicht ist jawohl auch gelogen, schließlich droppt der gute alte Zauberer der Bergwiesen diese auch noch.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass das Spiel auch ohne, dass die Natla ein Rasseitem haben (wenn denn der Schutz für euch keines ist). balanced ist.
Ich will nun keinesfalls den von mir oben beschriebenen Fall haben, und ein PK bin ich mitnichten (gelegentlich wenn man mir Grund dazu gibt...)
Abgesehen davon kann ich mich nicht daran erinnern jemals aufgrund der Natla Vorteile gejammert zu haben, schließlich war ich selber lange genug ein solcher und kenne die Vorzüge dieser Rasse, die meiner Meinung nach gravierend sind.

[huwar]

kevin,
das die Rasse deutliche Vorteile (für eine bestimmte Spielweise) bietet, steht doch völlig außer Frage.

nur ein Rasseitem fehl trotzdem noch....