Kleinere angreifen besser ermöglichen .....

[spellfire]

Es ist aber nicht der Sinn von Freewar jemals gewesen, xp abzubauen!

dann sollte man durch sterben einfach keine xp verlieren... der unterschied zwischen freiwilligen und unfreiwilligen abbau sind ja nich mal mehr die angelegten waffen und über den sinn von freewar geht es in den threat ja nicht

[holy knight]

ziemlicher blödsinn da in einem 55k xp bereich die 500xp kaum etwas ausmachen daher total unnötig

[Blacky16]

Ich finde das sollte echt mal geändert werden...50 xp unterschied was ist das schon? ja eben nichts ich muss immer welche angreifen die fast 400 xp mehr als ich hab... es mag sein das am anfang ziemlich unfair ist aber es gibt ja auch genug schutz wie z.b heimzauber oder schutzzauber . achja pks haben keine vorteile mehr @ rondo denn der Hautbrand wurde stark verändert , jeder 3 oder 4 wird ab ein gewissen xp anzahl natla und das


Die nachteile der pks sind nämlich

Hautbrand eingeschränkt

man ku gezaubert werden

man muss öfters mit starren rechnen

die 50 xp regel is bullshit

wenn man mal jemand stärkeres killt mit hilfsmittel muss man mit den rückangriff rechnen

man erstmal die Opfer suchen verbraucht auch ziemlich zeit da würde ein normaler jäger mehr verdienen .

was ist noch sagen will Freewar heißt nicht knuddeln und freepeace sondern es geht um Kämpfe und Krieg . nichts gegen natla aber die kriegen echt schon alles in den Arsch gesteckt

[Khalim]

Ich finde es sollte langsam etwas geändert werden an der sache mit man darf maximal 50xp unter seinen xp leute angreifen ....

wie zb alle 500xp dann 5xp weiter runtergehen können bis maximal 500xp unterhalb angreifen oder so.

ich versteh ja das bei kleineren xp-klassen es besser ist so wie es ist aba in den oberen rängen gehen einem dann langsam die 'opfer' aus weil dann nichtmehr viele in der nähe des eigenen bereiches liegen

wäre nett mal über soetwas nachzudenken ....

so wäre es dann einem 55k xpler möglich einen anderen mit zb 54500xp anzugreifen

nur mal so ein vorschlag

Naja ich sags mals so in den kleinen Bereichen sollte das so bleiben aber wie gesagt bei den größeren ab 60-100k könnten es auch ruhig mehr wie 500 xp sein z.B 1,5k oder 2,5k tendenz stiegend!.. Die Idee an sich ist nicht Schlecht

[Rondo2]

Ich finde es sollte langsam etwas geändert werden an der sache mit man darf maximal 50xp unter seinen xp leute angreifen ....

wie zb alle 500xp dann 5xp weiter runtergehen können bis maximal 500xp unterhalb angreifen oder so.

ich versteh ja das bei kleineren xp-klassen es besser ist so wie es ist aba in den oberen rängen gehen einem dann langsam die 'opfer' aus weil dann nichtmehr viele in der nähe des eigenen bereiches liegen

wäre nett mal über soetwas nachzudenken ....

so wäre es dann einem 55k xpler möglich einen anderen mit zb 54500xp anzugreifen

nur mal so ein vorschlag

Naja ich sags mals so in den kleinen Bereichen sollte das so bleiben aber wie gesagt bei den größeren ab 60-100k könnten es auch ruhig mehr wie 500 xp sein z.B 1,5k oder 2,5k tendenz stiegend!.. Die Idee an sich ist nicht Schlecht

Was soll der Unfug denn ??

Überleg mal wie das aussieht bei nem PK mit rund 70K XP und vollem Limit. Der lässt sich die LPs pushen, hat evtl die grosse Statue der Kraft, dazu natürlich ne kopierte Seelenklinge und nen Wurzelschild. So.....nicht genug damit dass der jeden gleich grossen Spieler mühelos killt, dazu einige mit mehr XP auch mühelos killt nun soll er auch noch die Möglichkeit bekommen auf User mit 500 oder 1000XP weniger loszugehen ??? Mit welcher Begründung denn ??
PKs bekommen schon User die um ein vielfaches stärker sind quasi auf dem Silbertablett serviert, sie nun auch noch auf schwächere bzw Kleinere loszulassen ist völlig inakzeptabel

ABSOLUT DAGEGEN !!!

[sgr011566]

PKs bekommen schon User die um ein vielfaches stärker sind quasi auf dem Silbertablett serviert, sie nun auch noch auf schwächere bzw Kleinere loszulassen ist völlig inakzeptabel

Ich würde immernoch diesen Vorschlag hier favorisieren:

Die Untergrenze wäre mindestens 50 XP, ansonsten 0.5% der Erfahrung des Spielers.

Die Obergrenze wäre das 15fache davon, mindestens aber 1k, bzw 7.5% der eigenen Erfahrung.

Insgesamt wären das mindestens 1050 XP Angriffsbereich, aber später nur 8%.

stammt aus dem Thread hier: viewtopic.php?t=21027&postdays=0&postorder=asc&start=15

Soviel zu deinem Dagegen - meine Idee, die du hinsichtlich der Angriffsgrenze nach oben befürwortest, schlägt für kleinere Spieler nichts anderes vor

Ansonsten:

viewtopic.php?t=17800&highlight=wenig+angreifen
viewtopic.php?t=14242&highlight=50xpregel
viewtopic.php?t=14380

[Khalim]

Hehe Ronde, überlegt doch erstmal einen PK sich aufzubauen is weitaus schwieriger als ein Natla mit 100k Xp.. und wenn mann mal weiter gehen sollte mit den Xp zwecks neuer Waffen sollte man nich fast komplett seine Opfer verlieren ... und du musst selber sagen im High Bereich sind die meisten mehr als 500-1k Xp auseinander

[Rondo2]

sgr der kleine aber ausschlaggebende Punkt ist der dass es hier um eine reine Erweiterung der Angriffsgrenze nach unten geht......ganz im Gegensatz zu dem anderen Thread bei dem ich solch eine Erweiterung befürwortet hatte