Schärfere Regeln im Forum

[Rondo2]

richtiger wäre gewesen NUR den Verursacher zu ermahnen.

Also dürfte ich, wenn mich jemand als Depp bezeichnet, diesen daraufhin wüst beschimpfen? Genau das sagt dein Satz aus, und sorry, genau so soll es nicht sein, oder fändest du sowas angebracht? Ich hoffe nicht.

Das ist weder eine Wertung irgendwelcher Aussagen oder User - nur ein Beispiel, das aufgrund deiner Aussage zustande käme.


Strengere Regeln wären wie gesagt für alle ein Vorteil. Weder besteht die Notwendigkeit, dass man jemand beleidigt oder provoziert, genauso unreif ist eine Reaktion in ähnlicher Form darauf.

Wenn ich ihn daraufhin wüst beschimpfen würde, dann hättest Du sicher recht damit dass beide ermahnt werden müssen.
ABER: Wie die meisten wissen habe ich ein völlig anderes Niveau und wenn ich auf solche Beleidigungen damit reagiere dass ich den Verfasser in der Sache kritisiere und sich daraus eine ellenlange Diskussion ergibt dann bleibt als Fakt dennoch nur die erste Beleidigung die ermahnt werden muss......und genau das ist der feine Unterschied der oftmal übersehen wird

[sgr011566]

und sich daraus eine ellenlange Diskussion ergibt dann bleibt als Fakt dennoch nur die erste Beleidigung die ermahnt werden muss.

Nicht, wenn On-Topic-Regeln gelten. Genau solche sollten aber zu einem Forum gehören, um eben solche ausschweifende Diskussionen in den privaten Kommunikationsbereich (PM, Beschwerde bei Mod) zu verlagern.

[Rondo2]

und sich daraus eine ellenlange Diskussion ergibt dann bleibt als Fakt dennoch nur die erste Beleidigung die ermahnt werden muss.

Nicht, wenn On-Topic-Regeln gelten. Genau solche sollten aber zu einem Forum gehören, um eben solche ausschweifende Diskussionen in den privaten Kommunikationsbereich (PM, Beschwerde bei Mod) zu verlagern.

Nur werden nicht alle solcher OffTopic Beiträge von Mods gelöscht.....somit bleiben die darin enthalten "Angriffe" entweder unkommentiert stehen.....oder werden halt entsprechend berichtigt durch Stellungnahmen.......womit wir dann bei der ellenlangen Diskussion ankommen......die nur verhindert werden kann wenn ALLE persönlichen Angriffe rigoros gelöscht werden und endlich scharfe Sanktionen ins Spiel kommen die die Verfasser solcher Postings auch wirklich hart treffen !

[sgr011566]

Nur werden nicht alle solcher OffTopic Beiträge von Mods gelöscht werden und endlich scharfe Sanktionen ins Spiel kommen die die Verfasser solcher Postings auch wirklich hart treffen !

Genau darauf will ich hinaus.

Weder sind persönliche Angriffe zu befürworten (Angriffe, nicht sachliche Kritik, welche Einsicht zur Folge hat oder den kurzen Hinweis, man wolle wegen Auffassungsunterschieden die Diskussion per PM fortführen), noch sollte es möglich sein, daraus solche Riesenthreads zu schaffen wie es bisher Standard ist. Denn keine der beiden Seiten wird zu ihren Taten gezwungen - diese aber werfen in beiden Fällen kein positives Licht auf den Betreffenden.

Keine öffentlichen Diskussionen zu Angriffen, dafür sang- und klangloses Aufräumen und entsprechende Strafen gemäß den Regeln, dann können wir uns auf das konzentrieren, wozu wir hier sind: gemeinsam akzeptable Ideen zu finden und zu verbessern.

[Rondo2]

Nur werden nicht alle solcher OffTopic Beiträge von Mods gelöscht werden und endlich scharfe Sanktionen ins Spiel kommen die die Verfasser solcher Postings auch wirklich hart treffen !

Genau darauf will ich hinaus.

Weder sind persönliche Angriffe zu befürworten (Angriffe, nicht sachliche Kritik, welche Einsicht zur Folge hat oder den kurzen Hinweis, man wolle wegen Auffassungsunterschieden die Diskussion per PM fortführen), noch sollte es möglich sein, daraus solche Riesenthreads zu schaffen wie es bisher Standard ist. Denn keine der beiden Seiten wird zu ihren Taten gezwungen - diese aber werfen in beiden Fällen kein positives Licht auf den Betreffenden.

Keine öffentlichen Diskussionen zu Angriffen, dafür sang- und klangloses Aufräumen und entsprechende Strafen gemäß den Regeln, dann können wir uns auf das konzentrieren, wozu wir hier sind: gemeinsam akzeptable Ideen zu finden und zu verbessern.

Das ist nicht ganz korrekt:
Solange nicht wirklich ALLES von den Mods gelöscht wird über das wir uns hier grad unterhalten ist die angegriffene Seite von Zeit zu Zeit gezwungen Stellung zu nehmen, denn sonst kommt der Spruch zum tragen "steter Tropfen hölt den Stein" und genau dieses Prinzip wird offensichtlich angestrebt.
Auch wenn die meisten User den Unterschied erkennen gibt es doch einige die eben nicht so genau hinschauen und genau um die wird wohl gebuhlt mit Postings bei denen die Verfasser selbst schon hinschreiben dass er wohl bald wieder gelöscht wird. Da gehts nur darum möglichst viel Dreck auf jemand zu werfen und zu versuchen dies so lange wie möglich online zu halten. Dass es dann irgendwann vom Mod gelöscht wird tut dem Verfasser ja nicht wirklich weh......womit wir wieder bei härteren Strafen wären

[sgr011566]

Solange nicht wirklich ALLES von den Mods gelöscht wird über das wir uns hier grad unterhalten ist die angegriffene Seite von Zeit zu Zeit gezwungen Stellung zu nehmen.

In einem Forum, dessen User über gepflegte Umgangsformen verfügen, ist es sehr wohl möglich, sachliche Kritik in den Threads selbst anzubringen, sofern die Diskussion kurz gehalten und bei tiefergehenden Differenzen auf PMs verlagert wird.

Allerdings stimm ich dir zu - von vielen Usern hier wäre so etwas natürlich selbstredend zu viel verlangt. Wer sich angesprochen fühlt, nur zu

[Verdammnis]

Strengere Regeln wären wie gesagt für alle ein Vorteil. Weder besteht die Notwendigkeit, dass man jemand beleidigt oder provoziert, genauso unreif ist eine Reaktion in ähnlicher Form darauf.

Dem stimme ich voll und ganz zu.
Die Schwierigkeit liegt allerdings schon darin zu erkennen, was eine Provokation ist, und was nicht.
Menschen sind teilweise sehr verschieden, und nur weil einer sich provoziert fühlt, ein anderer aber nicht, kann man nicht pauschal sagen, der betreffende Beitrag wäre provokationsfrei

Man kann aber nicht von den Mods erwarten, dass sie jede kleine Provokation aufdecken, da sie oft im Detail liegt.
Genauere Forenregeln, die definieren was erlaubt ist, und was nicht, würden die provozierenden Möglichkeiten etwas reduzieren.

Es sind nicht nur Beleidigungen unter der Gürtellinie, die beleidigend und provozierend sein können....es sind auch große, rote, fettgeschriebene "Dagegens", oder Worte wie "absoluter Blödsinn, Schwachsinn", Bemerkungen die bekräftigen, was man von der Meinung des anderen hält...im negativen Sinne...wie *totlach* *lautlach* und übermäßiger Einsatz an diesen Smilies ---> :lol::lol: die ihren Beitrag leisten.
Zumindest lässt sich daran erkennen, wer eventuell den Anfang eines Streits iniziiert hat.

Ach und...

Was die von Dir genannten User betrifft die angeblich wegen mir hier nicht mehr aktiv sind so wurde damit wiedermal eine klare Lüge von Dir aufgedeckt, eine von vielen.....und es ist immer schön wenn ich nichtmal selbst diesen Beweis antreten muss ! Es ist einfach nur ein sehr treffendes Beispiel dazu was man von Deinem "Feldzug" und den darin enthaltenen Aussagen zu halten hat

Du wirst keinen Beitrag finden, wo ich behaupte, dass User wegen Dir nicht mehr aktiv sind!...drum wäre es wohl legitim, Dich als Lügner zu bezeichnen.
Ich habe gesagt, dass "Du mit deiner Art einigen Usern die Lust am Forum nimmst"
Niemand wird gezwungen, mir das zu glauben, doch es ist mehr als dreist mich deshalb als Lügner zu bezichtigen, ohne auch nur einen Gegenbeweis in der Hand zu halten.
Pass also auf, wen Du hier als Lügner bezeichnest!

[LordNatla aus W5]

Allerdings stimm ich dir zu - von vielen Usern hier wäre so etwas natürlich selbstredend zu viel verlangt. Wer sich angesprochen fühlt, nur zu

*Handheb*

[Rondo2]

Niemand wird gezwungen, mir das zu glauben, doch es ist mehr als dreist mich deshalb als Lügner zu bezichtigen, ohne auch nur einen Gegenbeweis in der Hand zu halten.
Pass also auf, wen Du hier als Lügner bezeichnest!

Das ist das traurige daran.

Mit Deiner Uneinsichtigkeit, Kooperationslosigkeit und ignoranten Art erstickst Du jede konstruktive Diskussion im Keim, was u.a. Usern wie .....und Prinegon, die eine Bereicherung für\s Forum sind, die Lust am jenem nimmt.

Zur Klarstellung: Meine Forenaktivität hat nicht nachgelassen, weil mir der eine oder andere User die Lust darauf genommen hätte.
MFG Prinegon

Ohne Worte.....

[Theseus]

Der Ausdruck Troll bezeichnet:
eine Person, die in Diskussionsforen, im Usenet, in Wikis oder per E-Mail andere Teilnehmer provoziert, ...

Jemanden als Lügner zu bezichtigen ist für mich schlimmer, als eine verallgemeinerte Behauptung. Schade, daß sich immer nur die falschen an die eigene Nase fassen.

[Verdammnis]

Niemand wird gezwungen, mir das zu glauben, doch es ist mehr als dreist mich deshalb als Lügner zu bezichtigen, ohne auch nur einen Gegenbeweis in der Hand zu halten.
Pass also auf, wen Du hier als Lügner bezeichnest!

Das ist das traurige daran.

Mit Deiner Uneinsichtigkeit, Kooperationslosigkeit und ignoranten Art erstickst Du jede konstruktive Diskussion im Keim, was u.a. Usern wie .....und Prinegon, die eine Bereicherung für\s Forum sind, die Lust am jenem nimmt.

Zur Klarstellung: Meine Forenaktivität hat nicht nachgelassen, weil mir der eine oder andere User die Lust darauf genommen hätte.
MFG Prinegon

Ohne Worte.....

toller Beweis dafür, dass ich lüge
Aber kannst Du mir auch genau sagen, wo da die Lüge verborgen ist?
Und gibt es einen bestimmten Grund, weshalb Du Lunas Namen aus meinem Beitrag entfernt hast?

Ich habe behauptet, Du nimmst u.a. Usern wie Luna und Prinegon die Lust am Forum, und nun kommst Du mir mit einem Zitat von Prinegon, wo er über die Gründe seiner geringeren Forenaktivität spricht?
Darf man fragen, wo der Zusammenhang besteht?...wo der Widerspruch verborgen ist?

[sgr011566]

Darf ich mal anmerken, dass es um genau solche kindischen Streitereien geht, wegen denen viele strengere Regeln wollen?

Ihr beweist damit nur, dass ihr solchen neuen Regeln nicht gewachsen wärt. Aber damit hätten wir ja schon die ersten Bannkandidaten, falls sie je kommen sollten

[LordNatla aus W5]

Ihr beweist damit nur, dass ihr solchen neuen Regeln nicht gewachsen wärt. Aber damit hätten wir ja schon die ersten Bannkandidaten, falls sie je kommen sollten

Ach komm, wenn Bugi nen schlechten Tag hat, dann kann es ja jetzt schon so weit kommen oder Verdammnis?

[sgr011566]

Ach komm, wenn Bugi nen schlechten Tag hat

Ich sprach auch von objektiver Moderation

[uboot]

viewtopic.php?t=21743&start=75
boah, schaut mal da rein..

bin eigentlich nicht für schärfere regeln, sondern vielmehr dafür, dass die bestehenden konsequenter gehandhabt werden..
das würde immerhin schon die hälfte der spammer treffen