Erlaubnis, um Sachen aus dem Schließfach zu nehmen

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.
Gesperrt

Findet ihr die Idee gut?

Nur Variante 1
8
73%
Nur Variante 2
0
Keine Stimmen
Beides
1
9%
Beides Schrott
2
18%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 11

Benutzeravatar
Troop
Kopolaspinne
Beiträge: 795
Registriert: 16. Mär 2007, 22:04
Wohnort: Wüstentempel in Welt 6
Kontaktdaten:

Erlaubnis, um Sachen aus dem Schließfach zu nehmen

Beitrag von Troop » 9. Jun 2007, 18:12

Also hier mal 2 Vorschläge, die man beide oder nur einen einbauen KÖNNTE:

Variante 1

Der (Co-)Clanleader kan die Items im Clanschließfach "schützen". Sprich: Er kann am Haus der Clanschließfächer oder im Clanmenü ein Item auswählen, welches man bloß mit seiner Erlaubnis aus dem Schließfach holen kann.
Textfenster wie wenn man nen Brief erhält:

ABC will das Item XYZ aus dem Schließfach holen.
Erlauben
Nicht erlauben
<-- Links fürn auf freewar.de und dienen nur zur Verdeutlichung

Variante 2

Der (Co-)Clanleader kann das Item im Clanschließfach am Haus der Clanschließfächer oder im Clanmenü mit einer kleinen Gebühr versetzen, die ins Clankonto eingezahlt wird.Clanschließfach eingezahlt wird.

_________________________________________________________________________________________

Falls es Fragen gibt, fragt in euren Posts. Verbesserungsvorschläge sind erwünscht.
Intergalaktische protonengetriebene elektrische Wackelarm-Werbedruiden!!!

Gurry
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 1846
Registriert: 25. Aug 2006, 11:36

Beitrag von Gurry » 9. Jun 2007, 18:22

bin für 1, aber es wertet clanschließfachplünderrung ab, und lohnt sic nur bei "wertvollen dingen".. beim Tarunerbier währ das eh nur gespaame...

hab für 1 gewählt, bin aber noch unendschlossen

Benutzeravatar
Troop
Kopolaspinne
Beiträge: 795
Registriert: 16. Mär 2007, 22:04
Wohnort: Wüstentempel in Welt 6
Kontaktdaten:

Beitrag von Troop » 9. Jun 2007, 18:23

is auch eigentlich nur für wertvollere Sachen wie nen Stab der Lebensenergie oder so gedacht
Intergalaktische protonengetriebene elektrische Wackelarm-Werbedruiden!!!

Gurry
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 1846
Registriert: 25. Aug 2006, 11:36

Beitrag von Gurry » 9. Jun 2007, 18:25

vll sollte man auch bestimmten können, was man bestätigen muss und was nicht..

obwohl freewar soll nicht zu "sicher" werden

Benutzeravatar
Troop
Kopolaspinne
Beiträge: 795
Registriert: 16. Mär 2007, 22:04
Wohnort: Wüstentempel in Welt 6
Kontaktdaten:

Beitrag von Troop » 9. Jun 2007, 18:27

kann man auch machen und so kleinere Sachen wie Bier unschützbar machen
Intergalaktische protonengetriebene elektrische Wackelarm-Werbedruiden!!!

Benutzeravatar
-=blade=-
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 424
Registriert: 27. Jul 2006, 12:49
Wohnort: auf tira´s larafplantage (illegal)

Beitrag von -=blade=- » 9. Jun 2007, 19:38

:? was is wenn der leader (oder co) off oder afk is? :roll:

naja eher dagegn, wenn man seinen mitgliedern nich trauen kann, raus mit ihnen

mfg
Kayphes hat geschrieben:ich bin dafür dass Strogohold gebannt werden soll das es ein noob sondergleichen ist und meine tolle Idee beleidigt hat.

Benutzeravatar
Troop
Kopolaspinne
Beiträge: 795
Registriert: 16. Mär 2007, 22:04
Wohnort: Wüstentempel in Welt 6
Kontaktdaten:

Beitrag von Troop » 9. Jun 2007, 19:40

Beugt Plünderern vor und das mit dem off/afk is halt ein Prob bei Variante 1. Deswegen is 2. gut und beides noch besser^^
Intergalaktische protonengetriebene elektrische Wackelarm-Werbedruiden!!!

Benutzeravatar
holy knight
großer Laubbär
Beiträge: 3847
Registriert: 31. Jul 2005, 01:03
Wohnort: Österreich

Beitrag von holy knight » 9. Jun 2007, 19:46

finde variante 1 sehr gut nur kann man so seinen co/leader ziemlich nerven :wink:
ansonsten dafür
Ich geb überall meinen senf dazu!BildIch hab nur was gegen Betrüger! Die metzle ich besonders gerne!Bild

Benutzeravatar
-=blade=-
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 424
Registriert: 27. Jul 2006, 12:49
Wohnort: auf tira´s larafplantage (illegal)

Beitrag von -=blade=- » 9. Jun 2007, 19:54

Troop hat geschrieben:Beugt Plünderern vor und das mit dem off/afk is halt ein Prob bei Variante 1. Deswegen is 2. gut und beides noch besser^^

das is sehrwohl ein problem :? aber die grundidee ist nicht schlecht.

bin schon unentschlossen ^^
Kayphes hat geschrieben:ich bin dafür dass Strogohold gebannt werden soll das es ein noob sondergleichen ist und meine tolle Idee beleidigt hat.

Benutzeravatar
Danol
großer Laubbär
Beiträge: 3756
Registriert: 24. Feb 2005, 13:27

Beitrag von Danol » 9. Jun 2007, 21:54

viewtopic.php?t=6662
viewtopic.php?t=20989

Nur 2 von diversen Threads dazu ;)

Die Ideen sind nicht exakt das selbe, wenn man allerdings die erste vernünftig anwendet läuft es auf das selbe Resultat hinaus.

*close*

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] und 34 Gäste