!!!Avatarspeicherplatz erweitern!!!

[Faradien]

*beantragt immer noch eine Erweiterung des Avatarspeicherplatzes auf 10KB*

was spricht dagegen?

mfg Crown

[Ice]

Die Unnötigkeit tut es.

[Gurry]

Wie es sich erlaubt... kommt drauf an, spendest du einen server dafür?
(also für mich reichts...)

[vnv_nation]

4kb * 1600 = 6400kb / 1024 = 6.25... und das brauchts nicht nur als Speicherplatz des Servers, sondern auch als zusätzlichen Traffic... Ich vermute zwar, der ist im Preis, nur ist er eben auch nicht immer nur eine Preis, sondern leider all zu oft auch eine Geschwindigkeitsfrage...

[Sileadim]

Nur damit du noch nen aufwendigeren Avatar benutzen kannst?
Bitte mal an den lieben Herrn Server denken.
Dagegen

[holy knight]

ich denke es reicht für normale bilder animationen sind nun wirklich ned nötig...

[Khalim]

Reicht doch alles völlig aus, es ist nur ein Forum keine Bilderpräsentation

[ShadowFlame]

das form ist eh schrott, von dem her machen 4kb das ganze auch nicht schöner...

[vnv_nation]

das form ist eh schrott, von dem her machen 4kb das ganze auch nicht schöner...

Da ergibt sich doch glatt mal die Frage: Welches System wäre denn besser? Nur so weils grad OT ist und mehr Platz für Avatare eigentlich nix zum Diskutieren ist

[ShadowFlame]

? sag bloß du hast meinen das forum ist schrott thread im OT irgendwannma net gelesen

es gibt viele gescheite foren-softwares...

vbulletin ist dabei aber wohl überreiter, aber auch teuer...

aber mir würde ja schon ein aktiver foren admin hier reichen, der paar mods einbaut und die einstellungen ändert und nen neuen style aufsetzt...

wobei vbulletin oder invasionboard natürlich viel besser ist.. woltlab geht auch noch

[AngelOfDark]

4kb * 1600 = 6400kb / 1024 = 6.25... und das brauchts nicht nur als Speicherplatz des Servers, sondern auch als zusätzlichen Traffic... Ich vermute zwar, der ist im Preis, nur ist er eben auch nicht immer nur eine Preis, sondern leider all zu oft auch eine Geschwindigkeitsfrage...

6,25 MB is doch fast nix -.-

und Traffic...solange die Browser nen ordentlichen Statuscode zurücksenden, fällt das nicht wirklich ins Gewicht, zumal sich sicher nicht jeder nen 10KB-Avatar zulegen wird

Edit:
oder gibt es bei den Foren die Möglichkeit, die Größe von verlinkten Avataren zu erweitern? müssen ja nicht unbedingt aufm Forenserver liegen
kriegt jeder, der hochlädt, die 6KB und jeder, der verlinkt, mehr *gg*

[vnv_nation]

Aber AoD, als Informatiker bin ich verpflichtet worstcase zu denken d.h. alle geschätzten 16oo User haben 1o KB Avatare und alle werden zur gleichen Zeit aufgerufen und das über einen längern Zeitraum mit entsprechend passendem miserablen Browser aufgerufen. Das es nicht eintritt spielt da keinen Leierkasten. Es ist theoretisch möglich, das reicht doch völlig

ps @ ShadowFlame: Den Thread kenn ich nicht. Abgesehen davon hast du eines der Hauptargumente ja genannt. Andere sehr gute System sind teuer. Gut, es gibt auch ein - vier freie Varianten, nur so schlimm ist phpBB nun auch nicht, ich kenn Schlimmeres

Sei's drum, die Modgeschichte ist das Hauptdilemma...