Mehr Mods!

[Onkel]

Spam dann aber bitte nur Viagraforen wie im Offtopic vorgeschlagen zu x)

Genau - lass uns einfach mal nett im Forum fragen, und uns Normal beschwähren, das die mal aufhören sollen - vll können sie es nicht stoppen, aber sie könnten uns vll sagen, Woher es kommt.... und schön erwähnen, das hier auch minderjährige sind, die das alles garnicht interessieren

Ähm, es gibt auch Erwachsene, die es nicht interessiert... Nur mal so am Rand. Aber, ich vermute fast, dass es den Erwachsenen ohne hier spielende Kinder, einfach wesentlich besser gelingt den Mist auszublenden. Tja und dann, ganz ehrlich, ähm, spielen hier 6-jährigen, für die sowas wirklich noch ein Schock wäre? Ja, ich bin in der Beziehung vielleicht ein Rindvieh, vielleicht trau ich Kindern und Heranwachsenden einfach auch nur mehr zu, als ihre liebenden Eltern.

In dem Punkt muss ich dir zustimmen, eh schon alle versaut!

Aber naja, wenn denn die liebe Community (mich eingeschlossen ) mehr Mods möchte, dann könnt ihr noch 20 Seiten lang rumdiskutiern, solang sich kein Offizieller dazu äußert, habt ihr (und auch ich) pech gehabt!

Btw. Sollte es denn irgendwann mal dazu kommen, das neue Mods "eingestellt" werden, seh ich wieder sehr viele potentielle Konfrontationen darin, wenn Bugfix oder Danol die neuen Moderatoren aussuchen. In dem Falle dann doch lieber Tira, auch wenn er nich so oft mitliest, kann er dennoch die Posts des betreffenden Users ganz einfach in dessen Profil nachlesen, wenn er sich denn soviel Mühe machn möchte .

[Infinity]

Das war sowieso ein Grund, weshalb ich 2 Monate off war.

[Tijana]

Das wir hier viel zu wenig Mods haben hab ich erst 3 dutzend mal gesagt *g*
Das ist einfach das zentrale Problem welches zu mehreren unterProblemen führt:
-Die Diskussionen laufen auf einem Niveau ab, das, gerade bei kritischeren Sachen (3 stichworte: Natla, Schutz, Bombe) derat schnell derat tief sinkt das keine Diskussion mehr möglich ist, es sei denn man besitzt einen Bagger zum Dreck wegsammeln.
-Es mag Regeln für das Verhalten im Forum geben, leider kennen diese, wegen völlig fehlender Umsetzung wohl die wenigsten im Forum.
zu guter Letzt natürlich
-das Spamproblem. Teilproblem a) Jeder angemeldete User darf direkt losschreiben, und zwar in allen Forenbereichen. Bei einer wirklich guten, hohen Zahl von Mods wäre eine manuelle Überprüfung möglich.
Eine höhere Anzahl mods würde ausserdem dafür sorgen das eventuell vorhande Spamthreads schneller verschwinden.
Achja: Nett das check mich jetzt vorgeschlagen hat, aber allein würde ich den Job nicht machen wollen. Ich hab sowohl von Syrah als auch von Danol gehört wie tierisch nervig das manchmal ist. Ist auch eigentlich klar warum: 2 Mods mehr auf fast 10k gemeldete User.... selbst wenn nur ein drittel von denen aktiv schreiben wird die Quote durch einzelne Mods nicht besser. Das einzige was helfen würde wäre die Ernennung von 10, besser 20, am liebsten ca. 50 Mods. Und das auch nur für den Anfang, es müssten ständig welche dazukommen. Vorschweben tut mir ein Verhältnis von mindestens 1/100 (Mod/User), je besser je lieber.

Wir brauchen wirklich langsam ein paar neue aktive Mods. Warum ich grade kaot zitiere? Weil er einer von denen wäre die ich am geeignesten halte. Egal wer es sollte neue Mods geben.

(Nur um klarzustellen, bevor irgendwelche Anschuldigungen kommen: ich will mir meine subjektivität erhalten und stehe nicht zur verfügung.)

[vnv_nation]

Wichtig fänd ich bei der Geschichte, dass die Forenmod (bis auf die SMod im entsprechenden Subforum), keine Moderatoren in Welten sind. Sicher, die meisten von ihnen wären auch durchaus als Mod für das Forum denkbar, allerdings könnte das nur wieder zu weiteren Diskussionen führen (naja, den Konjunktiv sollte man streichen, ich bin sicher, dass dem so wäre...).

Und da hier sogar neuerdings das GG zitiert, wenn ein Thread geschlossen wird, wären ganz schnell dutzende Threads da, die Meinungsfreiheit brüllen. Aber, mal ganz ehrlich, es scheint vielen schwer zu fallen. Ein Forum ist ein Platz. Dieser Platz gehört jemandem. Und wenn die Meinung dem Betreiber bzw. dem vom Betreiber Eingesetzten und zum Handeln in dessen Sinne Beauftragten nicht passt, eine subjektive - noch lange nicht gültige - Wahrheit darstellt oder andere in der gewährten Äußerung der Meinung begrenzt, weiterhin unumstößliche Werte des menschlichen Miteinander verletzt, dann ist es das Recht dieser, die äußernde Person an diesem Platz an ihrer Meinungsäußerung zu hindern. Ihr lasst euch schließlich in eurer Wohnung auch nicht anschreien. Diese Praxis, die ich grad beschrieben habe, nennt sich Hausrecht und das, GG hin oder GG her*, kann an privaten Orten jedem den Mund verbieten, ja der Besitzer des Ortes kann denjenigem auch einen Platzverweis erteilen. Das sich immer wieder Leute finden, die darin ihr Grundrecht auf Meinungsäußerung verletzt sehen, ist Humbug. Dieser Fakt wäre nur gegeben, wenn der Staat oder eine staatliche Institution uns das Reden über das Spiel verbieten wollte bzw. die Mod oder der Betreiber euch untersagen würden generell etwas zu diesem Spiel zu sagen. Das macht keiner, diejenigen dürfen es nur nicht hier, oder nicht in der Form.

Aber gut, eigentlich führt das viel zu weit vom Thema weg, ist aber eine grundlegende und wichtige Blickwinkelbegradigung.

* das Hausrecht wird meines Wissens nach im BGB geregelt (Juristen können mich gern korrigieren). Das BGB gilt als ein spezialisierendes Gesetz. Das bedeutet, dass Regelungen des BGB am GG orientiert sind, aber durchaus Einschränkungen bzw. Verfeinerungen in der Handhabung definieren. Eben zum Beispiel, dass sich kein Mensch in seiner Wohnung anschreien lassen oder auch nur andere, die uneingeladen diese betreten dort dulden muss.

[Nast69]

Um hier auch mal meinen Senf dazu zu geben^^

Es stimmt das wir mal neue Forum Mods brauchen aber auch welche die etwas härter durchgreifen. Zb werden einfache dafür und dagegen Posts nicht gelöscht oder so, obwohl sie ja eigentlich verboten sind.

Und auch das viele gespamme durch mehrmaliges Sufu schreien, wenns einer macht reicht das vollkommen. Allerdings sollte dann der Mod den Thread auch Closen wenn er wirklich wie der vohrige ist.

Eigentlich würde mir solch ein hart durchgreifender Mod schnell einfallen und zwar Rondo. Aber da viele ihm bei hartes durchgreifen als Voreiliges Handeln oder so unterstellen würden hätte das wahrscheinlich wenig Sinn.
Da viele ihn nicht mögen da er nicht besonders leicht für neue Ideen zu begeistern ist^^.


Trotzdem finde ich das er bestimmt ein guter Mod wär, wenn Rondo das hier liesst vieleicht Bewirbt er sich mal und probiert es aus.

[Rondo]

Da ich bei den derzeitigen Mods keinerlei Objektivität sehe käme ich mit denen absolut nicht klar und eine Zusammenarbeit wäre daher unmöglich.
Allein aus diesem Grunde würde ich für diese Arbeit nicht zur Verfügung stehen.
Was fehlt sind Mods die wirklich aktiv sind und wirklich objektiv handeln und nicht einfach nur so dass sie möglichst wenig Arbeit haben !

[Monsi]

Gerade wenn ich mir das OT zur zeit angucke (Hase/larpan, Mir ist langweilig etc. etc., Spam-threads als Beispiele gibts genug) so bin ich auch immer mehr der Meinung, dass hier mal ein Riegel vorgeschoben werden sollte, so sollte es nicht weitergehen... Wir brauchen mehr Mods!!!
Sotrax, stell mal ein paar leute ein ^^


und um auch noch kurz was zu Rondo zu sagen: Ich finde, Rondo ist ein guter und aktiver foren-user, aber als Mod köntne ich ihn mir jetzt auch nicht vorstellen. (was nicht heissen will, rondo wäre kein guter Mod, ganz im Gegenteil!)
Aus dem ganz einfachen Grund, dass es wohl sehr rasch von "Warum-hat-rondo-meinen-thread-geschlossen-threads" nur so wimmeln würde, weil viele User Rondo von vornherein ablehnen, weil er hin und wieder seine Meinung vielleicht etwas harsch verteidigt...

[Rondo]

Aus dem ganz einfachen Grund, dass es wohl sehr rasch von "Warum-hat-rondo-meinen-thread-geschlossen-threads" nur so wimmeln würde, weil viele User Rondo von vornherein ablehnen, weil er hin und wieder seine Meinung vielleicht etwas harsch verteidigt...

Naja solche Threads wären eh gleich wieder dicht und gelöscht
Betreffende User einmal belehren, beim zweiten Mal verwarnen und spätestens beim dritten Versuch verbannen, was glaubst Du wie schnell da Ruhe wäre

[vnv_nation]

Schade nur, dass dies ja nicht im Betreibersinne wäre @ Rondo

[Rondo]

Da bin ich halt ganz anderer Ansicht.....ebenso wie ModEntscheidungen im Spiel nicht diskutiert werden gibts hier doch auch keine Diskussionen.....naja mit ein paar einzelnen Ausnahmen bei denen die Mods gepennt haben

[iceman128]

Es stimmt das wir mal neue Forum Mods brauchen aber auch welche die etwas härter durchgreifen. Zb werden einfache dafür und dagegen Posts nicht gelöscht oder so, obwohl sie ja eigentlich verboten sind.

genau das ist der punkt.
ein mod kann sich nicht jede idee komplett(!) durchlesen um alle unnötigen posts zu löschen. Das traue ich niemandem zu, der schaut sich den eröffnungsbeitrag an und gut ist aber zb. 2 oder 3 seiten durchzulesen wenn man mal 1 oder 2 std nicht da war das macht niemand. Verständlicherweise.

Und auch das viele gespamme durch mehrmaliges Sufu schreien, wenns einer macht reicht das vollkommen. Allerdings sollte dann der Mod den Thread auch Closen wenn er wirklich wie der vohrige ist.

genau dasselbe, für sowas hat ein mod keine zeit, er list sich den ersten beitrag durch, schaut ob schon jemand nen link gepostet hat, schließt das ding und gibt als beitrag nen zitat von demjenigen, einfach keine zeit für so scherze.


Eigentlich würde mir solch ein hart durchgreifender Mod schnell einfallen und zwar Rondo. Aber da viele ihm bei hartes durchgreifen als Voreiliges Handeln oder so unterstellen würden hätte das wahrscheinlich wenig Sinn.
Da viele ihn nicht mögen da er nicht besonders leicht für neue Ideen zu begeistern ist^^.


Trotzdem finde ich das er bestimmt ein guter Mod wär, wenn Rondo das hier liesst vieleicht Bewirbt er sich mal und probiert es aus.[/quote]

zum ersten top, soclhe mods brauch man einfach, natürlich fühlt sich der TE auf den schlips getreten wenn da jemand kommt und clost das ding mit ser wort suchfunktion o.ä. aber das brauch man einfach das die user das lernen. Aber Rondo als Mod? sorry aber bitte nicht, wir sind Menschen und machen fehler, die wir einsehen müssen als "ausichtsprersonen und ich habe noch nie gesehen das er eingesehen hat der etzwas falsch gesehen hat. Wie schon gesagt hat er seine Meinung und fertig(die er aber, was ich dazusagen muss, mit guten argumenten hat, wie sehr wenige user!).

Aus dem ganz einfachen Grund, dass es wohl sehr rasch von "Warum-hat-rondo-meinen-thread-geschlossen-threads" nur so wimmeln würde, weil viele User Rondo von vornherein ablehnen, weil er hin und wieder seine Meinung vielleicht etwas harsch verteidigt...

auch dazu, ja und? wie schon gesagt wird jemand beim ersten mal verwarnt, wie in nem fußballforum wo ich bin, erstmal gesagt lass es sein, macht der weiter wird gelbe karte als avatar angezeigt, und baut derjenige weiter scheiße wie könntees anders sein rot ). Gibt es Argumente dafür den thread zu schliessen wird das jeder Mod machen, ob rondo, bugfix oder hans wenn die user sich auf sowas konzentrieren..naja..aber wie gesagt, sollte der Mod dann abundzu auchmal einsehen das eine schließung unberechtigt war o.ä.
Naja, Tiramon hat sich doch schon geäußert das er das auf dem nächsten treffen ansprechen will oder?

[holy knight]

wer ins off-topic reinschaut ist selber schuld

also hätt nix gegen einen mod fürs off

[Nast69]

Iceman du sagst das du es keinem Mod zumutest das er sich jeden Thread komplett durchliest. Daher sollten auch Leute Mods werden die das eh jetzt auch schon tuen und davon gibt es genug.

Man muss sich nur mal ein paar Threads durchlesen und wird feststellen das man immer auf die selben Poster trifft. Und genau diese Leute die eh alles lesen und meist auch dazu was schreiben sollte man als Mod nehmen.

[Mars]

meist auch dazu was schreiben sollte man als Mod nehmen.

Ist dir überhaupt klar auf wieviele spamer es hier zutrifft ?

[iceman128]

Iceman du sagst das du es keinem Mod zumutest das er sich jeden Thread komplett durchliest. Daher sollten auch Leute Mods werden die das eh jetzt auch schon tuen und davon gibt es genug.

versteh mich nicht falsch, ich will keinem mod zutrauen ALLEINE ALLE threads durchzulesen, wenn diese aufgabe aber auf ein paar mods verteilt ist dann ist das i.o.