War die Mondlandung echt?

[-ThinkinG-]

Hier habe ich wieder ein paar Fakten, der Skeptiker der Mondlandung. Ihr könnt es genau hier anschauen.
(Sind 5 Teile je ~8 Minuten)

Ich selber bin der Meinung, dass Amerika die Leute hinter das Licht führt, siehe Mondlandung und WTC (loose change).

Aber urteilt selbst...

[AntonHinkel]

Reicht es nicht langsam mit Verschwörungsthreads?

[geratheon]

Reicht es nicht langsam mit Verschwörungsthreads?

hoffe ich zumindest. der erste war ja schon schlimm genug.

[Ice]

Manchmal glaube ich, daß sich Darwin mit der Existenz natürlicher Selektion geirrt hat...

[Sayad]

Wer glaubt denn heutzutage noch an diesen Darwin?
http://de.wikipedia.org/wiki/Spaghettimonster

[Nefarian]

http://de.wikipedia.org/wiki/Cthulhu

[Sayad]

Was für Nerds

[Kauket]

ihr habt doch alle n knall xD

die einzig wahren götter:

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_%C3% ... %C3%B6tter

[kaot]

Wer könnte die Mondlandung gefaked haben?
Die Amis
Wer hätte zu dem Zeitpunkt etwas davon gehabt?
Die Amis
Wem hätte das ganze geschadet? der UdssR
Wer hätte mitmachen müssen (hat mitgemacht) damit das ganze funktioniert?
Die UdssR
Wer bildet sich ein eine Verschwörung aufdecken zu können die von den 2 größten in der Weltheitsgeschichte existierenden Weltmächten gemeinsam durchgeführt werden müsste?
Naja, gratuliation zum soliden Selbstbewusstsein^^

[Arelja]

Hier nun die Argumente:
-Die von den Amerikanern aufgestellte Flagge wehte, obwohl das
bei nichtvorhandener Atmosphäre ja nicht sein kann

Querstange und dran gewackelt


-Der Boden war pulverförmig, staubte bei jedem Auftreten;
nicht jedoch bei Start und Landung der Mondfähre durch deren
Antrieb (Fußabdrücke wurden nicht wieder zugeweht)

Tschuldigung, aber wer hat nach dem Stratr der Mondfähre dort noch Bilderchen gemacht? die Russen?

-zu den Aufnahmen: Videoaufnahmen sind ziemlich schlecht
(macht die Illusion einfacher). Bilder sind gestochen scharf,
obwohl die Kameras sehr schwer zu bedienen waren (kein Sucher,
Kamera am Anzug vorne fixiert...).

Hasselblad mit Schachtsucher, Hasselblad sind ausgezeichnete Kameras

Die einzige Lichtquelle ist
die Sonne, und dennoch zeigen einige Schatten (Steine,
Personen) in unterschiedliche Richtungen (kann natürlich nicht
sein). Astronauten die im Schatten stehen (z.B. von der
Mondfähre) sind auf dem Foto hell ausgeleuchtet.

Falsch: 2 Lichtquellen: Erde und Sonne sowie Reflektionen des Mondbodens und der Ausrüstung

Auf einigen Bildern ist der Hintergrund derselbe, einmal mit
und einmal ohne Landefähre (kann auch nicht sein, da diese nie
von der Stelle bewegt wurde).

Entfernungspielchen, die sich Photogrammetrisch rausmessen lassen (nahe Mondfähre, ferne Berge... geh etwas zur Seite, Vordergrund total anders, Hintergrund praktisch gleich

Die kleinen Fadenkreuze auf den Bildern sind teilweise von
Objekten auf dem Foto (Astronaut, Flagge) abgedeckt (was
natürlich auch nicht sein kann und auf eine Retouche
hindeutet).

Doch, das kann sein: die hauchdünnen schwarzen kreuze in der kameraoptik wurden durch extrem helle Objekte einfach überstrahlt, ein Problem mit Filmemulsionen (Hofbildung)


-Die langsamen Bewegungen der Astronauten hängen mit der
Schwerkraft auf dem Mond zusammen. Läßt man die Filme doppelt
so schnell ablaufen, so sehen die Bewegungen normal aus.

-Menschen würden den Flug durch den Van-Allen-Gürtel aufgrund
der Strahlung nicht überleben. Das Shuttle müßte schon einen
2m dicken Bleischutz haben (was es natürlich nicht hatte). Die
Apollo Missionen wären die einzigen Flüge durch diesen Gürtel
gewesen, die jemals stattgefunden haben. Ohne das die
Astronauten Auswirkungen der Strahlung zu spüren bekamen.

Das würde auch die Elektronik aller unbemannten Sonden betreffen, offenkundiger Humbug

Zusätzlich seien die Bedingungen auf dem Mond so schlecht
(Strahlung, Temperaturunterschiede (+250° in der Sonne, -200°
im Schatten (selbst im Schatten der Landefähre)) dass es nicht
möglich gewesen wäre, dass die Raumanzüge einen ausreichenden
Schutz geboten haben.

Die Verhältnisse sind auch nicht anders wie in der Erdumlaufbahn... Humbug

Und woher kamen die Steine?
Die haben eine Zusammensetzung, die UNMÖGLICH auf der Erde entstanden sein kann. Und sowas zu fälschen, ist mit den heutigen methoden nicht möglich?

http://www.badastronomy.com/bad/tv/fo...
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
Sehr ausführlich

http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscot...

sollte reichen.

[uboot]

galileo mystery-sendungen müssen nicht wiederholt werden, die sind allgemeinbildung

[AntonHinkel]

galileo mystery-sendungen müssen nicht wiederholt werden, die sind allgemeinbildung

made my day

[-=Baphomet=-]

made my day

make my day

Da es gar keinen Mond gibt, ist die Mondlandung natürlich nur ein Fake gewesen

[uboot]

*spam*
den thread spam ich jetzt schon noch zu, dass er geschlossen wird

[ripper]

omg... jetzt haben wir einen neuen trend... verschörungstheorien^^