Künstliches schwarzes Loch - Der Weltuntergang?

[Gurry]

Wir wurden bestimmt schon ein paar mal vom schwarzem loch eingesaugt.. Nur merken wir das nicht.

Vll sind ja Schwarze löcher auch neue universen?

Wer\s glaubt. Muha

[Gorgonage]

Vll. kommen wir dann zu Gott (jetzt zu meinen Teorien)

1.Ein Portal Irgendwohin
2.Uns Pulveresierts
3.Wir Werden Götter
4.Wir werden ins Kontra umgewandelt also alles wird zum Gegenteil Licht zu Finsternis Finsternis zum Licht usw.
5.Wir werden zu anderen Unbekannten Wesen (Mutation ne echt supa geh)
6.Wir zerstören alles Leben

[Este Vao]

Zur Zeitverkrümmung: Zeitreisen funktionieren tatsächlich, allerdings nur in die Zukunft. Dabei muss man weit ins All fliegen um dort in eine Zone zu gelangen, wo die Zeit sich krümmt. Das heißt: Die Zeit dort ist relativ zu unserer Zeit langsamer. Sind dort 50 Jahre vergangen sind bei uns vermutlich schon 250 Jahre vergangen und man schafft es gerade so in einem Menschenleben (mit heutigem technischem Fortschritt) einen "Zeitsprung" zu machen.

Das ganze funktioniert übrigens schon wenn man Richtung Nichts ins All fliegt für eine Dauer von etwa 25 Jahren und dann umkehrt. Somit sind 50 Jahre in der Raumfähre vergangen, auf der Erde aber etwa 250.

[Gorgonage]

Ja das ist ja schon klar aber deshalb wird ja nach Zeitsprüngen in die Vergangenheit gesucht

[Gurry]

Vergeht die zeit nicht auch schneller, wenn man mit dem Flugzeug fliegt? (nur ein wenig)

Stimmt. Ales saugt es ein. Sogar die zeit...

[Gorgonage]

kennst du Superman der kann das aber da die Erde 2 Zeit Grenzen hat geht das leider nicht schade aber ja die Zeit kann man damit für genau einen Tag abkürze leider nur einmal

[-=Baphomet=-]

Vergeht die zeit nicht auch schneller, wenn man mit dem Flugzeug fliegt? (nur ein wenig)

Nein, sie vergeht langsamer. Ist aber so gut wie kaum messbar

[Fienchen]

Ich habs mir mal gespart, die 5 Seiten zu lesen und möchte nur mal eben anmerken, dass es etwa einhundertdrölfzigtausend Millionen mal wahrscheinlicher ist, dass Bush zum Ende seiner Amtszeit nochmal ein Feuerwerk startet und die Erde damit statt zu einem schwarzen Loch zu einer zweiten Venus transformiert. Außerdem geht der ganze Wahn mit dem schwarzen Loch eh von der Bild aus, und die hat das auch nur geschrieben, weil ihre letzte Weltuntergangsprophezeiung schon wider einen Monat her war.

[Kauket]

Ach is doch egal wie wir und wann wir hops gehn wir tuns eh iwann ^___^

Worauf es ankommt is, wie man sein Leben gelebt hat :> und nich wie man umkommt find ich

[Soul]

Doch ich möchte möglichst spektakulär umkommen.

[-=Baphomet=-]

Doch ich möchte möglichst spektakulär umkommen.

Na wenn es dir darum geht, dann solltest du lieber eine Einzelnummer überlegen, weil sonst wird es nix mit dem Darwin Award

[Talan Lajenan]

Ich kenn mich zwar 0 aus mit Theorien von schwarzen Löchern und Astrophysik und zeug ^^ aber mich interessierts trotzdem und ich find diese geschichte ziemlich interessant :p
Also nur mal rein theoretisch:

Selbst wenn, entgegen aller Unmöglichkeit, ein winziges stabiles schwarzes Loch
entstehen würde, würde es doch bis zu einer gewissen Ausdehung nur
Kleinstteiclhen aufsaugen..also am Anfang mal n paar Wasserstoffatome
oder ähnliches...halt richtig kleine Sachen^^
Also könnte man das Wachstum stoppen indem man einfach
eine kleine Vakuumkuppel drübermacht und alles rauspumpt oder?^^

dann wird zwar wahrscheinlich dieses Schweizer Labor der
neue bestbewachteste Ort der Welt...aber immerhin würde der Weltuntergang
verhindert^^...

oder geht des aus irgendeinem Grund nicht?^^

[-=Baphomet=-]

*hihi* so sicher kann sich da natürlich Niemand sein. Auch wenn wir meinen, dass wir uns gut mit der Theorie von schwarzen Löchern auskennen, so bezieht das nur auf grosse schwarze Löcher und vielleicht verhält sich ein kleines schwarzes Loch ganz anders und am Ende reicht da wirklich eine Kuppel und aus die Maus für das Ding ^^
Das generelle Problem bei schwarzen Löchern ist allerdings eine veränderte Zeit, sprich am Ereignishorizont bleibt die Zeit mehr oder weniger stehen. Dazu ist natürlich die Frage wie hoch die Gravitationskraft nun wirklich ist. Reicht sie für subatomare Teilchen, für ein leichte Atome / Moleküle oder verschluckt sie am Ende ordentlich was? Wer weiß, wer weiß oder am Ende verschluckt das schwarze Loch Materie und wächst dadurch. Naja, aber am Ende haben die Wissenschaftler recht und wir können froh sein, wenn man noch Reststrahlung feststellen kann, die die Existenz von dem schwarzen Loch beweist, aber vom eigentlichen schwarzen Loch keine Spur

[Gorgonage]

Wir nehmen Mal an ein Schwarzes loch ensteht da dut dann n Typ ne Käsekupel drauf und aus die maus glaub ich ja eig. nich das das was helfen würde und zum thema Spektakuleren Tod ich würde Gerne Explodieren und ein Riesen Chaos verursachen nun zum Problem ich will das ohne das es Tote oder verletzte gibt aba son fetter Erdkrater wer doch cool

[Este Vao]

Wir nehmen Mal an[,] ein Schwarzes loch ensteht[.] da dut dann n Typ ne Käsekupel drauf und aus die maus [,]glaub ich ja eig. nich[,] das das was helfen würde und zum thema Spektakuleren Tod[:] ich würde Gerne Explodieren und ein Riesen Chaos verursachen[.] nun zum Problem[:] ich will das[,] ohne das es Tote oder verletzte gibt[,] aba son fetter Erdkrater wer doch cool

Schnellkurs in Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung(Umgangssprache ausgenommen):
Mal wird in dem Fall klein geschrieben, da es nicht "das Mal" ist: mal kommt von einmal
loch wird großgeschrieben: Loch
dut heißt in Wahrheit: tut und kommt von tun
die; es heißt: aus der Maus (Dativ)
maus ist ein Nomen, das wie jedes andere Nomen auch großgeschrieben wird: Maus
das heißt eigentlich: dass, da es kein Begleiter noch ein Relativpronomen ist
zum thema Spektakuleren Tod; Thema wird großgeschrieben, spektakulär ist das Adjektiv! Genitiv ist: des spektakulären Todes oder Tods
Nominativ ist: der spektakuläre Tod
Dativ ist: dem spektakulären Tod
Akkusativ ist: den spektakulären Tod
Gerne Explodieren; beides wird kleingeschrieben: gerne explodieren
Riesen; siehe: eine Zeile weiter oben
das; hatten wir schon mal weiter oben
verletzte; warum schreibst du Tote groß und Verletzte klein?
wer; ehm ich weiß ja nicht ob dir klar ist, dass in dieses Satzteil (so wie in fast jedes) ein Prädikat gehört, aber "wer" ist kein Verb. Du meintest wahrscheinlich die Konditionelform des Wortes sein: wäre
Käsekupel; Doppel "p" bitte. Außerdem nennt sich das Ding, was du meinst "Käsehaube"

Zeichensetzungsfehler lass ich mal weg, denn die hört man wirklich raus.


20 Fehler von 64 Wörtern macht ein Fehlerindex von ~31 (Fehlern auf 100 Wörter). Schäm dich jemand anderem soetwas vorzusetzen! Würden alle hier im Forum so schreiben wie du, würde ich heute vermutlich überhaupt keine Zeichensetzung berherrschen.

Als Tip gebe ich dir eines: denk ein paar Minuten länger über deinen Text nach und schreib nicht die Wörter abwechselnd groß und klein. Es gibt Regeln und mit der Rechtschreibung wirst du in den wenigsten Betrieben einen guten Beruf bekommen, ganz unabhängig von deinem geistigen Wissensstand über gewisse Fachbereiche. Punkte und Kommas kommen dann, wenn man beim sprechen auch eine Pause machen würde (bei der Gelegenheit bitte ich jemanden, mir per PN die Konditionelform des Wortes "machen" zu schicken, falls es eine ohne das Hilfsverb "würde" gibt)