Schutz für Natla geändert (UPDATE) [W1-13;RP]

[Gilligan]

Ich jetzt auch mal.

Diese Änderung find ich sehr angemessen!
Die Natla(s) die sich jetzt immer noch beschweren wie sie ihr Aka hochziehen sollen, weil das doch so unglaublich viel Gm kostet, kann ich beim besten Willen nicht verstehen. Wer hat gesagt das alle Natla(s) innerhalb von 24 Stunden ihr Aka auf 90% angehoben haben müssen? Keiner... richtig! Man kann sich doch Zeit lassen, oder tut das weh?

Und zu der Frage mit dem (Natla) - Schutz.
Ich persönlich hab kein Problem damit das die Auflösung des Schutzes nicht auf Natla(s) anwendbar ist. Im Gegenteil, sollen die doch frei von jeglicher Angst jagen gehen können. Von wegen mein(e) NPC(s) dein NPC(s) ... jeder hat das Recht die Lebenwesen die freewar beheimatet zu töten und zu plündern. Natla wird man nur aus Bequemlichkeit, soviel steht schonmal fest. Den vor PK\s kann man sich auch als Nicht-Natla schützen, wenn auch nicht zu 100%, aber doch realtiv gut. Es gibt mindestens genausoviele Möglichkeiten sich zu schützen, wenn nicht noch mehr, wie die PK\s Möglichkeiten zu killen haben. Ich spiele in Welt 1, 7, 10 ... mehr oder weniger. Sind alles keine großen Accounts aber ich bekomme so den "Alltag" dort mit. Im Grunde ist es doch so, dass man einmal gekillt, auch immer wieder damit rechnen muss, dass die selbe Person es wieder versucht. Es gibt Puppen um zu kontrolieren ob der phöse PK online ist oder nicht, schwache Ku (nicht sehr schön, aber wirkungsvoll), Kaktuspfeilschleuder um z.B. bei Engpässen zu schauen wer dort steht, Heimzauber, Wegzauber, Starre, Feueröl (das "PK-Verhütungsmittel" schlechthin, volle Lp und kurzen Schutz (den Feueröleffekt mal weggedacht)) und vieles mehr. Ja sogar der normale Schutzzauber von dem Mager des Schutzes für 180gm lohnt sich um PK\s los zu werden! Die Auflösung des Schutzes ist nicht das häufigste Item... in fast jeder Welt. In manchen kostet sie sogar soviel das es sich eigentlich für einen "normalen" Kill garnicht lohnt. Ich hab schon selber gesehen wie das vermeintliche "Opfer" ganz plötlzich einen Schutz anwendet und der PK in die Röhre guckt. Zumal man als PK-Gegner ja regelmäßig in den hohlen Baum gehen kann um das Grunulum zu killen, damit keine Auflösungen in die Welt kommen. Ich selber bin mehr der Jäger und Sammler, geht mir jetzt aber ein PK dermasen auf die Nüsse wird Feuer mit Feuer bekämpft. Dafür gibt es die ganzen Möglichkeiten doch. Von den Kleinkind-PK\s mal abgesehen, die hier schon erwähnt worden sind. Die die einem seit zwei Gebieten an den Haken hängen, fest der Überzeugung der davorn kriegt das ja eh nicht mit, der ist ja auch doof. Das sind mir die liebsten, das sind meistens die die bei unique NPC\s killen oder so lange und ausdauernt mit Kaktuspfeilen schießen das man vor lauter Seitenaktualiersungen einfach nicht dazu kommt auf den Heimzauber zu klicken weil die Zeilen ständig wieder nach oben rücken. Die sind es auch die sich nach einen Kill entweder ausloggen oder den rest des Tages auf sicheren Felder stehen, nicht auf Briefe antworten um die Items vielleicht gegen Bezahlung wieder zurück geben. Wenn ein richtig guter, ehrlicher PK mich killt find ich das sogar okay. Das können die besten Freund werden, aber wenn einer von den anderen mich killt ärgert mich das wirklich.
Nur werd ich deswegen nicht Natla. Die PK\s zu verarschen kann sehr viel spass machen =)

Verdammt... bin voll vom Thema abgedriftet! >.<

[oOroxasOo]

das finde ich jetzt doof mit den schütz
meine xp sind höher als mein aka limit
man sollte das mit der aka entfernen

[Nelan Nachtbringer]

viewtopic.php?f=8&t=13178
les das ma durch
wenn die aka regelung wegfallen würde wäre der schutz wie vor der änderung

[kaot]

Äh... nein?
Wenn die Aka Regelung nicht wäre würde jeder Natla mit Schutz 70% XP machen.
So haben Natla mit Aka gar keinen Malus mehr. für roxas würde sich also nichts ändern, aber naja lesekompetenz ist ja mehr zufallssache...

[Stark]

find die änderung einfach schwachsinnig und vor allem unnötig-ich als high xpler und natla mit hohem aka lauf eigentlich generell ohne schutz rum,wenn ich schutz anhab dann auffem weg zur aka wenn ich viel gold dabei hab oder wennich frostaugenbestien bzw wurzeln kille und nicht von einem pk mit 100k xp weniger gekillt werden will-dafür krieg ich jetzt keine xp mehr bzw nur zu nem gewissem teil.
warum??
was soll der nonsens??
wer xp wollte hat nen teuren schutz gekauft,wer keine wollte den sdh-war gut so,alle warn zufrieden.
das einzige was damit gefördert wird is wida das assige xp gekaufe was ich persönlich für den größten dreck überhaupt halte.
bestraft werden wieder die die tatsächlich nur jagen für ihre xp-und damit meine ich nicht mich der dabei keinen schutz hat sondern die natla im mittleren xp bereich.

und dieses mußte halt mehr aka machen...ich mach 4-6k aka die woche und bestenfalls 4k xp-und trotzdem renn ich meinem aka konsequent hinterher(bla,bla,bla...hab ich als M/A genauso getan erspart mir die sprüche)

gold zieht das jedenfalls nicht aus der welt das is sicher,und nen high xpler der kein bock auf pks hat und natla wird stellen die 90% aka auch nicht vorn problem.

wie gesagt,bestraft werden loide die ewig natla sind,oder im mittlern xp bereich sind.

[Pierrot7]

find die änderung einfach schwachsinnig und vor allem unnötig-ich als high xpler und natla mit hohem aka lauf eigentlich generell ohne schutz rum,wenn ich schutz anhab dann auffem weg zur aka wenn ich viel gold dabei hab oder wennich frostaugenbestien bzw wurzeln kille und nicht von einem pk mit 100k xp weniger gekillt werden will-dafür krieg ich jetzt keine xp mehr bzw nur zu nem gewissem teil.
warum??
was soll der nonsens??
wer xp wollte hat nen teuren schutz gekauft,wer keine wollte den sdh-war gut so,alle warn zufrieden.
das einzige was damit gefördert wird is wida das assige xp gekaufe was ich persönlich für den größten dreck überhaupt halte.
bestraft werden wieder die die tatsächlich nur jagen für ihre xp-und damit meine ich nicht mich der dabei keinen schutz hat sondern die natla im mittleren xp bereich.

und dieses mußte halt mehr aka machen...ich mach 4-6k aka die woche und bestenfalls 4k xp-und trotzdem renn ich meinem aka konsequent hinterher(bla,bla,bla...hab ich als M/A genauso getan erspart mir die sprüche)

gold zieht das jedenfalls nicht aus der welt das is sicher,und nen high xpler der kein bock auf pks hat und natla wird stellen die 90% aka auch nicht vorn problem.

wie gesagt,bestraft werden loide die ewig natla sind,oder im mittlern xp bereich sind.

Hä? Wenn du eh meistens ohne Schutz rumläufst kanns dir doch egal sein, oder?

Find die Änderung geil! Hoffe, die kommt bald in die anderen Welten.
Schutz der Händler war bisher total nervig, immer erst 15min 0XP zu bekommen...so kann man auch mal nur kurz jagen gehen.

[Stark]

mich nervt die rumfummelei an sachen die gut funktionieren.

dinge die dringend geändert werden müßten(zb. xp verkauf)werden so gelassen.

und ma eben so jagen konnteste bisher auch indem nen normalen schutzzauber genommen hast.

[-=Baphomet=-]

mich nervt die rumfummelei an sachen die gut funktionieren.

dinge die dringend geändert werden müßten(zb. xp verkauf)werden so gelassen.

und ma eben so jagen konnteste bisher auch indem nen normalen schutzzauber genommen hast.

Hö? Die Rasse Natla wurde bei der Änderung aufgewertet, vor allem für Natla mit hohem Aka-Limit ist diese Änderung gerade zu ein Geschenk.

[Stark]

mein aka is so hoch das mir ne bommbe nix kann(71% aka entspricht rund 8 mio gm für aka)den vorteil seh ich ich net

[-=Baphomet=-]

Klar, dass du mit 71% keinen Vorteil siehst, weil es den Vorteil auch erst bei 90% gibt

[Blizz]

Ich denke es bezieht sich mehr auf die Tatsache das er schon mehr als 8.000.000gm für Akas ausgegeben hat und um in diesen Vorteil zu kommen noch mal so geschätzte 2000K braucht.

Bei einem ausgegeben Vermögen von 10.000.000gm nur damit ich volle XP bekomme würde ich auch keinen Vorteil sehen. Weil der Vorteil schlicht und ergreifend diese Summe nicht wert ist. Als Natla braucht man ja ( fast ) keine Akas so das man diese Summe prinzipiell wirklich nur dazu ausgibt um volle XP zu bekommen.

[-=Baphomet=-]

Genau Blizz,
und gerade das finde ich so toll an der Änderung. Das Aka-Limit hat endlich wieder einen Sinn, neben diesen "tollen" Waffen und zwar als Luxus um volle XP zu erhalten. Genau solche Änderungen gehen in die richtige Richtung. Ich freu mich so tierisch auf die Änderung, so dass ich direkt mal 500k in mein Aka-Limit gepumpt hab. Okay, Geisterschild für 340k verkauft und Schild von Pensal für 15k gekauft, hat dann die Entscheidung am Ende noch viel leichter gemacht. Aber diese Änderung war zum Teil auch Schuld

[Stark]

blizz hats erkannt,loide in meiner xpklasse die nicht natla sind stratzen durch die welt mit 50%aka oder weniger wenden schutz an und kriegen volle xp-ich jetzt nicht mehr..

aka hab ich gemacht um große viecher zu killn net für die xp,und werd jetzt bestraft weil ich high xp natla mit "nur" 70% aka bin und alle andern high xpler werden für ihr low limit au noch belohnt-deswegen schwachsinnige änderung,es sei denn sie gilt für alle rassen.

[Magnus Luterius]

Inwiefern wirst du denn bestraft?

Btw war die Änderung nötig, das System hat eben nicht funktioniert

[SiriusZZ]

Ich fühle mich als low-aka Natla nicht wirklich bestraft sondern eher belohnt.
Bisher konnte ich mich entscheiden ob ich Gold (Schutz der Händler) oder xp (Schutzzauber) will. Nun bekomme ich am Ende mehr Gold als bei Schutzzauberanwendung und mehr xp als bei Anwendung des Händlerschutzes m.E. macht dieser Schutz den Natla eher attraktiver. Von dem her: Daumen hoch!