Kleine Unstimmigkeiten

Hier können alle Bugs, die ihr bemerkt, gemeldet werden.
Dimi

Re: frierender Schneefisch außerhalb des Vorhofs

Beitrag von Dimi » 25. Okt 2008, 00:06

Münze hat geschrieben:Gut, ich lese dort nicht jeden Post in den Ankündigungen. ^^
Dimi, bitte gründlicher lesen, Sotrax würde auch wohl kaum NPCs der gleichen Gattung auf ein Feld stellen. ;)
deshalb gibt es in kerdis 2 staubschleifer auf einem feld, aha aha :roll:

Benutzeravatar
kaot
Vulkandämon
Beiträge: 7254
Registriert: 19. Jan 2005, 23:42
Kontaktdaten:

Re: frierender Schneefisch außerhalb des Vorhofs

Beitrag von kaot » 25. Okt 2008, 00:21

nochmal dimi: lesen
Das eine ding ist ein Schneefisch, das andere einer der explizit in den Vorhof gehört, es steht in der Beschreibung.
Wurde im Thread zwar von mir schon gesagt, aber Sotrax überfliegt eben doch vieles nur statt zu lesen... nu hatters in alle Welten eingebaut, schade...
Bazinga!

Benutzeravatar
Münze
Teidam
Beiträge: 137
Registriert: 4. Feb 2008, 21:40
Wohnort: w9 - Mento-Auftragshaus

Re: frierender Schneefisch außerhalb des Vorhofs

Beitrag von Münze » 25. Okt 2008, 20:17

Dimi hat geschrieben:
Münze hat geschrieben:Gut, ich lese dort nicht jeden Post in den Ankündigungen. ^^
Dimi, bitte gründlicher lesen, Sotrax würde auch wohl kaum NPCs der gleichen Gattung auf ein Feld stellen. ;)
deshalb gibt es in kerdis 2 staubschleifer auf einem feld, aha aha :roll:
Ach, ich mein solche NPCs der selben Gattung wie "altes Kaklatron". Da glaub ich nicht, dass Sotrax dort ein Kaklatron hinstellt.
Wenn Sotrax z.B. ein Gebiet einbaut, in dem ein Schaf vorkommt und er auf das selbe Feld ein zweiköpfiges Schaf stellt, dann darfst du dich in w9 anmelden und 10k von mir abkassieren :)
Bild

Benutzeravatar
sgr011566
Geist der Depressionen
Beiträge: 9348
Registriert: 23. Jul 2004, 23:51

Re: frierender Schneefisch außerhalb des Vorhofs

Beitrag von sgr011566 » 25. Okt 2008, 20:24

Es gibt so ein Feld, wos zwei verschiedene Varianten gibt ... finden dürft ihrs aber selbst. Finds rp-technisch süß und stimmig :wink:

Irgendwie hab ich aber das Gefühl, das gehört eher in die kleinen Unstimmigkeiten ... ich führ das mal zusammen.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.

K. Blutbaron Greiven
Feuerwolf
Beiträge: 93
Registriert: 2. Sep 2008, 22:50

Re: Kleine Unstimmigkeiten

Beitrag von K. Blutbaron Greiven » 26. Okt 2008, 12:00

Schutz der mächtigen Händler

Der Name ergibt keinen Sinn. Warum heißt er nicht einfach "Mächtiger Schutz der Händler"? Damit bleibt das System erhalten und es klingt nicht albern.
Halt deine Umwelt sauber!
.__
/...\
\.../
___________
|................/
|........____/
|......./
|....../
|...../..Rondo*
|..../
|.../
|...\
|../\\.\......./
|./..\\.\...../
|/....\\.\__/
o Dafür
o Dagegen

*Es zeigt vermutlich die Übung Rondo beim Volleyball

Schnubbi
Teidam
Beiträge: 163
Registriert: 30. Mai 2005, 17:46

Re: Kleine Unstimmigkeiten

Beitrag von Schnubbi » 28. Okt 2008, 11:01

Wenn man über einen Rückangriffszauber angegriffen wird, steht im Bericht immer noch:
Du wurdest über einen Rückangriff angegriffen! Rückangriffe gegen dich sind bis zu einer Woche nachdem du jemanden angegriffen hast, gegen dich möglich.
Das sollte dringend mal auf 2 Wochen geändert werden. Ich war nämlich total verwirrt, als mich jemand nach 1 1/2 Wochen darüber angegriffen hat und diese Nachricht im Bericht stand. Ich dachte dann natürlich erst mal an Bugusing.

eisviech

Re: Kleine Unstimmigkeiten

Beitrag von eisviech » 31. Okt 2008, 01:27

Kurnotan ohne Tarnung getötet;
Auftragshaus meint, ich werde nicht belohnt;
Feldchat: Ice erhält vom Haus der Aufträge 438 Goldmünzen. (bezahlte Clan-Abgabe: 23 Goldmünzen).

kA, ob ich das Gold bekommen habe.

Raron
Teidam
Beiträge: 179
Registriert: 2. Jun 2007, 19:37
Wohnort: Das Kartenforum

Re: Kleine Unstimmigkeiten

Beitrag von Raron » 1. Nov 2008, 16:27

Das Bündnis der Kämpfer, Arbeiter, Zauberer, Onlos und Natlas hat jetzt die meisten Kontrolltürme erobert und herrscht über diese Welt.

Ich weiss nich wie oft ich das schon geschrieben hab aber es heisst immernoch NATLA und NICHT natlaS!
MfG Raron, Spieler aus Welt 1

Illuminatus
kleines Schaf
Beiträge: 4
Registriert: 23. Sep 2008, 19:16

Re: Kleine Unstimmigkeiten

Beitrag von Illuminatus » 2. Nov 2008, 15:16

Du hast den Angriff mit 416 Lebenspunkten überlebt.
Von diesem Gegner hast du keine Erfahrung bekommen, da du Natla bist und derzeit Schutz angewendet hast. Die Chance, dass du unter Schutz von einem NPC keine Erfahrung bekommst liegt bei 30%, es sei denn dein Akademielimit liegt bei mindestens 90% deiner Erfahrung. (Der Effekt tritt nicht auf, wenn dein Akademie-Limit über 105712)
Dein Gegner stirbt und verliert dabei einen Teil seiner Items und all sein Gold.

Dort fehlt ein ''ist''.

Benutzeravatar
Blizz
Sternenzerstörer
Beiträge: 10367
Registriert: 30. Mär 2005, 17:30
Wohnort: Vulkaninsel Hoel

Re: frierender Schneefisch außerhalb des Vorhofs

Beitrag von Blizz » 2. Nov 2008, 15:18

sgr011566 hat geschrieben:Es gibt so ein Feld, wos zwei verschiedene Varianten gibt ... finden dürft ihrs aber selbst. Finds rp-technisch süß und stimmig :wink:

Irgendwie hab ich aber das Gefühl, das gehört eher in die kleinen Unstimmigkeiten ... ich führ das mal zusammen.
W...... ..... ........ .....
Irgendwas ist immer
Blizz (Gruppentelepathie): und das steckenpferd.. ist ausdruck meines kranken Hirns xD
日本人は困難である学びます

Benutzeravatar
Aven Fallen
Feuervogel
Beiträge: 4158
Registriert: 10. Mär 2007, 19:09

Re: Kleine Unstimmigkeiten

Beitrag von Aven Fallen » 2. Nov 2008, 15:22

Illuminatus hat geschrieben:Du hast den Angriff mit 416 Lebenspunkten überlebt.
Von diesem Gegner hast du keine Erfahrung bekommen, da du Natla bist und derzeit Schutz angewendet hast. Die Chance, dass du unter Schutz von einem NPC keine Erfahrung bekommst liegt bei 30%, es sei denn dein Akademielimit liegt bei mindestens 90% deiner Erfahrung. (Der Effekt tritt nicht auf, wenn dein Akademie-Limit über 105712)
Dein Gegner stirbt und verliert dabei einen Teil seiner Items und all sein Gold.

Dort fehlt ein ''ist''.

Hab ich auch schon vor einer halben Ewigkeit gepostet :?
Ein großes "Danke" an sgr für das Entfernen meiner Signatur (die war mir sowieso lästig) und seine sonstige Arbeit! :)

Illuminatus
kleines Schaf
Beiträge: 4
Registriert: 23. Sep 2008, 19:16

Re: Kleine Unstimmigkeiten

Beitrag von Illuminatus » 2. Nov 2008, 15:54

Oh, dann habe ich das überlesen. :oops:

Benutzeravatar
-=Baphomet=-
großer Laubbär
Beiträge: 3899
Registriert: 31. Okt 2006, 17:00
Wohnort: Welt 4

Re: Kleine Unstimmigkeiten

Beitrag von -=Baphomet=- » 11. Nov 2008, 18:18

mutierter Koloa-Käfer erscheint an diesem Ort

Fände ich besser, wenn das nicht passieren würde, so dass er wirklich nur beim entsprechenden Auftrag auftaucht.
Kauket hat geschrieben:Ohne ist schöner =) 8)
Woo woo woo! You know it 8)

Benutzeravatar
Cell-i-Zenit
Kopolaspinne
Beiträge: 959
Registriert: 5. Aug 2008, 13:42

Re: Kleine Unstimmigkeiten

Beitrag von Cell-i-Zenit » 13. Nov 2008, 16:01

kakktuspfeilschleuder:

ich stehe an der baw

An diesem heiligen Ort kannst du die Kaktuspfeilschleuder nicht benutzen.

würde sagen

An diesem sicheren Ort kannst du die Kaktuspfeilschleuder nicht benutzen.
-|-Signatur-|-
FalscherHase hat geschrieben: Du kannst doch nicht jeden wildfremden als Mod einstellen. Derjenige muss doch auch die nötige Ignoranz mitbringen, offensichtliche Tatsachen zu übersehen und in kompletten Kurzschlusshandlungen seine Macht zu missbrauchen ;)

Benutzeravatar
Mheatus
Feuervogel
Beiträge: 4093
Registriert: 23. Jun 2005, 19:27
Wohnort: FFM
Kontaktdaten:

Re: Kleine Unstimmigkeiten

Beitrag von Mheatus » 23. Nov 2008, 22:56

Mheatus Den Eingang scheint bereits jemand anderes freigeschaufelt zu haben.

Sonst wird sowas doch geflüstert *denk*

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste