Welches System würdet ihr nehmen

[Rerchak >W5<]

Und schon wieder eine Frage an die Gemeinde.
Ich weiß, das beides keine Höllenmaschinen sind und
das erwarte ich auch nicht.
Aber wenn Ihr euch entscheiden müsstet...WAS würdet Ihr nehmen.

Variante AMD:

* AMD Athlon64 X2 4200+ Prozessor mit 2,2 GHz
* 2048 MB DDR2 Speicher mit 667 MHz
* Micro-ATX-Mainboard mit AMD R690V Chipsatz
* ATi Radeon X1200 Grafik onBoard
* Fertig zusammengebaut!

Technische Daten
Mainboard: Jetway M2A693PLUS-VP
Speicher (RAM): DDR2 2048 MB - 667 MHz
Prozessor: AMD® Athlon™ 64 4200+
Schnittstellen: 4x USB 2.0
4x SATA II
1x IDE
1x PCIe x16
2x PCI
1x VGA
1x LAN
2x PS/2
1x Seriell
5.1 Sound
Chipsatz: AMD 690V
Grafik: 1x PCIe x16
Formfaktor: Micro-ATX
OnBoard-Grafik: ATi Radeon X1200
Sockel: AMD AM2
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Vatiante Intel:
* Intel® Core™ 2 Duo E1200 Prozessor 1,6 GHz
* 1024 MB DDR2 Speicher mit 667 MHz
* Mini-ATX-Mainboard mit nVidia MCP73V Chipsatz
* nVidia GeForce 7050 Grafik onBoard
* Fertig zusammengebaut!

Technische Daten
Mainboard: MSI P6NGM-L
Speicher (RAM): DDR2 1024 MB - 667 MHz
Prozessor: Intel® Core™ 2 Duo E1200
Schnittstellen: 4x USB 2.0<(>
4x SATA II
1x IDE
1x PCIe x16
1x PCIe x1
2x PCI
1x Gigabit-LAN
2x PS/2
1x VGA
7.1 Sound
Chipsatz: nVidia MCP73V
Grafik: 1x PCIe x16
Formfaktor: Micro-ATX
OnBoard-Grafik: nVidiaGeForce 7050
Sockel: Intel 775

Bin mal gespannt was ihr dazu sagt:
Schrott, Müll usw. interessiert mich nicht. Es geht nur um die beiden Systeme.
Stellt euch einfach vor, das es nur noch die beiden Boards gibt.

Ein normales ATX1 Netzteil sollte doch da drann passen...oder???

[Law Tinnuin]

• Kommt drauf an, was man damit machen möchte?
  
  Es ist unanständig, sich mit Doppelposts für Doppelposts zu entschuldigen, die eigentlich Doppelthreads sind.

[Mheatus]

Eigentlich wär ich ja für den INTEL.. ABER:
Der AMD hat die bessere Grafikkarte, doppelt so viel RAM (wenn auch immernoch wenig ) und nen netten Prozessor.
Jedoch sind beide nicht optimal, da sie z.b. nur Onboard Grafik haben, da wäre ich an deiner Stelle sehr zurückhaltend.
Zu dem 200 Euro für nen PC ohne Festplatte, "nur" 2048 Ram und Onboard Grafik find ich teuer, da findest
du rasch was besseres.

[Rerchak >W5<]

Ähm Mheatus...Beide 129 Euro
Grafikkarte kann ja nachgerüstet werden....
Nutzung...??? Nun ja...Alles eigendlich. Besondere Ansprüche...Keine

[Law Tinnuin]

• @Mheatus: Wir verstehen uns!
  Grundsätzlich eher Intel, in diesem Falle aber AMD imho besser.
  Trotzdem alles eine Frage dessen, was man damit anstellen möchte. Und was man noch so rumliegen hat.

[Rerchak >W5<]

Keine weiteren Meinungen ???

[Ananea]

Hm, Mheatus hat eigentlich schon alles gesagt ^^

Im Vergleich hat der AMD einfach die bessere Hardware, würd mich also auch definitiv für den entscheiden. OnBoard GraKa würd ich aber - wie du schon sagtest - auf jeden Fall aufrüsten.

[Filyanna Elvea]

AMD - bessere Hardware
Graka nachrüsten

[mopf]

hol dirn mac

läuft eh besser als beide windows kisten ..

ansonsten ist der amd der bessere, auch wenn die onboard grafik der letzte dreck ist...

[vnv_nation]

Wozu eigentlich die Graka nachrüsten? Als Schreibmaschine ist das Teil topp, auch für LaTeX gut zu gebrauchen und Nachbearbeitungen von Bildern ist auch möglich, ebenso Tabellenkalkulation. Musik kann man auch mit hören, Fernsehen schauen (oder DVDs) ebenso. Kurz gut für einen Homeoffice, ja sogar für einen Firmenrechner durchaus einzusetzen.

[Law Tinnuin]

• Kommt drauf an, was man damit machen möchte

[check]

Eindeutig das AMD System.

Für mich stellt sich nur eine Frage: Hast du dir die Komponenten selber ausgesucht und nen Laden baut die für dich zusammen, oder hat ein Laden bei dir diese beiden Varianten im Angebot?

Grafikkarte nachrüsten ist bei dem AMD-System prinzipiel möglich, kann jedoch wegen dem onboard Grafikchip zu Komplikationen führen. Das ganze hat trotzdem einen Vorteil, wenn du Strom sparen willst, einfach Grafikkarte abschalten und auf onBoard gehen. Dann bräuchtest du aber auf jeden Fall eine ATi Grafikkarte, da es sonst zu Treibersalat der Spitzenklasse kommt. Gut, XP kann 2 versch. Grafikkartentreiber verwalten, aber das wird wohl ein sehr umständlicher Spaß werden.

Xp dürfte relativ reibungslos drauf funktionieren (natürlich ein bisschen langsam), aber du hast ja keine Ansprüche.

P.s. Wenn du doppelt so viel Geld aufwänden tätest, könntest du schon ein relativ gutes System bekommen

[Rerchak >W5<]

Na ja, von jeden ein bischen.
Kleinere Spiele sollten schon laufen.
Hab aber gerade herausgefunden das bei den Bords die CPU verlötet ist. Mann kann also nicht
aufrüsten. Von dem her, ist das Thema schon erledigt.

Und für 10 € mehr bekomm ich ein Bord
Nen Athlon 64 X2 6000+ und 2 GB Arbeitsspeicher.
Graka kommt später noch mit dazu.
Ich glaube da werde ich glücklicher mit.

Hat eigendlich jemand Erfahrung mit micro ATX boards.
Hab da was im Hinterkopf das die nix taugen...
Ist auch schon Jahre her wo ich mich mit dem Thema beschäfftigt habe.

check, ich hab jetzt einen AMD 2000er drinn auf 500 MB Arbeitsspeicher und XP läuft flüssig.

[check]

check, ich hab jetzt einen AMD 2000er drinn auf 500 MB Arbeitsspeicher und XP läuft flüssig.

Möcht ich nicht bezweifeln. Dennoch: Mein System (XP) hat eine Standardauslastung von 820MB RAM. Deswegen sind 1Gb generell sehr knapp bemeßen bei XP Systemen.

Mit einem X2 6000+ wirst du seeehr viel glücklicher sein als mit einem alten Celeron, der übrigens seit gestern von der Produktionsliste Intels gestrichen wurde! Arbeitsspeicher ist im Moment billig wie nie, für 13€ bekommst du weitere 2gb, musste mal schauen, inwiefern sich das für dich lohnt.

MicroATX-Boards sind im übrigen nicht immer zu verteufeln. Meistens bieten sie nur etwas weniger Features wie ihre großen Brüder, haben dabei aber keine gravierenden Leistungseinbußen. So verzichtet man z.T. auf PCI-e 16x Lanes Anbindungen für die Grafikkarte auf PCIe 2.0 sondern nimmt die etwas ältere 8-Phasen PCIe 1.1 Anbindung. Was nur wenige Leistungsprozente ausmacht. Manchmal werden auch nur 2 statt 4 RAM-Bänke verbaut .... oder oder oder. Meistens nichts gravierendes. Aber prinzipiel empfiehlt sich schon ein ATX-Board, solang du keinen Barebone hast, wo eh nur mATX reinpasst.

Bei Fragen - fragen ^^