Schnellangriff gut oder schlecht?

[Rober]

Also ich würde sagen, dass folgende Argumente dagegen sprechen:
-Faulheit wird gefördert (wie LuBu schon erörterte)
-Gefahr für kleine Spieler, die grade erst anfangen und sich denken: "Aha, schneller angriff, toll, dass muss ich mal ausprobieren"
-verklickgefahr O.o
-ich kann mir das immernoch nicht vorstellen, dass das für Bots nicht leichter ist
-Faulheit
-Faulheit
-schnelles Internet wird schon fast vorausgesetzt (mit nem 56k Modem ist das eig. unmöglich so, etwas zu killen, wenn wer anderes da ist (wars davor eig. auch schon))
-evtl. sehr viele Transaktionsfehler, weil viele Leute an der baw stehen und dann 2 ganz bestimmt sehr oft, gleichzeitig den EINEN link klicken werden
...

[Rondo]

Ich sehe es so dass auch dies\eine Änderung ist die ganz klar dahin geht dass User mit optimalen Bedingungen enorme Vorteile haben werden, ist nicht die erste Änderung die in diese Richtung geht und ich befürchte es wird auch nicht die letzte sein.
Und das ruft sicher bei vielen Spielern früher oder später Frust hervor.
Klar kann man sagen das ist eben Pech wenn jemand keine 32k-Leitung hat......nur soll man ein Spiel so ausrichten ?

Mir gefällts einfach nicht, und das obwohl es nichts mit PvP zu tun hat

[kaot]

Daher habe ich das erstmal nur zum Test eingebaut und mach da noch eine Umfrage. Evt. schalte ich auch ein, dass man es erst ab 1000 XP verwenden kann, derartige Leute sollten nicht mehr dadurch verwirrt werden.

bitte bloß nicht. mein armer kleiner 700Xp testacc *g* ist ja auch nicht so das im angriffsmenü irgendwelche details ständen die einem mehr über die siegeschance sagen würden, bei normalen npc klickt man entweder angreifen angreifen oder man lässt es.

[Silver_Surfer]

Also faulheit wird damit sicher nicht gefördert . . .

Wenn du mit dem Auto statt mit deinen Füßen zur 2 Km entfernten Arbeit stiefelst dann ist das faul aber das hier nicht . . . ( Auserdem der eine klick )

Man Kann es nunmal nicht allen recht machen !
Aber man sollte versuchen danach zu streben

( was sotrax auch macht )

[lilDace]

Endlich lohnen KdZ für Lows mal x)

[Blizz]

Natürlich fördert diese Änderung die Faulheit man spart sich 50% Klickerei am Tag.

[LuBuLegend]

Also faulheit wird damit sicher nicht gefördert . . .

Spätestens in einem 1. Thread solltest du doch wissen, was mit Faulheit gemeint wird.

Epic fail

[Sotrax]

@ Rober: Es ist definitiv nicht leichter für Bots, auch wenn es schwer vorstellbar ist. Das alte System war in der Tat sogar leichter und schwerer zu prüfen auf Bots. Wieso das so ist, möchte ich aber nicht genau erklären, da ich sonst zuviel verraten würde.

Wegen Faulheit, wie gesagt das sehe ich kaum als Argument, dann sollte ich auch den Mehrfachkauf aus Shops etc ausbauen, damit die Leute nicht mehr so faul sind und 10 Sachen auf einmal kaufen Ich denke Computer sind für Menschen da, nicht andersrum.

[Rober]

Naja, wenn du die 2 Argumente grad zersetzt, was ist mit dem Vorteil einer schnelleren Leitung?

[Silver_Surfer]

Natürlich fördert diese Änderung die Faulheit man spart sich 50% Klickerei am Tag.

Ohh DANN STELLS DOCH AUS !!!

[Blizz]

Der Vergleich hinkt aber da es nur logisch ist das man in einem Shop dem Verkäufer gleich alle Items gibt.

@ silver : Silver du hast rein gar nichts verstanden

[Rober]

im Shop wars mit Tabs zu lösen, bei NPCs nicht

[Silver_Surfer]

Doch dir geht es um die Faulheit anderer ergo stells aus dann siehst du `s auch nicht !

wens dich doch so stört denk es wäre gar nicht da . . .

Oder sollen wir die StVO umschreiben nur weil du gerne auf dem Bürgersteig fahren möchtest ?

[Sotrax]

Wie gesagt, ich denke ein Spiel sollte vor Allem Spass machen und da darf man daher auch etwas faul sein.

Also ich weiss ja nicht wie es euch geht, aber mir macht Faul sein mehr Spass als Fleissarbeit.

[Blizz]

Die Änderung stört mich nicht ich hab übrigens egal angeklickt.
Es ist ein Fakt das es die Faulheit fördert aber das ist auch schon alles das war keine Kritik meinerseits. Einfach nur eine Feststellung der Tatsachen.