Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
Hier eine Umfrage zur neuen Ausgrabungsschaufel. Das Problem ist dort, dass es auf unsicheren Feldern etwas witzlos ist, wenn Natla und Leute mit Schutz dort graben. Daher die Frage, sollen die Ausgrabungsschaufeln so geändert werden, dass man nur ohne Schutz graben kann? (man kann dann ja immer noch sofort per Heimzauber weg)
Insgesamt wäre dies für alle fairer, da es für alle Rassen absolut gleich ist.
Stimmt ab, ich bin gespannt auf eure Meinung.
Insgesamt wäre dies für alle fairer, da es für alle Rassen absolut gleich ist.
Stimmt ab, ich bin gespannt auf eure Meinung.
---
Sotrax
Sotrax
Re: Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
nein.
als nicht natla kann man ja auch schutz und gegenzauber benutzen, bzw ist ja sooo stark *augenroll*
wenn man die nur ohne schutz benutzen kann dann kann sie NIEMAND benutzen der nicht ohne schutz auskommt. das ist recht witzlos.
die umfrage ist es übrigens auch
...die pk werden für ja stimmen, und leute die ihren frieden haben wollen für nein.
als nicht natla kann man ja auch schutz und gegenzauber benutzen, bzw ist ja sooo stark *augenroll*
wenn man die nur ohne schutz benutzen kann dann kann sie NIEMAND benutzen der nicht ohne schutz auskommt. das ist recht witzlos.
die umfrage ist es übrigens auch

Zuletzt geändert von RedDemon am 13. Okt 2009, 06:38, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Kaklatron
- Beiträge: 19
- Registriert: 15. Jan 2009, 19:52
Re: Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
Bin definitiv dafür, Natla haben schon genug vorteile 

Re: Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
@ RedDemon: Ja, auch als Nicht-Natla ist es kein echtes Problem, man kann auch ohne Probleme sofort nach dem Ausgraben einen Heimzauber etc verwenden.
Und dass einem die Sachen die man findet direkt weggeklaut werden, davor hilft auch kein Schutz, die Diebe dürften da also das größere Problem sein
Allerdings ist es mir recht egal, ich finde das Ja auch recht spannend. Auch weil man es so trennen könnte, dass man nur auf unsicheren Feldern keinen Schutz braucht. Und Natla können ja dann immer noch direkt nach dem ausgraben den Schutz anwerfen.
Und dass einem die Sachen die man findet direkt weggeklaut werden, davor hilft auch kein Schutz, die Diebe dürften da also das größere Problem sein

Allerdings ist es mir recht egal, ich finde das Ja auch recht spannend. Auch weil man es so trennen könnte, dass man nur auf unsicheren Feldern keinen Schutz braucht. Und Natla können ja dann immer noch direkt nach dem ausgraben den Schutz anwerfen.
---
Sotrax
Sotrax
-
- Kaklatron
- Beiträge: 19
- Registriert: 15. Jan 2009, 19:52
Re: Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
Was ja auch so viele sind. Dann müssen die Leute, einfach mal was riskieren und es soll ja auch nicht jeder rumschaufeln
Re: Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
ich sehe hier keinen vorteil für natla, lediglich nachteile für leute die auf schutz angewiesen sind, egal ob natla oder nicht natla o.O
wenn ich als dm, das ding nur ohne schutz benutzen kann, dann werde ich es wohl nie benutzen, weil ohne schutz gehe ich selten vom feld o.O
wenn ich als dm, das ding nur ohne schutz benutzen kann, dann werde ich es wohl nie benutzen, weil ohne schutz gehe ich selten vom feld o.O
-
- Feuerwolf
- Beiträge: 71
- Registriert: 8. Jun 2004, 14:06
Re: Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
Und was ist mit denen die mit Schutzzaubern bzw dem Starken Schutzzauber rumlaufen haste an die gedacht die du dann den Schutz wegnehmen willst?Ivre et fou hat geschrieben:Bin definitiv dafür, Natla haben schon genug vorteile
MFG
Cheffe [w1, w2, w7]
Cheffe [w1, w2, w7]
-
- Kaklatron
- Beiträge: 19
- Registriert: 15. Jan 2009, 19:52
Re: Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
Ist für mich das selbe, wer unbedingt mit Schutz rumlaufen will, der muss halt mit sowas leben.
Re: Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
Klar, Schutzzauber hätte dann auch negative Effekte, wobei das auch wiederum ganz lustig sein kann, z.B. Ausräber per Fernschutzzauber an der Arbeit hindern und selbst dann dort ausgraben etc. (Aber meistens entscheidet man sich ja bewusst und selbst für den Schutz).
Machts auf jedenfall etwas strategischer, wenn man abwägen muss.
Ich werde es aber wenn dann wohl so machen, dass man eingraben auch ohne Schutz kann, und evt. auf sicheren Feldern auch mit Schutz graben kann.
Und es spricht ja auch nix dagegen sofort nach dem Graben erst den Schutz zu aktivieren, man muss da ja nirgendwo 5 Minuten ohne Schutz rumstehen.
Machts auf jedenfall etwas strategischer, wenn man abwägen muss.
Ich werde es aber wenn dann wohl so machen, dass man eingraben auch ohne Schutz kann, und evt. auf sicheren Feldern auch mit Schutz graben kann.
Und es spricht ja auch nix dagegen sofort nach dem Graben erst den Schutz zu aktivieren, man muss da ja nirgendwo 5 Minuten ohne Schutz rumstehen.
---
Sotrax
Sotrax
Re: Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
hm, wenn es um den unfairen natla vorteil geht, dann soll doch nur der natla schutz betroffen sein und der normale schutzzauber nicht 
so kann jeder der mit schutz schaufeln will es tun, solange er genug zahlt ?
also mal im ernst, welchen sinn soll das machen das man nur ohne schutz schaufeln kann? wie kommt man überhaupt auf sowas o.O

so kann jeder der mit schutz schaufeln will es tun, solange er genug zahlt ?
also mal im ernst, welchen sinn soll das machen das man nur ohne schutz schaufeln kann? wie kommt man überhaupt auf sowas o.O
Re: Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
@RedDemon: Es geht nicht nur um den Natla-Schutz, auch um den normalen Schutz und die Gegenzauber.
Den Gedanken hatte ich schon vorher, und wollte es dann doch nicht so bringen. Finde die Idee aber generell interessant. Und naja, eigentlich ists ja egal, wers nicht mag, verzichtet eben auf die Schaufel, bisher gabs die ja auch nicht im Spiel.
Das spannende daran ist definitiv, dass die Leute abwägen müssen und nicht alles nur Vorteile bringt.
Den Gedanken hatte ich schon vorher, und wollte es dann doch nicht so bringen. Finde die Idee aber generell interessant. Und naja, eigentlich ists ja egal, wers nicht mag, verzichtet eben auf die Schaufel, bisher gabs die ja auch nicht im Spiel.
Das spannende daran ist definitiv, dass die Leute abwägen müssen und nicht alles nur Vorteile bringt.
---
Sotrax
Sotrax
Re: Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
Übrigens darf die Schaufel dann natürlich auch für unter 50 XPler nicht auf unsicheren Feldern gehen, ganz klar.
---
Sotrax
Sotrax
-
- Kaklatron
- Beiträge: 19
- Registriert: 15. Jan 2009, 19:52
Re: Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
Wenn man schon nur ohne Schutz graben kann, dann sollte das für alle gelten und nicht nur für Natla.
Einen Gegenzauber mit DS und nen Schutzzauber is fast das selbe wie nen Natlaschutz, da kannste einfach nix machen.
Naja ständig auflösen, aber die meisten die das nutzen hab eh genug davon
Einen Gegenzauber mit DS und nen Schutzzauber is fast das selbe wie nen Natlaschutz, da kannste einfach nix machen.
Naja ständig auflösen, aber die meisten die das nutzen hab eh genug davon

Zuletzt geändert von Ivre et fou am 13. Okt 2009, 06:52, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
Wie gesagt es geht mir hier nicht so wirklich um die Natla, wenns einem nur darum geht, ihr könnt auch eine Sekunde nachdem ihr gegraben habt, Schutz anwenden oder einen Heimzauber einsetzen. Ihr seid ja nur gestarrt, aber nicht auf das Feld beschränkt.
Daher ist es auch relativ egal, wie es am Ende ausgeht, es wäre halt einfach bisschen was anderes, ich kann selbst mit beiden Lösungen gut leben
Daher ist es auch relativ egal, wie es am Ende ausgeht, es wäre halt einfach bisschen was anderes, ich kann selbst mit beiden Lösungen gut leben

---
Sotrax
Sotrax
- Aven Fallen
- Feuervogel
- Beiträge: 4158
- Registriert: 10. Mär 2007, 19:09
Re: Sollte man die Ausgrabungsschaufel nur ohne Schutz benutzen?
Mir hat das vorgestern gereicht <3RedDemon hat geschrieben:weil ohne schutz gehe ich selten vom feld o.O
Das war Musik für meine Augen. Oder so

Zur Idee:
Ich finde um ehrlich zu sein auch nicht, dass man die Schaufel mit Schutz nicht benutzen sollte. Das würde eh nur die Natla treffen. und muss nicht sein, find ich...
Ein großes "Danke" an sgr für das Entfernen meiner Signatur (die war mir sowieso lästig) und seine sonstige Arbeit! 

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste