Zauber der Stille und Knastcounter

[g0dLiKe]

Ich weiß nicht ob es in manchen Welten schon so ist aber ich finde es sollte in jeder Welt absolut verboten sein für jemanden mit einem Knastcounter von 5 oder jemanden der durch einen stillezauber gestillt worden ist zu schreien, denn wofür ist sowas da? Der Knastcounter dient als Strafe, es besteht sogut wie kein unterschied wenn jeder beliebige Spieler für den jenigen schreien kann der dazu nicht fähig ist. Es sind sogut wie immer Spieler online die für jemanden etwas schreien, also sind Stillezauber und der Knastcounter wirkungslos und absolut keine Strafe, am schreien wird der Spieler auch nicht gehindert. Was meint ihr, sollte das verboten werden?

[Gänsegeier]

das gleiche ist auch so, wenn Leute für Personen schreien, welche du auf der Ignoliste hast. die verliert dann auch ihre Wirkung. kannst ja schlecht 15zusätzliche Leute ignorieren, nur weil diese regelmäßig für deinen Ignolistenpatienten rumschreien (clantele, Gruppentele, flüstert zu dir + schreien pls etc.)

nur wie willst gegen vorgehen? verwarnen? interessiert sowieso 50% nicht und die klicken da lachend auf Weiter / Nachricht löschen.

[g0dLiKe]

Das mit der ignoliste ist bis jetzt auch kein problem, davon habe ich noch nichts mitbekommen. Es geht mir nur um Stillezauber und den Knastcounter also um die allgemeien Fähigkeit zu schreien, wenn sowas fortgeführt wird sollte erst eine Verwarnung entstehen, wenn sowas weiter geht sollte das dann vom Knast bis zum permanenten Bann führen, wie gesagt es sollte strengstens verboten sein.

[hackerzzzz]

mMn ist das ein Heulthread, wenn jemand trotz godlikes-Zauber einer anderen Person etwas zum schreien gegeben hat.

ich finde das absolut nicht notwendig.
Zudem: das hier ist ein MMORPG. (will nicht auf die Bezeichnung "RP" hinaus, sondern auf "MM").

Dagegen.

[g0dLiKe]

Es ist kein Heulthread, es hindert mich nichts daran Personen zu stillen die für solche Leute schreien, es geht nur ums Prinzip.

[DerPK]

prinzipiell hast du recht. somit umgeht man das. es sollte probleme für beide geben wenn das passiert. man umgeht ja praktisch jede strafe und lacht praktisch den autoritäten ins gesicht

[Latzhosenträger]

Hatte schon zweimal KC5. Hab es genossen.

[pappwutz]

MannoMann!
Jedesmal, wenn hier im Forum jemand seine Meinung kundtut, dann ist es gleich ein sog. Heulthread!
Jedesmal, wenn ich dieses Wort lese, dann frag ich mich, ob man hier überhaupt noch einen Beitrag posten kann, ohne dass man gleich heult!

Ich finde den Beitrag gar nicht mal so unberechtigt, aber es ist schwierig das durchzusetzen, dann müssten die Mods viel stärker kontrollieren!

[Joaqin]

Glaube nicht, dass das eine gute Idee ist und zwar aus folgenden Gründen:

1. Nur Moderatoren wissen, wer einen Knastcounter von 5 hat, bedeutet also, dass diese Regelung nur effektiv ist, wenn ein Moderator online ist.

2. Da nur Moderatoren wissen, wer einen KC von 5 hat, kann ein User sowas unmöglich beurteilen, wenn er für einen anderen schreit. Nimmt man das als Ansatz, kann man unmoglich jemanden dafür bestrafen, dass er unter Umständen nur hilfsbereit sein wollte.

[NobbyNobbs]

das gleiche ist auch so, wenn Leute für Personen schreien, welche du auf der Ignoliste hast. die verliert dann auch ihre Wirkung. kannst ja schlecht 15zusätzliche Leute ignorieren, nur weil diese regelmäßig für deinen Ignolistenpatienten rumschreien (clantele, Gruppentele, flüstert zu dir + schreien pls etc.)

nur wie willst gegen vorgehen? verwarnen? interessiert sowieso 50% nicht und die klicken da lachend auf Weiter / Nachricht löschen.

ist ganz einfach;
scheien für andere ("immer") untersagen. das umzusetzten wäre arbeit der moderatoren und sicherlich kein problem.

wer nicht schreien kann, kann sich entsprechende zauber kaufen oder muss ebend zumindest an die oberwelt kommen.

[g0dLiKe]

Wenn das schon so weiter gehen sollte sollte man trotz eines KC5 schreien können, bringt ja eh nichts solche Spieler daran zu hindern nur weil sie ein paar mal geknastet wurden...

[Trianon]

Ich seh keinen Sinn in dieser Änderung. Freewwar ist ein Chatspiel und sollte es auch bleiben, sollte jemand verbotenes Zeug schreien, dass ihm/ihr vordiktiert worden ist, wird wohl derjenige/diejenige bestraft werden, der/die so "dumm" war es zu schreien.

[Knuffel-Wuffel]

Glaube nicht, dass das eine gute Idee ist und zwar aus folgenden Gründen:

1. Nur Moderatoren wissen, wer einen Knastcounter von 5 hat, bedeutet also, dass diese Regelung nur effektiv ist, wenn ein Moderator online ist.

2. Da nur Moderatoren wissen, wer einen KC von 5 hat, kann ein User sowas unmöglich beurteilen, wenn er für einen anderen schreit. Nimmt man das als Ansatz, kann man unmoglich jemanden dafür bestrafen, dass er unter Umständen nur hilfsbereit sein wollte.

das sind die entscheidenden dinge dabei.
normale spieler zu bestrafen weil sie helfen wollten und nicht wissen konnten, dass der andere kc 5
hat ist nicht machbar und unfair und die mods haben besseres zu tun als bei jedem in auftraggebenen
schrei erstmal zu checken ob der auftraggeber kc5 hat und ob der schreier das wusste. dagegen

[Nelan Nachtbringer]

das sind die entscheidenden dinge dabei.
normale spieler zu bestrafen weil sie helfen wollten und nicht wissen konnten, dass der andere kc 5
hat ist nicht machbar und unfair und die mods haben besseres zu tun als bei jedem in auftraggebenen
schrei erstmal zu checken ob der auftraggeber kc5 hat und ob der schreier das wusste. dagegen

Jeder Mod kennt doch seine Pappenheimer! Und wer redet denn davon den zu bestrafen, der schreit?
Der andere hat nichts im Schreichat zu suchen und erschleicht sich somit dieses Recht. Also: 5 Tages Bann für den, der 'nen KC von 5+ hat.
Wäre ich aber mal stark dafür!

[Nelan Nachtbringer]

Hatte schon zweimal KC5. Hab es genossen.

Zweimal. Suess.

@Thread: Schoene Idee, nur was willst du dagegen machen?

Gegen Zauber der Stille würd ich nix machen. Der passt so. Aber gegen KC 5 Leute würde ich das vorschlagen:

Code: Alles auswählen

Jeder Mod kennt doch seine Pappenheimer! Und wer redet denn davon den zu bestrafen, der schreit?
Der andere hat nichts im Schreichat zu suchen und erschleicht sich somit dieses Recht. Also: 5 Tages Bann für den, der 'nen KC von 5+ hat.
Wäre ich aber mal stark dafür!