Fernseher, Receiver nötig?

Hier kann über alles diskutiert werden, wirklich alles. Betonung liegt auf "diskutiert", das ist also kein Freischein zum Spammen.
(Beitragszähler deaktiviert)
Antworten
Benutzeravatar
Ryo
Kopolaspinne
Beiträge: 800
Registriert: 25. Jun 2006, 08:08
Wohnort: far far away
Kontaktdaten:

Fernseher, Receiver nötig?

Beitrag von Ryo » 13. Jan 2010, 17:26

Hallo liebe Freewarler :D
Ich war auf der Suche nach Fernsehern und hatte mich eigentlich schon entschieden, es sollte der hier sein, da das Bild von sämtlichen Quellen gut war, der Test bei Chip gut war und es nur gute Rezensionen gibt.
So, nun hatte mir meine Mutter nen ProMarkt Prospekt gezeigt, der Philips LCD Tv 32 hier..
So, Rezensionen gelesen, und der Fernseher soll auch sehr gut sein, allerdings standen in manchen Rezensionen, dass die Bildqualität vom analogen Anschluss seeeehr schlecht sei, woraufhin ein HD-Receiver gekauft und angeschlossen worden ist, und man dann eben total zufrieden war. (Die jedoch mit 299 Euro nen happigen Preis hat, das wollte ich nicht noch ausgeben.)

Achtung: Weil das Gerät wirklich alle Unsauberkeiten im TV-Signal oder den zugespielten DVD/Videos gnadenlos sichtbar macht, sollte definitiv nur ein digitales TV-Signal als Quelle dienen. Also entweder die digitalen Kabelprogramme über den eingebauten Digitaldecoder des Philips oder per externem SAT-Receiver und HDMI die digitalen Signale einer SAT-Schüssel.

Was genau bedeutet das? Kann ich einfach über die eingebauten Tuner dann sämtliche Kanäle empfangen?
Oder brauch ich z.b. nen HD Receiver? Und den dann einfach anschließen und der sucht die Kanäle? Brauch man dazu ne Sat-Schüssel?

Hab da keine Ahnung und bin etwas verwirrt =/ Wäre schön, wenn mich jemand aufklären könnte..:)
Spiele in W1 und W6 ^.^

Benutzeravatar
Teodin
Feuervogel
Beiträge: 4036
Registriert: 25. Okt 2004, 20:05
Wohnort: Koloa-Plantage
Kontaktdaten:

Re: Fernseher, Receiver nötig?

Beitrag von Teodin » 13. Jan 2010, 18:04

Welches Eingangssignal willst du denn nutzen? DVB-T, DVB-C oder Sat? Der Fernseher besitzt, wie explizit in der Beschreibung steht, einen DVB-T-Tuner und sollte auch ein Signal vom Kabel verarbeiten können. Bei einer Sat-Anlage brauchst du natürlich einen Receiver. Wenn man den dann per Scart anschließt, hat man sich einen Flaschenhals gebastelt, weil ein analoges Signal übertragen wird, statt dem ebenso möglichen, digitalen.

Um dir besser helfen zu können brauchen wir mehr Infos.

Benutzeravatar
Este Vao
Kopolaspinne
Beiträge: 1222
Registriert: 30. Sep 2006, 09:41
Wohnort: EU

Re: Fernseher, Receiver nötig?

Beitrag von Este Vao » 13. Jan 2010, 19:14

Ich finde den ersten ganz ehrlich zu teuer. Ich hab damals für meinen Philips (32'', HDR, LCD) 450 Euro - 40''er gab es für 600 Euro - bezahlt. Ich weiß nicht wie das bei Amazon ist, muss man den Versand zusätzlich zahlen? Wenn ja, kommt da noch einiges auf dich zu. Geh lieber in einen Elektro-Fachmarkt und sieh dich dort erstmal um. Danach solltest du mit Angeboten im Internet vergleichen.

Benutzeravatar
Teodin
Feuervogel
Beiträge: 4036
Registriert: 25. Okt 2004, 20:05
Wohnort: Koloa-Plantage
Kontaktdaten:

Re: Fernseher, Receiver nötig?

Beitrag von Teodin » 13. Jan 2010, 19:28

Der verlinkte Fernseher kostet deshalb mehr, weil er FullHD statt HDready und 100Hz-Technologie besitzt. Versandkosten entfallen bei Amazon ab 20€ Warenwert. Es gibt dennoch sicher günstigere Alternativen.

Wenn du beispielsweise bereits einen Sat-Receiver oder externen DVB-T-Receiver hast, kannst du auch auf einen Fernseher ohne eingebauten DVB-T-Tuner zurückgreifen, den brauchst du ja dann eh nicht. Auch diese 100Hz-Geschichte ist nicht unumstritten.

Benutzeravatar
Ryo
Kopolaspinne
Beiträge: 800
Registriert: 25. Jun 2006, 08:08
Wohnort: far far away
Kontaktdaten:

Re: Fernseher, Receiver nötig?

Beitrag von Ryo » 14. Jan 2010, 21:35

Hat sich erledigt..
Sämtliche Fragen sind geklärt, danke trotzdem :D
Spiele in W1 und W6 ^.^

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 282 Gäste