Champions-league Virtelfinale

[Fowl]

Ja, Mr Cool, es wird wahrscheinlich ein langweiliges Spiel, wie jedes Finale...

Ich habe nicht einmal irgendwo geschrieben, dass ich die Leistungen nicht anerkenne, ich sagte nur, die CL verfehlt ihren Sinn, wenn nicht die besten Fußballteams im Finale stehen, oder nicht?

DEMNÄCHST VON MR BRSN:


Die WM verfehlt ihren Sinn, weil das Finale nicht Brasilien - Spanien ist!!!! (und damit nicht die stärksten mannschaften im finale stehen xD)

Scheiß Fussball!

[hanuta]

Naja, ob Spanien und Brasilien die Besten sind, steht für mich nicht fest. Auch den Niederlanden und England schreib ich große Chancen zu!

[Sleipnir [W1]]

Zumindest sind sie laut
http://www.eloratings.net/world.html
sowie
http://de.fifa.com/worldfootball/rankin ... nking.html
die 2 stärksten Mannschaften.

Woher kommt die massive Abweichung bezüglich Portugals?

[Mister Brsn]

Ja, Mr Cool, es wird wahrscheinlich ein langweiliges Spiel, wie jedes Finale...

Ich habe nicht einmal irgendwo geschrieben, dass ich die Leistungen nicht anerkenne, ich sagte nur, die CL verfehlt ihren Sinn, wenn nicht die besten Fußballteams im Finale stehen, oder nicht?

DEMNÄCHST VON MR BRSN:


Die WM verfehlt ihren Sinn, weil das Finale nicht Brasilien - Spanien ist!!!! (und damit nicht die stärksten mannschaften im finale stehen xD)

Scheiß Fussball!

[Mousepad]

Fun Fact:
Südafrika steht auf Rang 90, noch hinter Neuseeland.
Die einzige Mannschaft, die noch schlechter steht, ist Nordkorea auf 106.

(Ohne Gewähr.)

[Sakhr al-Dschinni]

Die Entscheidung ist ein scherz.... Wie kann man so schlecht entscheiden?

[iceman128]

Die Entscheidung ist ein scherz.... Wie kann man so schlecht entscheiden?

Nunja...als wenn die studierten büokraten ohne je einmal fußball gespielt zu haben sich gegenseitig da ans Bein pinkeln...(was sie zwar auch schon oft genug getan haben aber nunja...lächerlich halt )

Jetzt erst recht

[Mousepad]

..eh.
Bestätigt die übliche Sicht der UEFA in den Augen der Fans.

Welchen Einfluß kann der CAS noch haben?
Verhandeln die den Fall quasi noch ein Mal neu oder auf Basis des UEFA-Urteils und dessen Argumenten?

[Waldi]

Wenigstens habt ihr so viel Ahnung zum Fußball, im Gegensatz zu diesen "Buerokraten".

[Mousepad]

Wenigstens habt ihr so viel Ahnung zum Fußball, im Gegensatz zu diesen "Buerokraten".

Ich hab vor einigen Seiten Auszüge aus den Regularien der UEFA gepostet. Hast du die gelesen und dir das Foul einige Male angeschaut?

[iceman128]

Wenigstens habt ihr so viel Ahnung zum Fußball, im Gegensatz zu diesen "Buerokraten".

Nun, deutlicher gehts doch nicht
Lopez sagt selbst es war keine Absicht, die sagen aber es war Absicht, hallo? lächjerlicher gehts einfach nicht
aber ist klar...schau dir mal an wer das verhandelt, dann findest du raus was die in ihrem leben bisher mit Fußball am hut hatten und dann reden wir weiter

[Waldi]

Wenn ich bei Rot ueber die Ampel rase und dabei jemanden zusammenfahre, derjengie dann aber aussagt das es nicht meine Absicht war werde ich trotzdem bestraft.


Auch ohne Absicht ist das ein Foul. Nur weil man es nicht wollte heisst es nicht dass es nicht geahndet wird.

[iceman128]

Wenn ich bei Rot ueber die Ampel rase und dabei jemanden zusammenfahre, derjengie dann aber aussagt das es nicht meine Absicht war werde ich trotzdem bestraft.

Auch ohne Absicht ist das ein Foul. Nur weil man es nicht wollte heisst es nicht dass es nicht geahndet wird.

sehr guter Vergleich..*hust*
und wo sage ich, dass es nicht geahndet werden sollte? aber 3 spiele sind einfach viel zu hoch. BESONDERS wenn man sich zb. den fall Drogba oder Valencia anschaut. Komplett lächerlich der Verein.

[Mousepad]

Auch ohne Absicht ist das ein Foul. Nur weil man es nicht wollte heisst es nicht dass es nicht geahndet wird.

Offenbar hast du den Ausschnitt aus den Richtlinien nicht gelesen.
Oder du kannst nicht lesen.
Entweder oder, anders kann ich mir den Post nicht erklären.

[Waldi]

2 Spiele moegen eventuell eher gerechtfertigt gewesen sein - aber hier wollte man ein Exempel statuieren.