antifa!

[Piru]

Knuffel:

[...] straftaten die dem linksradikalen spektrum zuzuschreiben sind.

Ab wann beginnt eine Straftat als linksextrem motiviert zu gelten?
Dann, wenn es die Bildzeitung als linksextrem bezeichnet? Nur weil Leute mit einem IQ unter dem eines Kartoffelsalates sich schwarz anziehen und Autos schubbsen, sind sie keine Linksradikalen. Sie sind eher unpolitische Idioten, die weder von wissenschaftlichem Sozialismus noch vom Anarchismus eine minimal vorhandene Ahnung haben und es cool finden, so richtig tough und evil zu sein. Zu behaupten, Straftaten von solchen Kiddies sind dem linksradikalen Spektrum zuzuordnen ist revisionistische Tatsachenverzerrung.
Im Umkehrschluss muss natürlich festgehalten werden, dass Gewalt gegen soziale Randgruppen nicht grundsätzlich rechtsradikal motiviert ist.

wir haben lediglich festgestellt, dass die deutsche gesellschaft ganz sicher nicht
gefahr läuft wieder in rechtsextreme tendenzen zu verfallen, [...]

Ich wünsche es mir so sehr
Axel Reitz hat auf einer seiner Veranstaltungen mal gesagt "1919 hatte die NSDAP 7 Reichsmark in der Kasse. 14 Jahre später war Hitler Reichskanzler". Ziemlich wahr, oder?

Wie man Heute bei der Wahl gesehen hat: Nazis liegen im Promillebereich.

Im Prinzip richtig, aber:

NPD: 768.442 Stimmen
MLPD+DKP: 17.512+929=18.441 Stimmen

[Mister Brsn]

Lasst das FW Forum unpolitisch, es wird sich keiner einigen.

http://www.youtube.com/watch?v=Heb9BXjYcII

So eine ähnliche Situation hatten wir auch mal (KFOR), nur wir mit Tränengas statt Pumpguns, normalerweise sollte die kanadische Regierung denen den Arsch aufreißen.

[wotan_90]

warum sollte die regierung friedlichen leuten die ihre meinung zeigen "den arsch aufreißen"?

[Knuffel-Wuffel]

Knuffel:

[...] straftaten die dem linksradikalen spektrum zuzuschreiben sind.

Ab wann beginnt eine Straftat als linksextrem motiviert zu gelten?
Dann, wenn es die Bildzeitung als linksextrem bezeichnet? Nur weil Leute mit einem IQ unter dem eines Kartoffelsalates sich schwarz anziehen und Autos schubbsen, sind sie keine Linksradikalen. Sie sind eher unpolitische Idioten, die weder von wissenschaftlichem Sozialismus noch vom Anarchismus eine minimal vorhandene Ahnung haben und es cool finden, so richtig tough und evil zu sein. Zu behaupten, Straftaten von solchen Kiddies sind dem linksradikalen Spektrum zuzuordnen ist revisionistische Tatsachenverzerrung.
Im Umkehrschluss muss natürlich festgehalten werden, dass Gewalt gegen soziale Randgruppen nicht grundsätzlich rechtsradikal motiviert ist.

ich halte mich da einfach an den bericht vom verfassungsschutz.
aber die haben eh keine ahnung. da bist du sicher viiiiel schlauer.

wir haben lediglich festgestellt, dass die deutsche gesellschaft ganz sicher nicht
gefahr läuft wieder in rechtsextreme tendenzen zu verfallen, [...]

Ich wünsche es mir so sehr
Axel Reitz hat auf einer seiner Veranstaltungen mal gesagt "1919 hatte die NSDAP 7 Reichsmark in der Kasse. 14 Jahre später war Hitler Reichskanzler". Ziemlich wahr, oder?
1919 gab es keine nsdap... thema beendet.
wobei ich die idee alle mit 7 euro in der tasche prophylaktisch zu erschiessen oder wegzusperren, die könnten schliesslich das 4. reich gründen, echt gut finde. ich würd dir sogar
7 euro schenken. ^^

[Piru]

ich halte mich da einfach an den bericht vom verfassungsschutz.
aber die haben eh keine ahnung. da bist du sicher viiiiel schlauer.

Wenn du das so sagst wird das wohl stimmen. Der Verfassungsschutz hat im letzten Jahr aber auch vor einem Anstieg der Rechtsextremen in unseren Brandenburger Parlamenten gewarnt, der bis Heute noch nicht zu sehen ist.

1919 gab es keine nsdap... thema beendet.

Als Adolf Hitler im Herbst 1919 erstmals zur NSDAP stößt, [...]

Er meinte sicher die DAP, ich hab das nur zitiert

Deine restlichen "Argumente" ignoriere ich mal, es sei denn, wir wollen uns Zufallswörter an den Kopf werfen. In dem Fall:
Bleistift Regal gießen! Ohne Milch,

[iceman128]

Wenn du das so sagst wird das wohl stimmen. Der Verfassungsschutz hat im letzten Jahr aber auch vor einem Anstieg der Rechtsextremen in unseren Brandenburger Parlamenten gewarnt, der bis Heute noch nicht zu sehen ist.

gewarnt=vermutung.
verbrechen die geschehen sind=fakten

[Piru]

verbrechen die geschehen sind=fakten

Dass es Verbrechen sind, ist klar. Auch klar ist, dass sie geschehen sind.
Es ist aber typisch für das Kapital und seinen Staat, von Einzelfällen auf ganze Gruppen von Leuten zu schließen. Nach dem Motto "100% der beobachteten Menge von Linksradikalen sind Verbrecher, also der Rest auch".

Das hier wurde 2005 auch als Fakt hingestellt - zwar nicht vom VS selbst, aber hey, das brauch es auch nicht - den VS Bericht liest eh keiner. Die Bild schon.

[Knuffel-Wuffel]

straftaten in kategorien einordnen ist wohl etwas anderes als das wahlverhalten von wählern vorherzusagen.

was erwartest du davon wenn du jemanden zitierst der nichtmal weiss was er sagt. oO
natürlich war der aufstieg der nsdap so nicht vorhersehbar, aber das trifft auf vieles zu.
viele dinge fangen klein an, viele bleiben ewig klein und ein paar werden zu etwas ganz
großem. ein argument ist das dennoch nicht.

nimmst du das doch als eines, dann müssen wir natürlich sofort alle neonazis einsperren.
da hast du vollkommen recht!
nur gibts ein problem? wer garantiert mir, dass nicht irgendein netter, kleiner anarchist
mit fundiertem wirtschtlichen sozialismuswissen nicht in 90 jahren auch mal der auslöser
eines "2010 hatten die 7 euro, 2024 legten sie die welt in trümmer"-zitates sein wird?
dann müssen wir den nämlich auch einsperren oder entfernen oder weiss der geier was.
seine kumpels müssen natürlich auch mit. den meissten menschen ist es nämlich egal
ob der depp, der 2024 die welt in schutt und asche gelegt hat, eine neonazi oder ein
linker war. die hätten sich dann bei beiden gewünscht, dass man ihn vorher gestoppt
hätte.

sprich: idioten gibt es auf beiden seiten und sich nur auf eine konzentrieren ist das wahre
verbrechen. linksradikale sind kein stück besser als die der rechten seite.

verbrechen die geschehen sind=fakten

Dass es Verbrechen sind, ist klar. Auch klar ist, dass sie geschehen sind.
Es ist aber typisch für das Kapital und seinen Staat, von Einzelfällen auf ganze Gruppen von Leuten zu schließen. Nach dem Motto "100% der beobachteten Menge von Linksradikalen sind Verbrecher, also der Rest auch".

naja, nicht jeder neonazi ist ein gewaltbereiter schläger der regelmäßig ausländer oder soziale randgruppen jagen geht. da wird auch munter vorverurteilt.
die meissten von denen die hier neonazi genannt werden sind in anderen ländern "patrioten" und durchaus wählbar. siehe österreich, holland, dänemark.

[Aragorn Elessar]

Im Prinzip richtig, aber:

NPD: 768.442 Stimmen
MLPD+DKP: 17.512+929=18.441 Stimmen

Du hast die PDS vergessen.

[Latzhosenträger]

Im Prinzip richtig, aber:

NPD: 768.442 Stimmen
MLPD+DKP: 17.512+929=18.441 Stimmen

Du hast die PDS vergessen.

Die ist nicht extremistisch. Sie sind sogar die einzigen, die die Wirtschaftskriese voraussagten und zeitnah Möglichkeiten zur Verhinderung boten. Es ist nicht meine Partei, aber sie ist wesentlich unextremer als der Gelbe-3%-Regierungszwerg.

Aber er hat die DVU vergessen. Und Pro NRW. Und die Republikaner.

[Piru]

Für das Beispiel reicht allein die NPD.
Hätte ich genau sein wollen, hätte ich sowieso auch die Zweitstimmen zählen müssen: aber der Unterschied zwischen den Lagern bleibt tendenziell gleich.

[Aragorn Elessar]

Republikaner, Pro NRW und DVU würde ich nicht zu den Rechtsextremisten zählen, die sie sich - im Gegenteil zur NPD - klar zur Verfassung und zu den Grundrechten bekennen. Dass ist ein nicht unwesentlicher Punkt, wenn man Parteien als extremistisch bezeichnet.
Die Republikaner sind viel eher ultrakonservativ. In Deutschland wird allerdings alles rechts von der CSU als rechtsextremestisch bezeichnet, wohl auch Ausdruck der Vergangenheit und unserem damaligen Umgang mit rechten Parteien. In den USA wären die Republikaner mit Sicherheit allgemein gesellschaftlich akzeptiert.

Und was die Linke angeht: Ihre Führungsspitze mag vielleicht nicht mehr kommunistisch sein und das Programm der Partei auch nicht mehr vollständig kommunistisch, die Linke wird aber nichtsdestotrotz massiv von den Linksextremisten gewählt. Sie beherbergt nun einmal alles - von enttäuschten SPDlern bis zu Alt- und Neukommunisten. Sieh dir zum Beispiel Sarah Wagenknecht an. Die würde genau so gut in die MLPD oder die DKP passen.

[Bombenpflanze]

In den USA wären die Republikaner mit Sicherheit allgemein gesellschaftlich akzeptiert.

Das sicherlich. Aber dort ist vielerorts auch alles links neben der CDU sofort kommunistisch(ergo: böse)

REP und Konsorten:
Klick mich hart
Da steht sogar genau das drauf, was ich schreiben wollte; ich denke die Plakate sprechen für sich.

[Aragorn Elessar]

Nun gibt es natürlich die Frage, ob jeder, der Minarette ablehnt, automatisch ein Nazi ist. Sind etwa mehr als die Hälfte der Schweizer Nazis? Wohl kaum.
Wie gesagt: Die Republikaner sind ultrakonservativ - und ein Minarettverbot ist eine typische Forderung solcher Parteien. Es gibt sogar Teile der CSU, die ein solches Verbot befürworten.

[Aven Fallen]

Nun gibt es natürlich die Frage, ob jeder, der Minarette ablehnt, automatisch ein Nazi ist.

Aber sicher doch.

Jeder, der irgendwie was auf Anpassung hält, ist ein Nazi. Schon vergessen?

Zu dem Thread hier:

unfug.
Ich stimme dem ersten Post von Knuffel-Wuffel zu.