Schnellzauber-Sets [W1-14;RP]

[Schellfischkörbchen]

Gab es überhaupt einen Nicht-Sponsor der über diese Änderung meckert? Außer dem Umstand natürlich, dass das zurzeit verdammt hässlich gelöst wurde

Da das Forum zu 75%+ aus Sponsoren besteht, halte ich das nicht für eine hier angebrachte Frage.

[Schellfischkörbchen]

Aber der Großteil der Kunden wird unzufrieden sein, wenn es geändert wird (z.B. ich)

Das verstehe ich nicht. Wieso?

[iceman128]

Da das Forum zu 75%+ aus Sponsoren besteht, halte ich das nicht für eine hier angebrachte Frage.

Woher hast du denn diese nette Statistik?
und selbst wenn wären da immernoch einige die nicht-sponsoren sind.

[Fire Fox]

verstehe das problem nicht. hierbei handelt es sich jediglich um ein bischen mehr komfort.

grafisch hätte man das natürlich besser umsetzen können aber hey, hauptsache es ist drin. ich finde die errungenschaften jetzt auch nicht optisch perfekt (auch wenn die neuen bilder super sind) aber es ist drin und darauf kommt es an^^

[Sotrax]

Naja, auf diese Weise wie es jetzt ist, nimmt es zumindest kein bisschen mehr Platz weg wie früher. Wenn es unter den Schnellzaubern steht, braucht es ingesamt mehr Platz, weil oben dann ja steht "Schnellzauber:" und unten noch eine extra Zeile mit den Sets. So wie es jetzt ist, braucht es exakt gleich viele Zeilen wie früher, das ist da schon ein Vorteil.

Ein bisschen anders anzeigen kann ich es aber schon und u.B. die Leerzeichen wegmachen und [1] statt [ 1 ], das ließe sich noch optimieren, ob es besser aussieht ist aber die Frage. Ihr könnt da aber gerne auch mal Vorschläge machen und auch mit Screenshots hier posten, wenn es einen gibt, der den Leuten einfach durchweg besser gefällt, lässt sich das ja durchaus ändern

[Black Bahamut]

wenn ihr mich fragt ganz schlecht

[Schellfischkörbchen]

Naja, auf diese Weise wie es jetzt ist, nimmt es zumindest kein bisschen mehr Platz weg wie früher. Wenn es unter den Schnellzaubern steht, braucht es ingesamt mehr Platz, weil oben dann ja steht "Schnellzauber:" und unten noch eine extra Zeile mit den Sets. So wie es jetzt ist, braucht es exakt gleich viele Zeilen wie früher, das ist da schon ein Vorteil.

Ein bisschen anders anzeigen kann ich es aber schon und u.B. die Leerzeichen wegmachen und [1] statt [ 1 ], das ließe sich noch optimieren, ob es besser aussieht ist aber die Frage. Ihr könnt da aber gerne auch mal Vorschläge machen und auch mit Screenshots hier posten, wenn es einen gibt, der den Leuten einfach durchweg besser gefällt, lässt sich das ja durchaus ändern

Es wurde bereits [ 1 - 2 - 3 ] vorgeschlagen...

[Frontfighter]

so hier siehts ja momentan aus:
[ 1 ] - [ 2 ] - [ 3 ]

ich hab mal bissl rumprobiert

V1: einmal das die klammer nicht mit dick sind:
[ 1 ] - [ 2 ] - [ 3 ]

V2: und einmal wo die klammern nur außen sind aber alles dick bleibt:
[ 1 - 2 - 3 ]

V3: und nochmal dasselbe wo aber nicht benutzen slots nicht dick sind:
[ 1 - 2 - 3 ]

V4: und hier was anderes für die bindestriche:
[ 1 \ 2 / 3 ]

V5: nochma anders^^:
[ 1 / 2 \ 3 ]

V6:
/ 1 / 2 \ 3 \

V7:
\ 1 \ 2 / 3 /

V8:
/ 1 \ 2 / 3 \


also nach der ganzen rumprobiererei gefällt mir jetzt mittlerweile V4 am besten
[ 1 \ 2 / 3 ]

EDIT: aber so wies im mom is störts mich eigtl. auch nicht. also is mir ziemlich egal obs abgeändert wird

[Faolán Cathaír]

@Sotrax: siehe PM

Schriftzug "Schnezzauber-Set" oder Button dahinter verlinkt auf

"Schnellzauber-Sets"
#[ 1 ]
#[ 2 ]
#[ 3 ]


das im selben Frame erscheint.

Für Nicht-Sponsoren erscheint im zweiten Frame: "Da du nicht Sponsor bist kannst du die Schnellzauber-Sets hier nicht verwenden. Um Sponsor zu werden klicke hier."

Den einen Klick mehr wird man doch wohl verkraften können, um das Set zu wechseln, wenn man einer anderen Tätigkeit nachgehen will.

Viel übersichtlicher und nicht so vollgestopft, wie bisher auch. Anfänger werden "nicht verwirrt", wie du immer so schön sagst, können aber trotzdem sehn, dass es noch mehr gibt, wenn man sponsort.

Ne Leerzeile zwischen "Schnellzauber-Set" und den Sz hätte den selben Effekt, würde aber mehr Platz brauchen.

[Cembon]

/ 1 \ 2 \ 3 \

Wie wärs noch damit? Sehen aus wie Tabs, wenn der eine noch umgedreht ist von V8. also beim selectierten ist es /\ bei den anderen zu dem

/ 1 \ 2 \ 3 \

/ 1 / 2 \ 3 \

/ 1 / 2 / 3 \

Ich find aber so am besten:

( 1 • 2 • 3 )

Und lieber grün anstatt rot.

[Blue.Shark]

Farbig ist immer das, wo man noch draufdrücken kann. Und Links sind halt immer Rot, deshalb sollte es rotbleiben^^

[ksb]

[ 1 - 2 - 3 ]

so find ich am besten ohne viel drumherum

[Blue.Shark]

Mein Favorit:
[1] - [2] - [3]


(anstatt
[ 1 ] - [ 2 ] - [ 3 ]
)

[bwoebi]

ne ist ganz gut so *sich nicht vorstellen mag wie hässlich das sein würde*

[Schellfischkörbchen]

Aber der Großteil der Kunden wird unzufrieden sein, wenn es geändert wird (z.B. ich)

Das verstehe ich nicht. Wieso?