Fußball-Thread

[hanuta]

Mal schaun wieviel die Mannschaft verdient, wenn Hoeneß' angekündigte Transfers kommen.

[Asamoah]

was für Transfern hat Hoeneß denn angekündigt? (mal davon abgesehen das Hoeneß dafür nicht mehr zuständig ist.)
Dieser eine Franzose da, die Gomez-Kopie..und dann?

Bayern gewinnt 9 von 10Spielen gegen Chelsea. Sie hatten Pech das gestern genau das 1 Spiel war das sie verlieren.

[yawo]

Dann sollen sie halt die wichtigen Spiele gewinnen. Haben sie aber nicht. Und ich bleibe dabei: Wer dominiert, soll auch Tore schiessen, macht man das nicht, kann man sich auch nicht beschweren...

[schaufelchen]

die 11Mann von gestern verdienen vom Klub aus sicher nicht mehr als 88Millionen^^

aber auch sicher nicht genau 88 mio. --> aussage bleibt falsch.

[hanuta]

@Asamoah: Habe keine Namen gelesen, nur hab ihc vorher ieinen artikel gelesen, wo Hoeneß meinte, dass man Geld in die Hand nehmen muss um den Kader qualitativ hochwertig zu verstärken. Wenn ichs finde meld ich mich (Der Franzose heißt übrigens Giroud)

[Asamoah]

Pizarro soll jetzt fix sein.
Echt scade, nun dauerts wieder ein Jahr bis man so geile Spiele wie gestern oder gg Madrid erleben darf.
Die Hinrunde ist doch immer zum gähnen.

[Nelan Nachtbringer]

was für Transfern hat Hoeneß denn angekündigt? (mal davon abgesehen das Hoeneß dafür nicht mehr zuständig ist.)
Dieser eine Franzose da, die Gomez-Kopie..und dann?

Bayern gewinnt 9 von 10Spielen gegen Chelsea. Sie hatten Pech das gestern genau das 1 Spiel war das sie verlieren.

Ich dachte nie, dass wir uns mal einig sind, aber du hast Recht. Bayern stand verdient im Finale und dort hatten sie schlicht Pech. Ende. Der Kader ist gut genug.

Allerdings bleibt eins zu erwähnen: Chelsea war locker bezwingbar. Sowohl von Barca als auch von Bayern, aber wenn solche Mannschaften nicht fähig sind so etwas zu bestrafen, dann ist man selber schuld. So sehr mir das auch im Herzen weh tut.

EDIT: Und bevor jetzt wer mit Inter vor paar Jahren kommt. Inter hat das Spiel der Bayern konsequent über 90 Minuten unterbunden. Die haben die CL verdient gewonnen.

EDIT2: Und das war auch das letzte was ich zu dem Spiel sage. Ich verdränge das lieber.

[Caludoi]

(Der Franzose heißt übrigens Giroud)

ist durchgefallen, weswegen man nun pizarro geholt hat
finde ich nicht gut, ich hätte pizarro lieber bei gladbach gesehen

[- Ash -]

(Der Franzose heißt übrigens Giroud)

ist durchgefallen, weswegen man nun pizarro geholt hat
finde ich nicht gut, ich hätte pizarro lieber bei gladbach gesehen

Woher nimmst du diese Infos?

[Caludoi]

(Der Franzose heißt übrigens Giroud)

ist durchgefallen, weswegen man nun pizarro geholt hat
finde ich nicht gut, ich hätte pizarro lieber bei gladbach gesehen

Woher nimmst du diese Infos?

wurden mir gestern von einem freund mitgeteilt der eigentlich immer richtig damit liegt..muss ich ihn mal fragen woher er das hat

edit:
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... zarro.html

[Vidar]

Der Einspruch von Hertha wurde abgewiesen, die Kosten des Verfahrens wurden Hertha BSC auferlegt.

„Der Einspruch hatte keinen Erfolg, weil kein Einspruchsgrund nachzuweisen war“, sagte der Sportgerichtsvorsitzende Hans E. Lorenz. „Der Schiedsrichter hat jederzeit regelkonform gehandelt, und die von Hertha BSC behauptete einseitige Schwächung durch die Unterbrechung konnte nicht belegt werden.“

Hier übrigens der abgelehnte Hertha-Beweis, dass bereits Fans VOR dem Pfiff des Schiris auf dem Feld waren, also keinen Pfiff falsch gedeutet haben können:

SpoilerShow

[Nelan Nachtbringer]

Ich freu mich schon, wenn so etwas ähnliches passiert, es aber zu Verletzungen kommt. Wie will man denn da argumentieren?

[Caludoi]

kann hertha erneut einspruch einlegen?

[Nelan Nachtbringer]

kann hertha erneut einspruch einlegen?

Jab. Innerhalb von 24 Stunden.

[Vidar]

15.50 Uhr: Hertha hat entschieden und zieht vor das Bundesgericht des DFB! Das hat Berlins Anwalt Christoph Schickhardt erklärt

15.48 Uhr: „Der Ordnungsdienst hat komplett versagt. Die Bundesliga-Tauglichkeit muss man auf dem Platz und im Umfeld unter Beweis stellen. Da muss die Fortuna noch gewaltig nachbessern“, sagte Lorenz am Montag während seiner Urteilsbegründung. Sowohl Fortuna als auch Berlin müssten „mit Vereinsstrafen“ rechnen, erklärte Lorenz weiter. Fortuna-Anwalt Horst Kletke zeigte sich nach Beendigung der Sitzung einsichtig. „So viele Leute gehören nicht auf das Spielfeld“, sagte er.

15.35 Uhr: Lorenz zur Begründung des Urteils: „Es kann nicht so weit gehen, dass wir psychische Beeinträchtigungen zulassen. Das würde für die Zukunft bedeuten: wird ein farbiger Spieler nach 20 Minuten rassistisch beleidigt und trifft keinen Ball mehr, könnte man immer auf psychische Beeinträchtigung plädieren. Das darf nicht sein. Beide Klubs hatten Nachteile durch die Unterbrechungen. Und es gab mehrere Unterbrechungen, die auch von Hertha verursacht wurden.“

15.33 Uhr: „Das war hier und heute und am Freitag eine schwierige Entscheidung für uns“, sagte Lorenz in seiner Begründung

15.28 Uhr: Richter Lorenz: „Die Fans stürmten nicht in feindseliger Haltung auf den Platz. Es ist das gute Recht von Stark zu sagen: das Spielfeld ist wieder frei, wir machen weiter. Der Schiedsrichter erlebte viele Berliner Spieler nach Abpfiff außergewöhnlich aggressiv.“

15.26 Uhr: Hertha wird sich jetzt beraten. Es wird davon ausgegangen, dass Berufung vor dem DFB-Bundesgericht eingelegt wird

15.25 Uhr: Richter Lorenz: „Wir wollten keine Husch-Husch-Entscheidung, sondern eine nach gründlicher Beratung. Wir haben ausdrücklich Verständnis für den Einspruch von Hertha BSC. Er ist von existenzieller Begründung für den Verein.“

15.23 Uhr: Stand jetzt ist Hertha zum sechsten Mal aus der Bundesliga abgestiegen

15.20 Uhr: Hertha hatte ja zuletzt noch Zuversicht verbreitet. 24 Stunden bleiben nun, bis ein Einspruch eingelegt werden muss, sollte Hertha den nächsten Schritt auch gehen wollen

15.12 Uhr: Hertha hat allerdings noch die Möglichkeit, in zweiter Instanz vor das DFB-Bundesgericht zu gehen

15.11 Uhr: „Der Einspruch hatte keinen Erfolg, weil kein Einspruchsgrund nachzuweisen war“, sagte der Sportgerichtsvorsitzende Hans E. Lorenz. „Der Schiedsrichter hat jederzeit regelkonform gehandelt, und die von Hertha BSC behauptete einseitige Schwächung durch die Unterbrechung konnte nicht belegt werden.“

15.08 Uhr: Der Einspruch ist abgewiesen!